http://blog.china.com/u/060907/8144/ 煞手修罗 http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424629.html <![CDATA[ <DIV> <DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT color=#c7c7c7><BR></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV></DIV><BR> <DIV> <P><FONT size=4>随着中国的国际地位的不断提升和源自美国的金融海啸的影响，中美的较量可谓如火如荼。中美贸易的制裁与反制裁之战正酣，暗中的军事布局较量也你来我往。美国媒体像上满了弦一样，制造“中国威胁论”，放大中国军事影响，可是与以往不同的是，随声附和的国家越来越少了。就连印度也半阴半阳，捞好处第一，“不见兔子不撒鹰”。至于李光耀的要美国给亚洲当制衡中国力量的表述，中国不必太在意，新加坡是个极端的小国，夹缝中生存的人自然最懂得“傍大款”。中国人应该迅速调整大国心态，冷静地看待洋奴言论。　　</FONT></P> <P><FONT size=4>　&nbsp;　</FONT></P> <P><FONT size=4>奥巴马即将访华，中美关系错综复杂，就像他半黑半白的血统和流转多地的经历一样。美国对中国的军事围堵一直在加强，围堵的密不透风，日本，韩国，新加坡，泰国，马来西亚，菲律宾，印度，阿富汗，吉尔吉斯斯坦，乌兹别克斯坦十国都是美国围堵中国战略的策应地。再加上与越南的相互利用，美国的霸权主义策略可谓招数用尽，步步紧逼。精神在西方、经济骨肉在亚洲的澳大利亚左右摇摆举棋不定，正在观望态势发展。中国是美国最大的债主，也已经是美国最忌惮的对手，在美国眼里，绝对不能接受和它分庭抗礼的国家。　　</FONT></P> <P><FONT size=4>　&nbsp;　</FONT></P> <P><FONT size=4>美国海陆空天的军事力量都在集中转换第一目标－中国。可是，美国的经济的裤子仍然提不起来，胡萝卜和大棒战术已经用滥，美国的软肋地球人都知道，而美国遏制中国的合适的总体战略尚未制定出来，因为美国还搞不清楚：中国最怕什么？军备竞赛？中国不参加，美国自己也缺钱，还想向中国继续借。经济制裁？中国不怕，互殴制裁没有赢家。达赖牌已经打臭，达赖已经成了全世界大部分国家厌烦的对象了。台湾牌也失去了掌控，两岸的交往大门既然打开就已经很难关上。售台武器？台湾当局也缺钱，就算买得再多也敌不过大陆了。南海牌太复杂，伊拉克和阿富汗又拖住了一条腿，很难下手。朝鲜的金正日老辣地耐不住寂寞，极力想给接班人创下个好局面、好基础，现在缺钱不射导弹而宣布对钚的提取如何如之何，分明是摊牌要价，等着和美国拉皮条。　　</FONT></P> <P><FONT size=4>　&nbsp;　</FONT></P> <P><FONT size=4>对当今的美国来说，应该十分清楚：政治本身就是个妥协的艺术。单边主义的思维和霸权主义的作风已经没有市场，树敌太多只能自找麻烦。日本的鸠山政府在冲绳普天间军事基地问题上与美国僵持了下来，这是破天荒的第一次。冲绳原属中国管辖，二战被美军占领，随后交与日本管辖，钓鱼岛也是如此。日本此举饱含政治意味，一则明确冲绳的“主权”，二则让自卫队发挥更大的作用，缩小对美军的依赖和支出。“东亚共同体”的想法本身，就是一个“大日本东亚共荣圈”的别名，目标是地区霸权。日本的潜台词或许就是：主导亚洲，舍我其谁？面对要“单干”的日本，美日军事同盟条约岌岌可危，如果没有外来威胁的话。美国对待有点吃生米的鸠山有点棘手，太硬了不行，其它盟国会有反悟；太软了不行，与霸权战略不符而且其它盟国也会效仿。对于奥巴马团队来说，拿捏再次制服日本的分寸，是个难题。这二位都不是什么好东西，斗起来自然会很不好看。　　</FONT></P> <P><FONT size=4>　&nbsp;　</FONT></P> <P><FONT size=4>俄罗斯的梅普组合最近硬不起来了，1－9月份俄罗斯的外贸总额下降了43％，经济和财政极端困难。前苏联的军事老底子吃的差不多了，就连给印度的高价改造航母都很吃力。黑帮风行和腐败透顶的俄罗斯依然是“老规矩”，老百姓的不满情绪激增，梅普的支持率已不足六成。乌克兰拖欠天然气款依旧，现如今普京倒是建议欧洲出手垫付而不是威胁断气了，底气明显不足。半彪子英雄－俄罗斯，已经失去了和美国抗衡的奢望，经济振兴乏术是俄罗斯政坛的传统。俄罗斯没有真正的朋友也是关键问题，比如军火销售上，俄罗斯的思维一直谋求在中印之间找平衡，力图让中印相互制约，但是，最终中印都不傻，印度开始转向了美国，中国则谋求自力更生。有铁杆儿豪情的俄罗斯，似乎应该“为其不能为”，铁手腕儿不如细功夫。　　</FONT></P> <P><FONT size=4>　&nbsp;　</FONT></P> <P><FONT size=4>世界各国都缺钱，美国驻日美军、驻韩美军都是要日韩掏钱的，如果日本此次赶走美军，那就等于是在冲绳的政治地位和冤大头军费问题上的双重突破。日本的主流民意是排斥美军的，这和哭爹喊娘地欢迎美军的韩国是截然不同的。中国应该适时提醒美日这两个强盗，冲绳和钓鱼岛都不是你们的！中国的空天一体的军事格局正在形成，刚刚宣布的载重200吨的运输飞机也似平地一声雷，但是中美的实力尚存差距，还需要相互妥协。中国人的大国心态应该逐步调整，既不能“精神胜利法”，也不能跟着美国走。中美如果全面对抗，不会有真正的赢家，如何趋利避害，既是权宜之计也是一定时期的国策。中国到了“苦练内功”的时候了，解决好自己内部的问题和周边的问题才是当务之急。没有合适的大国战略，就不会造就真正的大国，欲壑难填、悔不该当初的日本和半身不遂的俄罗斯就是中国的例子。</FONT>　　</P></DIV> <P><BR></P></DIV>]]> Sat, 07 Nov 2009 07:03:26 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424629.html 2009-11-07T07:03:26Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424331.html <![CDATA[ <DIV> <P><FONT color=#660000 size=3>东方时事解读2009年10月30日&nbsp;&nbsp;</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>&nbsp;&nbsp;奥巴马访华将带来对华关系新概念－－“战略再保证” <BR>　　　　【综合消息】距离美国总统奥巴马就职后的首次访华仅有半个月，外界普遍认为，中美两国此刻就双方关注的经贸领域和军事领域进行高端对话和互访，是为下月两国元首的会晤预热和铺路。 <BR>　　　　王岐山29日在第20届中美商贸联委会开幕式上致辞说，希望此次中美商贸联委会，继续本着坦诚务实、相互理解的精神，就彼此关切的议题加强沟通，努力达成更多互利共赢的成果。<BR>　　骆家辉此前也表示，他将与王岐山商讨解决两国的贸易问题，以确保奥巴马总统访华时，能够在推进两国贸易发展方面有“实质性的进展”。 <BR>　　　　与中美经贸合作的态势遥相呼应的是被称为中美关系“晴雨表”的两军关系。徐才厚与盖茨达成的7项共识，既有务实性，又有战略性。双方特别提到将“结合军舰互访，举行复杂条件下的海空联合搜救演习和减灾交流”。上海美国学会会长丁幸豪认为这已经有了危机管理机制的雏形。 　 　　另外，参观众多美国军事要地也在徐才厚的访问日程。作为美军“敏感地带”的战略司令部第一次向中国军方领导人敞开大门。 <BR>　　　　分析人士认为，积极的两军交往和热络的经贸谈判并非偶然，体现出中美双方的诚意，既是为奥巴马访华做准备，也是落实21世纪积极合作全面的中美关系的具体步骤。 <BR>　　　　奥巴马就任总统以来，中美关系平稳过渡，保持良好的发展势头。今年6月，中美国防部举行第十次防务磋商，7月，两国举行首轮中美战略与经济对话，10月，中美举行海上军事安全磋商机制专门会议。另据《华盛顿时报》报道，奥巴马9月发布行政命令，将对华出口“导弹和航天技术及其产品”的核准权从白宫移交到商务部，被外界认为是华盛顿向北京释放的善意。 <BR>　　　　本月23日，美国《亚洲华尔街日报》撰文指出，奥巴马访华时将带来一个对华关系的新概念——“战略保证”。 <BR>　　　　事实上，美国常务副国务卿斯坦伯格9月24日在发表题为《本届美国政府关于美中关系的设想》时解释了这一概念：美国欢迎中国作为一个繁荣昌盛的大国的到来，而中国必须保证其发展及其在全球的日益增长不以其他人的安全和福祉为代价。 <BR>　　　　“这个提法抓住了中美关系的要害，即战略上的互不信任。”　中国现代国际关系研究院美国所研究员牛新春说，根据“战略保证”的字面意思“消除疑虑和担心”，“战略保证”的根本是解决战略互信问题。 <BR>　　　　中美关系的持续稳定发展的基础是互信，而近期中美之间的贸易摩擦恰好说明双方互信仍需加强。就在27日，美国商务部初步裁定对中国钢绞线产品和钢格栅板产品实施惩罚性关税。上个月，奥巴马总统决定对中国出口的轮胎征收35％的反倾销关税。此外，在对台军售、涉藏问题等一些涉及中方核心利益的问题上，双方的分歧仍然存在。 <BR>　　　　“中美双方都有加强战略互信的需要，但操作起来比较困难，这需要双方的互动，而不是一方的努力，美国应该采取一些切实的措施。”中国美国问题专家傅梦孜说。 <BR>【时事点评】我们知道，昨天，也就是29日上午，美国三位主管经贸事务的“重量级”人物—商务部部长骆家辉、贸易代表柯克和农业部部长维尔萨克通通来到了中国杭州、西子湖畔，出席第20届中美商贸联委会。<BR>　　<BR>　　●此次会议被双方“高调地”贴上了“特殊意义”的标签<BR>　　<BR>　　就此次会议而言，我们注意到了这么几点：<BR>　　第一，此次会议被双方“高调地”贴上了“特殊意义”的标签；<BR>　　第二，此次中美商贸联委会大致设有十几个工作小组，涉及贸易、投资、能源、科技、运输、工业和信息产业、航空航天、卫生医药、环保、旅游、产品质量、食品安全等议题。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●此次会议，表面上看似乎取得了一系列的重要成果<BR>　　<BR>　　第三，此次会议，表面上看似乎取得了一系列的重要成果，其中最重要的有如下几个<BR>　　<BR>　　其一，双方签署了《促进两国间投资的意向备忘录》《中美扩大高技术与战略贸易合作行动计划》等11个经贸合作文件项协议。<BR>　　<BR>　　其二，也是最引人注目的一条：双方一致承诺，共同反对贸易和投资保护主义，恪守G20峰会共识，不出台新的贸易保护措施。（在这里，对这一共同承诺，我们可以首先亮出自己的观点：对此深表怀疑。）<BR>　　<BR>　　其三，特别值得注意的是，面对猖獗的国际海盗活动，中美在此次会议上也明确表示要“在应对日益严重的海盗问题上开展合作”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●中美双方都在“说归说、做归做”<BR>　　<BR>　　然而，与“上述重要成果”极不合拍的是，在会议“前后”，中国与美国近乎矛盾地、各自抛出了两条重要信息：<BR>　　<BR>　　首先，在开会之“前”，也就是周二，美国商务部就公开表示，对中国进口的混凝土用钢绞线及钢格板征收初步关税以抵销政府补贴。<BR>　　<BR>　　其次，在开会之“后”，也就是周四，中国商务部也公开表示：中国政府正在就美国对华汽车出口进行反倾销调查。<BR>　　<BR>　　显然，在美国向中国承诺“不出台新的贸易保护措施”之前，已经提前对“中国进口的混凝土用钢绞线及钢格板”进行了“保护措施”；至于中国，显然也对“这一共同承诺”表示怀疑，继而开始“准备”拿“美国对华汽车出口”说事儿。<BR>　　<BR>　　非常清楚，在“共同反对贸易和投资保护主义”的问题上，在“不出台新的贸易保护措施”的承诺上，中美双方都在“说归说、做归做”，这样，此次会议的“真实内涵”才得以真正体现出来。有关这一点，我们稍后再做展开。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●中美“全面交底”之前的“重要军事准备会议”与“重要经济准备会议”<BR>　　<BR>　　与此同时，在大洋彼岸的美国华盛顿，中央军委副主席徐才厚正在进行访问，并于稍早的28日与美国防部长盖茨就加强军事交流达成了所谓的“7项共识”。<BR>　　<BR>　　而在之前的点评中，针对中央军委副主席徐才厚此次应邀“正式访美”，我们的观点是：这不是一次“普通的访问”，这是一系列“中美互看底牌”之“倒数的第几个回合”，也是奥巴马11月访华、中美在政治、军事、特别是经济层面“全面交底”之前的“重要军事准备会议”。<BR>　　<BR>　　如果我们在这个层面就观察美国三位主管经贸事务的“重量级”人物之“齐聚杭州”，也就不难明白，这也不是一次“简单的经济派对”，这是一系列“中美互看底牌”之“倒数的第几个回合”，也是奥巴马11月访华、中美在政治、军事、特别是经济层面“全面交底”之前的“重要经济准备会议”。<BR>　●“重要军事准备会议”与“重要经济准备会议”一样，其所谓的“具体成果”都是“极其功利”的<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，作为此次“重要军事准备会议”与“重要经济准备会议”的具体成果，在东方评论员看来，不论是中美间达成的“军事7项共识”，还是在第20届中美商贸联委会取得的一系列共识，其意义都是“极其功利”的，都在于向紧盯中美“此轮战略互动”的“方方面面”摆出这样一种“排列组合”，既：<BR>　　<BR>　　尽管中国对共管地球的G2（更侧重于政治与经济层面）没有兴趣，尽管美国正以G1（更侧重于经济层面）的身份，企图调动一切资源从经济、特别是金融层面攻击中国，而中国也对美国一切霸权的基石-美元本位制展开了一系列的反击，但如果此时此刻“方方面面”的战略选择有误，那么，作为一种可能的战略反应，中美之间并非只有“全面对抗”这一条路可走，只要“中美”的一方、或者双方做出某种战略妥协，不排除中美“还可以考虑其它的非对抗关系”。<BR>　　<BR>　　●美国以G1的身份抛出的一种”非对抗关系“<BR>　　<BR>　　<BR>　　讨论进行到这里，我们再来看看美国人继“G2”之后新发明的又一个外交名词-“战略再保证”，也就不难明白，它正是美国以G1的身份抛出的一种”非对抗关系“。<BR>　　<BR>　　●几年之前，现任世行行长、时任美国助理国务聊的佐利克也曾有一项“外交发明”<BR>　　<BR>　　<BR>　　我们知道，在此之前，在美国金融危机、甚至次贷危机都没有爆发之前，在美国相对实力与绝对实力都比现在要强许多的时候；在美国的伊拉克政策、阿富汗政策始终“胜而不利”，庞大的战略消耗不仅无法从“美国伊拉克、阿富汗战略”中得到补充，“华尔街金融永动机”也出现问题，从而“已逐渐按不住”内生的次贷危机、甚至金融危机的背景下，现任世行行长、时任美国助理国务聊的佐利克也曾经有一项“外交发明”，也就是所谓的“利益攸关方”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“利益攸关方”的核心内涵<BR>　　<BR>　　<BR>　　根据美国官方的解释（佐利克的讲话），“利益攸关方”的核心内涵在于：要求中国做个负责任的“利益攸关方”，并以此为条件换取美国（及其盟友）对中国作为一个新兴势力中心的接纳与承认。<BR>　　<BR>　　<BR>　　然而，根据我们的观察，所谓的“利益攸关方”，不过是个说辞，说白了，是专为布什时代“超级部长”-财长保尔森的那一套对华策略所“订制”的。<BR>　　●美国前任财长保尔森的核心任务<BR>　　<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，美国前任财长保尔森不论是任前（担任高盛公司的总裁）还是正式上任财长之后，之所以一遍一遍地往中国跑，其核心任务就是想说服中国“实质性”放开金融管制，放开汇率管理，放开资本项目。在某种意义上讲，这也可以说是他担任高盛总裁后期，担任美国财长整个任期内的最主要任务。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●在华盛顿的眼里，什么样的中国才算得上一个合格的“利益攸关方”？<BR>　　<BR>　　在华盛顿看来，只有中国“实质性”放开金融管制，放开汇率管理，放开资本项目（这些才是），让美国资本可以利用“国际金融游戏制定者”的优势，以运动员外加裁判员的双重身份，对中国经济、特别是中国金融“欲取予夺”，令“华尔街金融永动机”更加高效地运转，将当时美国即将爆发的次贷危机、甚至金融危机一一化解于无形；<BR>　　<BR>　　期间，具体计划在于：通过先极力推高、再猛然刺破中国的股市与房地产泡沫，向中国的金融系统转嫁危机，并准备好在“美元向人民币提供融资”的过程中，以极低价格收购中国资产，特别是中国的银行，直到实现让中国、特别是中国经济永远成为美国、特别是美国经济的一个“低端零配件”，将中国金融体系彻底纳入美国资本的控制之下的战略目的。<BR>　　显然，在华盛顿决策者的眼里，也只有“上述模样的中国”，才算得上一个合格的“利益攸关方”。然而，这个模样的中国，自然像极了一只温顺的大熊猫。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●自毛泽东时代开始、历经60年的建设，中国已经成为这个世界上的“唯一”<BR>　　<BR>　　在毛泽东时代开始、历经60年的建设，曾经一穷二白的中国已经成为这个世界上唯一一个完全独立于“美国金融体系”之外的，既有独立政治资源可以运用、又有强大军事实力足以自卫，还有极其全面的产业结构（尽管诸多行业都相对落后）、庞大的内在市场（13亿人口）足以支撑的金融系统。一场源于美国、爆发于欧美、冲击全世界的金融危机，甚至让方方面面看到除了“华盛顿共识”这条孕育了金融危机的道路之外、原来还可以有“北京共识”的道路可走！<BR>　　<BR>　　在我们看来，真正能描述“华盛顿共识”与“北京共识”之核心内涵的，在于这样一种认识，既：“华盛顿共识”必然导致全球走上“资本控制国家”的道路，而“北京共识”却是建立在“国家控制资本”的基础上的。<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，一旦“中国金融”这个“唯一”被纳入美国资本的控制之下，对美国资本而言，也就意味着“华盛顿共识”将不战而胜，在美国资本眼里，有着这样或者那样“致命缺陷”的欧盟（包括俄罗斯、日本、印度等）金融体系，将因“各自的致命缺陷”而不再成为问题。尽管目前阶段欧元对美元的威胁较人民币更大、更直接；日本制造对美国制造的威胁较中国制造更大、更直接；俄军对美国的核摧毁能力较中国的更加庞大、更加直接；至于印度，在美国资本的眼里，它甚至还需要扶持、哪谈得上威胁！<BR>　　<BR>　　而一旦“北京共识”不在，“美国资本”就将以G1的身份，“提前”行使“资本控制国家”之道路的“唯一领导者”角色，将全球迅速导向“美国资本控制世界各国”的“美国既定战略”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　通过上面的讨论，我们不难“隐隐地感觉到”资本运作的鼻祖--英国人，在金融危机的冲击下，率先“国有化问题银行”的“高度敏感性”；而通过这一“高度敏感性”，我们又不难“隐隐地感觉到”英国前首相布莱尔很早前发明的一个词汇--“第三条道路（它应该有所修正）”在今天仍然具有的“高度敏感性”。相关问题我们将在其它部分、结合相关新闻进行展开，这里不做详细讨论。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“利益攸关方”的目的性相当功利<BR>　　<BR>　　<BR>　　不难看出，本质上讲，美国抛出“利益攸关方”的目的性相当功利，它不过是用来“忽悠中国、欺骗其它”的战略“炒作概念”。<BR>　　<BR>　　而在东方评论员看来，当年“跑到四川卧龙，怀抱熊猫拍照”的佐利克（现任世界银行行长），之所以“鼓励”中国做个“利益攸关方”，其目的就在于利用美国金融霸权的绝对优势地位，一方面将潜在的金融危机消除于无形，一方面则实现其“大中东计划”所没能实现的、“美国资本”既定的、支配全球战略要素（特别是金融要素）的全球战略；<BR>　　●中国拒绝以美国标准去做“利益攸关方”<BR>　　<BR>　　真实的情况就是，在大的趋势下（全球化），在某种前提下，中国也愿意担任一个“利益攸关方”、也愿意做自己力所能及、但对双方都要有好处、而不只有利于美国一方的“金融努力”。因此，在保尔森任内，也就有了中国“试水”美国“黑石集团”的这一步；<BR>　　<BR>　　但是，中国拒绝以美国标准去做“利益攸关方”，中国决心按自己的步调去改革中国的金融体系，从而拒绝“立刻、实质性地”开放金融管制，结果也就被美国资本所“拒绝接纳”。<BR>　　<BR>　　对此，中国的回应态度就是：在目前阶段，“黑石”之类的案例只能是“试点”，而无意扩大。<BR>　　<BR>　　在这个问题上，还有一件很典型的事件，就是中国工商银行、中国建设银行、招商银行在美国设立分支机构的过程中，曾被美国金融管理当局以种种借口拖延甚久，在相当一段时间内，令三家中资银行在当地迟迟拿不到营业牌照。<BR>　　<BR>●中国借此摆开了同时推进“南下与北上两条战线”的经济结构调整姿态<BR>　　<BR>　　<BR>　　值得强调的是，与此同时，中国加大了在欧盟、及其它南方经济体的投资，既投资于金融资产，更投资于各种技术。显然，在欧美经济均处于欧美金融危机的内生压力下，对中国资本而言，美国资本并非唯一合作对象。中国借此摆开了同时推进“南下与北上两条战线”的经济结构调整战略、开始为“中国资本（人民币）”夺取国际金融决策权做最后的准备。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●2007年8月，世界经济几乎在同一时间出了两件大事<BR>　　<BR>　　<BR>　　（下面部分，我们仅限于经济层面进行讨论）之后，我们知道，由于“利益攸关方”的相关炒作终究没能得手，一方面出于对中国经济进行公开威胁、为中国既定的经济结构调整计划设置障碍的必要；一方面出于华尔街资本追逐高额利润的贪婪，更出于华尔街对于美元霸权、对石油美元结算体制出神入化运用的自信，以及出于对中国、欧盟、日本、俄罗斯经济结构各自缺点的相对了解，控制国际金融、能源定价权的美国资本决心将石油价格一路上推。 <BR>　　因此，值得指出的是，2007年8月，世界经济几乎在同一时间出了两件大事：<BR>　　<BR>　　其一，2007年8月9日，美国决策层（包括美联储前任主席格林斯潘在内）原打算用伊拉克战争与阿富汗战争的胜利果实去“悄悄烫平的”美国次贷危机、在捂了几年之捂，终于捂不住了，并开始浮出水面：美国房地美、房利美的所谓“两房问题”，以及由此而产生的次贷问题，在美国主流媒体开始有所报道。<BR>　　<BR>　　之后没几天，是国际石油价格迅速突破80美元一桶关口，之后，石油价格就有如“布勃卡撑杆跳高”一样，开启了“迭创新纪录”的“无悬念之旅”，直到2008年北京奥运会开幕式之前，在差不多一年的时间里，石油价格就在当时的历史高价70多美元的基础上又翻了一番，从而达到了147美元、也就是近乎150美元一桶。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●迭创历史记录的高油价对中俄经济的影响刚好相反<BR>　　<BR>　　<BR>　　事实上，在美国资本从2007年年初至2008年7月期间、一路上推石油价格（从50多美元一桶至147美元一桶）的过程中，迭创历史记录的高油价对“三边撕裂（欧美日）”之欧盟、日本的经济运行成本并不太大，受之影响最大的是南方经济中的中国与俄罗斯（为了简单化，这里暂不考虑其它经济体），但影响的方向却是恰好相反。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●俄罗斯曾经“痛并快乐着”<BR>　　<BR>　　<BR>　　以俄罗斯为例，在石油价格从50至70美元/桶的“高价区域”一步步迈向140至150美元/桶“天价区域”的过程中，俄罗斯决策层可谓是享受着一种“痛并快乐着”的感觉：<BR>　　<BR>　　首先，让俄罗斯“快乐”的是，由于上述的“翻番过程”，高度依赖能源收入（大约60%）的俄罗斯经济，在不到一年的时间里，其经济规模似乎扩张了近30%，这也就是当时普京一面提前偿还西方债务、一面还高声疾呼要全面提升俄罗斯国防力量、甚至放言要打造六艘航空母舰的底气之所在；<BR>　　<BR>　　其次，则是让俄罗斯心生痛楚的则是，所有这些“能源收入”也好、“经济扩张”也罢，既要由美元担任“会计”、还要看华尔街的脸色。<BR>　　<BR>　　然而，帮助俄罗斯赚钱，绝不是美国资本将石油推升至140至150美元天价区域的本意，美国资本的本意在于公开威胁中国、干扰中国的经济运行、从而为中国既定的经济结构调整战略设置障碍，直到迫使中国愿意成为一个“负责任的利益攸关方”为止。<BR>　●“不愿意就此入座”的中国政府开始出台一系列宏观调控政策<BR>　　<BR>　　<BR>　　其二，与此同时，是“不愿意就此入座”的中国政府开始出台一系列宏观调控政策，矛头直指被国内、外热钱一再推升的房地产与股市：至07年11月份，A股股指开始从6000多点的历史高位一路下滑，而此前一路高涨的中国房地产价格也在同年12月出现了回调势头。<BR>　　<BR>　　显然，石油价格从70多美元至147美元的“翻番过程”，其实就是个美国次贷危机逐渐深化，倍感巨大风险的华尔街金融资本开始推升石油等大宗商品价格、并将引起涨价的主要因素推在“中国需要”的身上，而中国又全力打压房地产、控制房地产、股市泡沫、给中国经济强行降温的过程。<BR>　　<BR>　　当然了，前面说了，这个过程还是个让俄罗斯“痛并快乐着”的过程。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●一路飙升的油价对中国经济负面影响远不如“某些人”事前“期望”与“威胁”地那样大<BR>　　<BR>　　<BR>　　根据我们的观察，由于中国政府“提前调控”，在石油被从50至70美元历史高位区间，又被一路推到近140至150美元一桶天价区域的过程中，一路飙升的油价对中国经济运行的负面影响远不如“某些人”事前“期望”与“威胁”地那样大。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“高处不胜寒”的俄罗斯率先打响“打倒美元本位制，改革国际金融体制”第一枪<BR>　　<BR>　　不仅如此，被美国资本公开威胁，但“提前调控”的中国经济“显得”并不害怕140至150美元一桶、甚至更高的高油价，反倒是之前一直“快乐着的”俄罗斯经济，于快乐之外“更加”感受到了“高处不胜寒”的“痛楚”。<BR>　　<BR>　　因此，想尽一切办法，利用一切有利条件，让俄罗斯经济从“石油美元结算制”与“美元本位制”的桎梏中走出来，避免虚高的石油价格日后一旦暴跌将对俄罗斯经济造成的重大冲击，也立刻就成了俄罗斯经济的第一要务。<BR>　　<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，如果仅从经济层面看问题，这也正是2008年6月份、国际石油价格首次触及140美元价位时，俄罗斯瞄着美国次贷危机这只脓胞，率先打响“打倒美元本位制，改革国际金融体制”的第一枪，并公开向美国资本开价（要求美国同意在俄罗斯建立一个石油期货交易所）的原因。值得强调的是，在那段时间里，美国甚至还一度放风说“准备帮助俄罗斯建一个石油期货交易所”，从而摆出一副“美国愿意考虑”俄罗斯要求的姿态。<BR>　　<BR>　　但是，我们也知道，真实的情况是，在俄罗斯于痛楚之余打响第一枪之后不久，并没有兑现“放风”的华盛顿，最终选择了反击，并将反击点选在了格鲁吉亚，计划是用一场格鲁吉亚战争测试俄罗斯死守“红线（不得让乌克兰加入北约）”的战略决心与能力，显然，美国的筹码在于手中掌握的、足以“决定”俄罗斯财政预算、甚至军费开支的石油价格。<BR>　　<BR>　●我们回顾这段历史的目的，在于说明这样一个事实<BR>　　<BR>　　<BR>　　或许是对自己手中筹码的自信，结果，之前“愿意帮助俄罗斯建石油期货交易所”的说法不仅再无下文，国际石油价格在2008年7月份中旬创下147美元的记录也开始了下跌，至2008年8月7日（北京时间）之前已下跌至120美元水平。<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，石油价格从147美元下落至120美元，可以算得上是美国资本对俄罗斯经济的公开警告。<BR>　　<BR>　　然而，普京与布什在北京奥运会开幕式之前分别会晤胡锦涛主席时的表情已经说明了一切：俄罗斯不接受美国的警告！<BR>　　<BR>　　<BR>　　之后，以北京奥运会开幕式（北京时间2008年8月8日）为标志，也就是以格鲁吉亚战争爆发当天为标志，美俄之间的角力迅速白热化，国际石油价格也立刻开始了“加速、暴跌进程”。<BR>　　<BR>　　从2008年8月8日起，只用了半年多一点儿的时间，石油就跌到了33美元一桶的水平，不要说147美元的历史峰值了，就是较2007年8月时的起点值（70美元，这是国际石油价格对中俄经济产生不同影响的平衡点），还跌去了50%还要多。<BR>　　<BR>　　显然，在这个石油价格“自由落体”的过程中，原先被美国资本攻击的中国经济、一时似乎又成了低油价的最大受益者之一，并趁机完成了自己的战略石油储备。<BR>　　<BR>　　我们回顾这段历史的目的，在于说明这样一个事实，既：由于世界经济已经全球化，各国、特别是大国之间的核心利益、尤其是经济利益早就相互缠绕、你中有我、我中有你，而军事实力又大体平衡、几个核大国间能形成有效核威慑，因此，美国资本也好，美国政府也好，由于其致力维护的核心利益--“美元本位制”已经成为了世界的公敌，因此，它是很难找到一个“既能主动、全力攻击一点（比如中国、或者欧盟、俄罗斯），还能有效避免自己被它人（比如欧盟、俄罗斯、中国）身后攻击，或者利用”的办法来的。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●由于“美元本位制”树敌过多，美国在施展手段时有着极大局限性<BR>　　<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，中国与俄罗斯经济在石油价格穿越70美元一线时的“角色转换”，美国目睹俄罗斯将格鲁吉亚武力肢解，中国经济不仅没有被147美元的高油价怎么样，反而可以在33至50美元时大量向战略石油储备库注油等现象毫无办法，所有这些，已经证明：由于绝对实力与相对实力的双双下降，且“美元本位制”又树敌过多，因此，美国在施展手段或进行战略攻击，或进行战略腾挪时、哪怕是施展自己拥有绝对优势的手段（比如金融手段），开始出现极大的局限性，不仅很难达成“一蓝子目的”，反而容易落得个搬起石头砸自己脚的下场。<BR>　　<BR>●在俄罗斯受到重大冲击的同时，美国也付出了惨重的代价<BR>　　<BR>　　<BR>　　在这里，我们再补充一点，格鲁吉亚战争爆发之后，在俄罗斯不得不忍受经济因石油价格大幅跳水、而受到重大冲击的同时，美国也付出了惨重的代价。<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，由于美国无力阻止俄罗斯武力肢解格鲁吉亚，令乌克兰不敢轻举妄动，从而让俄罗斯与欧盟“拿”格鲁吉亚这个话题、扯出了“俄欧新关系柜架”这个进程。<BR>　　<BR>　　而“俄欧新关系框架”还是个被当时的欧盟领导人公开宣示为“未来有可能与欧盟、北约一道”，成为欧洲安全框架的三大支柱之一的东东，因此，“俄欧新关系框架”其实是个“有可能”为地中海计划、甚至整个欧洲提供安全支撑的“安全框架”，也就是说，在欧盟眼里，它完全可以“挤掉”北约在欧洲安全中的主导位置。一如我们在之前点评中所说，格鲁吉亚战争是北约（美国与欧盟）公开走向分裂的转折点。<BR>　　<BR>　　<BR>　　事实上，正是在这个转折点之后，中东产油国的“石油美元”出现了向有“俄欧新关系框架”提供支撑的、且已正式打出“地中海计划”之欧洲流动的现象，美国次贷危机也终于捂不住了，随着美国财长保尔森正式宣布向“两房”提供资金救助，“美国次贷危机”正式演化成“美国金融危机”。<BR>　　<BR>　　然而，进入金融危机的美国金融管理层，仍然要拖人下水、并转嫁危机。正是在这种情况下，主要向外国投资者提供投资服务的雷曼兄弟，也就“注定”会破产，不然，美国金融危机何以顺势冲击欧洲经济、亚洲经济、以及其它非美经济体？又何以减少损失、转嫁损失？<BR>　　<BR>　　然而，美国资本“一定要”向有“九条命”之称的雷曼亲兄弟破产、向外转嫁危机的做法，换来的是欧洲继俄罗斯之后，也公开打出了“打倒美元本位制、改革国际金融体系”的旗帜。<BR>　　<BR>　　至于最后中国也开始攻击“美元本位制”，坚持要改革国际金融体系，不过是这一系列过程的逻辑发展。<BR>　　<BR>　　上面的讨论，主要说的是美国因炒作“利益攸关方”不成、而最终所付出的代价。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●这些区域合作计划的一个最大特点<BR>　　<BR>　　<BR>　　至于美国后来又炒作什么“中美共管地球的G2”概念，其所付出的代价，在之前的点评中我们也已经详细讨论过，那就是：由于中国坚决拒绝了“共管地球”的说法，被“G2”定性为“被共管对象”的欧盟、俄罗斯、日本等经济体也开始四处活动、拉帮结派，因此，以中国、日本为主要合伙方的“东亚共同体”，以中俄为主要合作方的“中俄远东经济合作计划”也一一出现在报端，而以俄欧为主要合作方的“俄欧新关系框架”仍在继续推进，在这个问题上，最能说明问题的是意大利总理不惜跑到莫斯科为普京“过生日”、为的是尽快让为意大利、巴尔干国家等南欧国家供气的“南流”早些动工。<BR>　　<BR>　　值得强调的是，这些区域合作计划的一个最大特点，就是“准备”将“一定要管理地球”的美国排除在相关区域之外。<BR>　　<BR>●“战略再保证” 将成为中美关系话题上又一焦点词汇<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，在上述讨论的基础上，我们再来看所谓的“战略再保证”。<BR>　　<BR>　　为了更好地说明问题，我们不妨来看看美国官方对“战略再保证”的具体解释。<BR>　　<BR>　　美国副国务卿詹姆斯&amp;#8226;斯坦伯格在一次讲话中明确了这么几点：<BR>　　<BR>　　第一，他说：“正如我们和我们的盟友必须表明的，我们已经准备好欢迎中国作为一个繁荣和成功的大国的到来，中国也必须向世界和其他国家再保证它的发展和不断壮大的全球角色不会以其他国家的安全和幸福为代价”；<BR>　　<BR>　　第二，他说：“战略再保证是一个核心的条件。”<BR>　　<BR>　　第三，他还暗示：美国总统奥巴马访华的时候也要提出这个问题。<BR>　　<BR>　　<BR>　　通过上面三点，我们不难看出：<BR>　　首先，继什么“利益攸关方”、“G2”之后，“G4（欧美日、加上中国）”之后，“战略再保证” 必将成为中美关系话题上又一焦点词汇。<BR>　　<BR>　　其次，结合“利益攸关方”与“G2”的美国官方解释，我们也就不难看出，由“高调要求”中国担当“利益攸关方”、再到“力拉”中国以“G2”共管地球、以及今天的只须中国给出一份“战略再保证”，显然，在美国决策者的一系列对华政策中，中国的地位真可谓是“芝麻开花节节高”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●美国的盟友中有一大批似乎是“被代表”了<BR>　　<BR>　　但不论怎么样，美国都是在提条件，提“美国及它的盟友将来承认中国作为一个繁荣和成功的大国”的“前提条件”。<BR>　　<BR>　　东方评论员想强调的是，美国提条件就自己提好了，为什么要扯上什么盟友呢？它所谓盟友不会说话吗？美国为什么要代表盟友说话呢？<BR>　　<BR>　　在之前的点评中，我们说过一个观点--“G2走了，G1回来了，很好，很好”，显然，从美国的两个铁杆盟友（英国、日本）近来对美国的所做所为来看，美国的盟友中有一大批是“被代表”了，甚至包括这两个铁杆盟友在内。由此可证：美国的“G1”面目那是相当地清晰！<BR>　　<BR>　●继“利益攸关方”威逼不成，“G2”与“G4”挑拨不力之后的又一个挑拨动作<BR>　　<BR>　　<BR>　　就如我们之前所说，在“G2”无奈地走了之后，美国以G1的面目回来，其主要目的在于以西方经济的代表、世界经济的老大的身份（G1），决心调动一切资源，从经济、特别是金融层面全面攻击中国。<BR>　　<BR>　　在这个层面上、结合“华盛顿共识”与“北京共识”的本质差异，再去观察“战略再保证”，也就不难明白，所谓的“战略再保证”，所谓的“......我们已经准备好欢迎中国作为一个繁荣和成功的大国的到来，中国也必须向世界和其他国家再保证它的发展和不断壮大的全球角色不会以其他国家的安全和幸福为代价”，经过一番翻译，其实是这么一层意思，既：<BR>　　<BR>　　西方资本（美国及其盟友的统治层）....已经准备好欢迎中国作为一个繁荣和成功的大国的到来......而中国资本（中国国家控制的资本）也必须向其它国家（西方资本）再保证.....保证‘中国国家资本’的发展和不断壮大的全球角色不会以‘西方资本’的安全和幸福为代价”。<BR>　　<BR>　　通过上面的翻译，我们也不难看出，所谓“战略再保证”，本质而言，是继“利益攸关方”威逼不成，“G2”与“G4”挑拨不力之后的又一个挑拨动作。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●如果中国应对失误，它造成的破坏性却要大得多<BR>　　<BR>　　<BR>　　东方评论员想强调的是，尽管“战略再保证”的说法较美国之前的诸多“外交新发明”要温柔、礼貌得多，但如果中国应对失误，它造成的破坏性却要大得多。<BR>　　<BR>　　其“原理”在于凸现“华盛顿共识”与“北京共识”的矛盾性，强调“美国资本”与欧盟资本、日本资本、甚至新加坡这类“非中国资本”的“非国家资本的共同属性”。<BR>　●破解“战略再保证”的思路在于三点<BR>　　<BR>　　<BR>　　由于时间原因，在结束今天的“焦点点评”的时候，我们简单地强调一下，破解“战略再保证”的思路在于三点：<BR>　　<BR>　　第一，“非国家资本”是没有祖国的，打个比方说，“美国资本”是可以变成“德国资本”、或者“欧盟资本”的；<BR>　　<BR>　　第二，在“华盛顿共识”里，资本利益与国家利益、或者社会利益，是根本对立的。在某种条件下，这种对立将迅速激化；<BR>　　<BR>　　<BR>　　第三，所谓的“某种条件”，虽然有许多，但有一条却是最重要的，既：在社会矛盾全面激化的情况下。而引起全面激化的原因中，最重要的一条，就是一个国家的经济情况全面恶化；<BR>　　<BR>　　就目前而言，较之欧盟而言，“更加虚拟的”美国经济未来全面恶化的可能性是相当地大。而较中国而言，“更加虚拟的”欧盟经济全面恶化的可能性也更大，如果这几个主要经济体之间一定要打贸易战、甚至金融战的话。<BR>　　<BR>　　<BR>　　但是，这就有一个问题了，如果美国因害怕欧盟、或者俄罗斯等经济体在关键时刻致命一击而渔翁得利，最终选择放弃与中国打贸易战、甚至金融战，那么，“战略再保证”的“原理”也就没有意义了！<BR>　　<BR>　　通过上面的讨论，我们也就不难明白，中国在应对“战略再保证”的时候，关键是“决心”将一场有可能导致全球、特别是欧美经济陷入深度萧条的贸易战、甚至金融战打到底，绝不退让半步。如果欧盟、特别是美国，包括那些“被代表的盟友”一定要跟中国打这种贸易战、金融战的话。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●我们只能说一句：这并不令人意外<BR>　　<BR>　　<BR>　　其实，在前面的讨论中，针对“（中美）双方一致承诺，共同反对贸易和投资保护主义，恪守G20峰会共识，不出台新的贸易保护措施”，我们已经提前表明了自己的态度，既：我们深表怀疑！<BR>　　<BR>　　事实上，就在我们讨论的过程中，从中国、欧盟、美国政府那里，已经陆续传来一些“限制对方产品”的、最新的贸易保护政策。通过上面的讨论，我们只能说一句：这并不令人意外。<BR>　　</FONT><BR></P></DIV>]]> Sat, 07 Nov 2009 05:49:43 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424331.html 2009-11-07T05:49:43Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424326.html <![CDATA[ <DIV><FONT color=#660000 size=3>《东方时代环球时事解读.时事节简版》 <BR><BR>&nbsp;星期五&nbsp;09年10月23日&nbsp;<BR><BR>中国国防部就徐才厚将对美国进行正式访问答记者问 <BR><BR><BR><BR>【北京消息】据中国国防部网站报道：应美国国防部长罗伯特〓盖茨的邀请，中国中央军委副主席徐才厚上将将于10月24日至11月3日对美国进行正式访问。近日，中国国防部外事办公室主任钱利华少将就徐才厚上将访美接受了解放军报记者采访。 <BR><BR>记者:请介绍一下中央军委副主席徐才厚这次访美的背景、目的和访问安排？ <BR><BR>钱利华:应美国国防部长罗伯特〓盖茨邀请，中国中央军委副主席徐才厚上将一行将于10月24日至11月3日对美国进行正式友好访问。这是奥巴马政府执政以来中国中央军委领导人首次访问美国，也是今年中美两军交往最重要的项目。 <BR><BR>记者:今年是中美建交30周年。30年来，中美两军关系可以说历经风风雨雨。请问您对30年中美两军关系的发展如何评价？ <BR><BR>钱利华:中美两军关系是两国关系的重要组成部分。伴随着两国关系的发展，两军关系在风风雨雨中走过了30年，其间经历过不少的波折和起伏，单就近年而言，美方提升与台湾实质性军事关系和向台出售先进武器、美国国会2000年《国防授权法》限制两军在12个领域的交流，美方对中方的战略意图和中国军力发展的合理性提出质疑，美舰机频繁到中国专属经济区海域活动，这些都给两军的正常交往带来严重干扰和负面影响。 <BR><BR>记者:在美国奥巴马政府推出新军事安全政策后，中美军事交流面临怎样的发展机遇？ <BR><BR>钱利华:在两国元首的关心支持和双方防务部门的共同努力下，当前，中美两军关系面临改善和发展的重要机遇。今年4月和9月，胡锦涛主席与奥巴马总统在伦敦和纽约两次会晤，就共同致力于改善和发展两军关系达成重要共识，明确了两军关系发展的方向。两国防务部门和军队采取一系列措施，推动了两军关系的逐步恢复。例如，两国国防部在北京举行了防务磋商；美国海军作战部长拉夫黑德将军和陆军参谋长凯西将军先后访华；两军还就海上军事安全问题进行了坦诚对话。你能注意到，这些都是美方的团组来中国访问，也说明两军关系还存在一些困难，尚未恢复到正常水平。 <BR><BR>两军交往顾名思义是双方的事，只有一方谈不上交往。因此，两军关系的发展需要中美双方共同维护，共同做出积极努力。奥巴马政府上台后，美防务和军方领导人认识到保持和发展中美两军关系的重要性，对改善两军关系释出了一些诚意，希望重启中美军事交流。我们对此表示赞赏。但是，这一势头能否长期稳定地保持下去，关键是看美方能否真正尊重中方的核心利益关切，妥善处理好包括台湾问题在内的双边关系中的一系列重大问题，稳固两军关系发展的政治基础。 <BR><BR>从这个意义上讲，中美两军关系的发展也始终是机遇和挑战并存。我们能否抓住机遇，应对挑战，确保两军关系的健康、稳定、发展，这是中美双方领导人共同面对的考验，需要双方做出积极、不懈的努力。 <BR><BR>记者:军事透明度问题是中美之间一个经常性的话题。最近有外电报道，美方对徐才厚副主席此访非常期待，希望徐才厚副主席的访问能够增加中国在包括军事开支等领域的透明度。你对军事透明度问题是如何看的？ <BR><BR>钱利华:军事透明度问题的确是伴随中美交往的一个经常性话题。美国的一些媒体也经常发表文章指责中国，说中国军事上不透明。事实上，透明度问题在当今国际上，已经不是衡量谁达到还是没有达到“透明”的标准的问题，而成为一个策略性、战略性的问题。在此，我愿重申我们在透明度问题上的立场: <BR><BR>首先，战略意图透明是最重要的透明。我们认为，军事透明体现在战略意图透明和军事能力透明两个层面。其中，战略意图透明是最根本、最重要的透明，也是判断一国是否对它国或国际社会构成威胁的最具实质意义的指标。中国的战略意图是完全透明的。中国战略意图、国防政策的透明度在世界上是很高的。通过国防白皮书可以清晰地看到中国和平发展的战略意图、中国国防政策的防御性质和维护世界和平、促进共同发展的基本方针。 <BR><BR>其二，军事透明度是以互信为基础的。透明是个相对的概念，各国都是根据自身的国家利益，自主决定对外透明的方式和原则。军事机密事关国家安全，世界上没有任何一个国家在军事上是绝对透明的。然而，国家间的军事透明度，在很大程度上是要以互信为基础的。互信问题不解决，透明度问题就不可能得到解决。比如，美国提升与台实质性关难系和售台先进武器，美舰机频繁到中国专属经济区海域活动，严重影响中美互信，也给解决双方的军事透明度问题造成了障碍。 <BR><BR>第三，中国政府一向重视军事透明度问题。我们把提高军事透明度作为增进中国民众对国防和军队建设的了解，增进世界各国人民对中国国防政策的理解，促进中国军队与各国军队之间相互信任、加强合作的一个重要手段。近年来，中国军队不断扩大对外开放的领域，大大提高了开放程度。中国继续加强同有关国家在安全与防务领域的双边及多边战略磋商与对话，参与联合反恐、海上搜救、护航等非传统安全领域的国际合作，邀请外军观察员观摩军事演习，与有关邻国在军事领域建立了许多建立信任措施。中国军队也积极开展了多边或双边联合演习和训练。我还要特别指出的是，中方在提高中美军事透明度方面也是做出了积极努力的，体现了我们对发展中美两军关系的诚意。今后，中国还会继续根据自身实际，致力于推动各国军事互信，增进国际和平、安全与稳定。&nbsp;<BR><BR>【时事点评】明天，也就是24日，中央军委副主席徐才厚上将将应美国国防部长罗伯特.盖茨的邀请，对美国进行正式访问。 <BR><BR>值得强调的是，本次访问，其实早在布什政府下台之前就已定下、并准备成行，但最后因布什政府顽固坚持对台军售，北京被迫中止这一行程，中美军方之间的高层“双向互动”基本陷于停顿。 <BR><BR>而到奥巴马上台之后，就如钱利华将军所说的，尽管中美国防部在北京举行了防务磋商、美国海军作战部长拉夫黑德将军和陆军参谋长凯西将军先后访华，两军还就海上军事安全问题进行了坦诚对话，但这些都是美方的组团来中国访问，也说明两军关系还存在一些困难，尚未恢复到正常水平。 <BR><BR>至于北京何以安排“这次互动”，在我们看来，恐怕不能作为“正式恢复两军高层互动”的信号，而应该“另有他意”。 <BR><BR>请大家注意钱利华将军所说的另两段话，原文分别是： <BR><BR>第一，.......国家间的军事透明度，在很大程度上是要以互信为基础的。互信问题不解决，透明度问题就不可能得到解决。比如，美国提升与台实质性关系和售台先进武器，美舰机频繁到中国专属经济区海域活动，严重影响中美互信，也给解决双方的军事透明度问题造成了障碍。 <BR><BR>第二，.......两军交往顾名思义是双方的事，只有一方谈不上交往。因此，两军关系的发展需要中美双方共同维护，共同做出积极努力。奥巴马政府上台后，美防务和军方领导人认识到保持和发展中美两军关系的重要性，对改善两军关系释出了一些诚意，希望重启中美军事交流。我们对此表示赞赏。但是，这一势头能否长期稳定地保持下去，关键是看美方能否真正尊重中方的核心利益关切，妥善处理好包括台湾问题在内的双边关系中的一系列重大问题，稳固两军关系发展的政治基础。 <BR><BR><BR><BR>●本质上而言，这次“军事访问”又是一种什么性质的“军事访问”呢？ <BR><BR>基于“第一”，我们不难看出，被钱利华将军明确标定为“严重影响中美互信”的两个因素（美国提升与台实质性关系和售台先进武器，美舰机频繁到中国专属经济区海域活动），并没有任何实质性积极的信号出现； <BR><BR><BR>基于“第二”，我们也不难看出，北京的意思是：尽管在奥巴马政府上台后，美防务和军方领导人认识到保持和发展中美两军关系的重要性，对改善两军关系释出了一些诚意，希望重启中美军事交流，尽管“中国对此表示赞赏”。但是，中国想强调的态度却是“......这一势头能否长期稳定地保持下去，关键是看美方能否真正尊重中方的核心利益关切........”。 <BR><BR><BR>在东方评论员看来，这就是说，在中国确认“美方真正尊重中方的核心利益关切”之前，“单纯意义上的”、旨在建立中美双方战略互信、特别是军事互信的“双向互动进程”是不会恢复的。 <BR><BR><BR><BR>既然如此，那么，本质上而言，这次“高层次的军事访问”又是一种什么性质的“军事访问”呢？对这一问题，我们不妨先放一放，稍后再做结论。 <BR><BR>●“几个点”上突然爆发了一系列重大事件 <BR><BR>我们知道，中国国防部发言人是在10月19日公布的这条消息前后（准确地讲，是自我们于10月17日通过西方媒体获知此消息后），在我们一直非常关注的“几个点”上，突然爆发了一系列重大事件。 <BR><BR><BR><BR>为了更好进行讨论，我们不妨将这些重大事情罗列如下： <BR><BR><BR><BR>第一，伊朗方向。10月18日，伊朗东南部靠近巴基斯坦边界的锡斯坦-俾路支斯坦省发生自杀式爆炸袭击，伊朗伊斯兰革命卫队地面部队副司令舒什塔利、革命卫队锡斯坦-俾路支斯坦省指挥官穆罕默德扎德等高级军官被炸身亡，死者中还包括一些部族长老。事件中共有35人死亡，28人受伤。 <BR><BR><BR><BR>第二，亚丁湾方向。10月19日，也就是在中国国防部公布该消息的当天，一载有25名中国船员的中国籍散货轮“德新海”轮在印度洋被海盗武装劫持。 <BR><BR>第三，东亚方向。 <BR><BR>1：日本。美国国防部长盖茨20日抵达日本访问，是鸠山政权诞生后首位访日的奥巴马政府阁员。&nbsp; <BR><BR>●力推“东亚共同体”的日本，在“日美同盟关系”上接连做了三件事情 <BR><BR>我们知道，就在盖茨动身之前，力推“东亚共同体”、并得到中国“高调默认”的日本，在“日美同盟关系”上接连做了三件事情： <BR><BR><BR>其一，尽管日本首相声称“东亚共同体”将不排除美国加入的可能性，但日本外相则明确表示“不考虑美国加入”； <BR><BR>其二，日本防卫厅正式宣布：将撤走在印度洋上为盟友（美国）供油的海上自卫队；此外，在美国大声疾呼其盟国提供更多的阿富汗支持，特别是增兵阿富汗，但日本外相除了追时髦，玩了个“突访阿富汗”、准备向阿富汗提供资金、训练方面的援助外，还明确扔下个“不考虑增兵阿富汗”； <BR><BR>其三，18日下午，也就是在伊朗发生恐怖袭击的当天“几乎同一时段”，东方评论员注意到，针对正在日本广岛举行第四次会议的“核不扩散和核裁军国际委员会”有可能出台的一份“核报告”，日本外相冈田在京都发表演讲时强调：“应认真探讨采取切实可行措施，以形成不首先使用核武器的趋势”，并明确强调“日本也将就此与美国进行讨论”、从而准备“要求美国承诺不首先使用核武器”。 <BR><BR>不仅如此，我们还注意到，冈田还公开批评了过去日本政府在这一问题上的立场。日本政府过去的立场恰恰就是：“要求美国不要采取不首先使用核武器的政策”。 <BR><BR>●盖茨是在“美日同盟”已经出现“巨大、且公开的分岐”中展开访日行程的 <BR>由于涉核问题对日美同盟关系高度敏感，因此，美国国防部长盖茨是在“美日同盟”已经出现“巨大、且公开的分岐”中展开访日行程的。 <BR><BR><BR><BR>在这个问题上，就如我们当时所指出的那样：要是放在过去，一方面，高度依赖美国政治与军事保护的日本是既不敢、也不能如此强硬的；而另一方面，“相对强势”的“美国经济”是既不会、也不能容忍日本“如此放肆”的。 <BR><BR>●令美国无奈的是，站在美国的角度看问题，眼下的国际形势“太不正常”了 <BR>因此，在正常情况下，面对如此巨大的“战略分岐”，作为美国鹰派势力的高层代表--美国国防部长，是不太可能“如期访问”日本的。 <BR><BR>然而，令美国无奈的是，过去日美间“无法想象”的事情仍然发生了。站在美国的角度看问题，眼下的国际形势似乎“太不正常”了。 <BR><BR>●再谈普京对希拉里玩的“空城记” <BR><BR><BR>我们知道，不久前，普京对希拉里玩了出“空城记”，而美国务卿希拉里楞是“腼着脸”如期访问了“空城”，就如我们当时所说，希拉里的那张脸还是“腆”出价值了的---对中俄之间的这轮战略合作进行了“有效干扰”。 <BR><BR>●鸠山或许在“学习普京好榜样”，但玩的是“过三关”的“游戏” <BR><BR><BR><BR>对比“俄美”之间的那一出，我们也不难发现，鸠山或许在“学习普京好榜样”，只是与普京的玩法稍有差别：普京实实在在地唱了出“空城记（希拉里访俄时普京访华）”，并从“中美”双方都获得了利益；鸠山玩的似乎是种“过三关”的“游戏”（请大家注意我们的用词，它是一种游戏。这一点，我们将在稍后展开）。 <BR><BR>●盖茨依“希拉里如期访俄”这只葫芦画了一只瓢 <BR><BR>因此，在东方评论员看来，或许是由于眼下的国际形势“太不正常”了，或许是盖茨洞悉了“游戏”本质，总之，盖茨在动身之前既没有高调批评日本，也没有威胁说要因此而拒访日本、或者推迟行程，显然，“游戏”在一开始并没能激起盖茨的怒火。 <BR><BR>因种种原因既没有推迟、更没有取消行程的盖茨，起码在形式上，就是在“学习希拉里好榜样”，并依“希拉里如期访俄”这只葫芦画了一只瓢：真可谓是“腼着脸”展开的日本之旅。 <BR><BR>●盖茨此行结果“似乎是”相当地糟糕，只是情况果真如此吗？ <BR><BR><BR>这样一来，“方方面面”也就有足够的理由相信：如果盖茨不能充分满足日本人的“前提条件”、或者华盛顿没有足够能力迫使日本收回那些“豪言壮语”，那么，盖茨的日本之行是不可能获得一个“好结果”的！ <BR><BR><BR>有意思的是，直到盖茨离开日本那一刻，都没能强迫日本收回条件，盖茨此行结果“似乎是”相当地糟糕，只是情况果真如此吗？ <BR><BR><BR><BR>我们先来阅读一则新闻，之后，再继续这个讨论话题。 <BR><BR><BR>日本重新定义与美中关系&nbsp;美国警告其不要与中国结盟 <BR><BR>【综合消息】&nbsp;据美国微软全国广播公司10月22日报道，自从民主党上台以来，日本的外交政策就成为全世界的关注焦点。美国国防部长罗伯特〓盖茨日前访问日本时表示，美国非常关注日本重新定义与美国同盟关系的做法以及日本在亚洲的外交政策。他警告日本新政府称，如果日本违反与美国军事同盟关系，接近正崛起的中国，将面临严重后果。 <BR><BR><BR>数十年来，与美国结盟都是日本外交政策的基础，很多政策决定都与美国一致。但自从8月份，日本民主党在大选中获胜后，美国官员就开始注意到日本的变化，很多人担心民主党将改变日本外交政策。令美国感到沮丧的是，日本新政府正如他们担心的那样，要重新定义与美国和亚洲的关系。 <BR><BR><BR>美国现在要面临来自巴基斯坦、阿富汗、伊拉克、伊朗以及朝鲜等多方面挑战，对于不堪重压的美国来说，与日本这个亚洲最重要盟友的关系变得无比重要。美国一直认为日本是其在亚洲最坚定的盟友，但现在不是了。对于现在的美国来说，与日本的关系已经成了美国在亚洲的最大挑战。许多日本政治家现在公开与美国官员争执，民主党政治家批评美国官员不重视他们，甚至没有意识到他们才是执政党。 <BR><BR><BR>日本民主党已经宣布，他们将停止为美国领导的阿富汗联军提供燃料补给支持，他们还将重新与美国商谈260亿美元的军事协议，包括重新部署美国海军陆战队基地和8000名美军驻地问题。美国驻日本大使肯特〓考尔德说，如果鸠山由纪夫将与美国的军事协议推迟到2010年，这个协议最终可能作废。 <BR><BR><BR><BR>自民党执政期间，日本曾同美国一起积极对抗日益崛起的中国。而民主党一上台就表示，将重新界定与美国的关系，他们对中国军事力量的崛起反应并不像美国那样敏感。鸠山由纪夫还积极提倡建立“欧盟版”的东亚共同体，而中国将是这个共同体的核心。考尔德说:“在过去30年中，我从未听过或见过日本人对美国外交官如此强硬，甚至在私下里频繁地顶嘴。以前如果美国提出一项协议，日本通常的回应就是‘很好’，但现在一切都变了”。 <BR><BR>【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：美国国防部长罗伯特〓盖茨日前访问日本时表示，美国非常关注日本重新定义与美国同盟关系的做法以及日本在亚洲的外交政策。他警告日本新政府称，如果日本违反与美国军事同盟关系，接近正崛起的中国，将面临严重后果。 <BR><BR>针对盖茨对日本发出的这番警告，东方评论员想强调这样几点： <BR><BR>第一，放在国与国之间的关系层面、特别是所谓盟国关系层面去考虑，“这种警告”可谓是极其强烈，也极不礼貌！ <BR><BR>显然，如果日本鸠山政府最终屈服于这种强烈警告，而在一系列问题上后退的话，那么，他所宣扬的“建立更加平等的日美同盟关系”，根本就是一句鬼话！ <BR><BR>●除非日本鸠山政府决心“实质性调整”日美同盟关系，否则....... <BR><BR>我们知道，除了““建立更加平等的日美同盟关系”之外，日本鸠山政府“声称”准备做的事情还有：将停止为美国领导的阿富汗联军提供燃料补给支持；将重新与美国商谈260亿美元的军事协议，包括重新部署美国海军陆战队基地和8000名美军驻地问题；将要求美国承诺不首先使用核武器等。 <BR><BR>可以肯定的是，除非日本鸠山政府决心“实质性调整”日美同盟关系，否则，鸠山在这些问题最终都将“承受不了”美国的强大压力而被迫“食言而肥”！ <BR><BR>●鸠山政府对美国玩“过三关”游戏的意图何在？ <BR><BR>然而，我们想指出的是：上面的那“三件事”，表面上看，不过是鸠山政府抢在盖茨动身访日之前一连摆出的“三道门槛”、对美国玩的一出“过三关”的游戏，在东方评论员看来，其意图无非是这样几层： <BR><BR>首先，在鸠山倾情推销东亚共同体的情况下，主张在“10+1”、“10+3”的基础上推进东亚经济一体化的北京，虽然对日本的“东亚共同体”有自己的看法，但总体上表现出默认、且有条件支持的态度。 <BR><BR>另外，最新消息显示，东盟已经以“组织的名义”向日本提出质询，要求鸠山政府详细解释“东亚共同体”，从而要求日本将非常抽象的“东亚共同体”、进一步具体化、从而好评估它的“操作性”。 <BR><BR>值得强调的是，“该质询”是在东盟几个国家已明确拒绝将新西兰、澳大利亚、印度也引入东亚共同体的背景下发出的，更不要说那种“不排除让美国加入”的可能性了，这也就是说，不光是中国，作为一个整体，东盟其实也在怀疑日本推销东亚共同体的“真实意图”。 <BR><BR>●日本（包括韩国）对“东亚共同体”的真实态度，不过是过往“日本对华政策”的翻版 <BR><BR>基于我们之前的大量讨论，我们应该明白，&nbsp;除了政治上的长远企图之外，在经济层面，在全球经济“在某个特定时刻、有可能迅速恶化”的危险形势逼迫下，日本（包括韩国）是在一种“极其复杂的心态”中抛出（或者愿意参与）“东亚共同体”的，既：尽管日本（包括韩国）内心深处对中国在世界、特别是东亚的政治、经济、包括军事辐射力迅速增强极其不甘，但日本（包括韩国）又不得不“现在”就与中国去讨论一个所谓的“东亚共同体”，以准备在形势危急的时候，好依靠中国经济、或者依靠即将于2010年正式启动的“10+1”自由贸易区，从而最大限度地避免重蹈“广场协议”（特别是对日本而言）、或“97亚洲金融风暴”（特别是对韩国而言）之覆辙。 <BR><BR>而另一方面，在内心深处对中国在世界、特别是东亚的政治、经济、包括军事辐射力迅速增强极其不甘的日本（包括韩国），又想凭借“美日、美韩军事同盟”遏制中国，全力防止出现中国完全主导东亚的局面形成。 <BR><BR>因此，在东方评论员看来，直到目前为止，日本（包括韩国）对“东亚共同体”的真实态度，不过是过往“日本对华政策”的翻版，也就是所谓的“政经分离”。 <BR><BR>如果从这个层面观察问题，那么，日本抢在盖茨访日之前、抢在东盟峰会开幕之前对美国玩这手“过三关”游戏，既是对北京的一个交待，也是对东盟、特别是即将在明年正式成立、日本经济将来可能依靠其“规避第二份广场协议”的“东盟与中国自由贸易区（其实就是中国）”一个交待。 <BR><BR>●想换取北京同意考虑“尽快启动”对日本至关重要的“东亚共同体”进程 <BR><BR>非常清楚，其实日本真正需要有所交待的对象是中国。因此，日本对即将访日的盖茨玩这手“过三关”的意图在于：在中国与东盟自由贸易明年元旦就要正式运行的情况下，以此向北京强调“日本的确有调整日美军事同盟”的“计划”，从而换取北京同意考虑“尽快启动”对日本而言、不论是政治层面（有助于迅速提升日本的政治影响力，有助于实现“更加平等的日美同盟关系”）、还是经济层面都至关重要的“东亚共同体”进程。 <BR><BR>●不论日本如何模糊“东亚共同体”的真实构想，都不可能让美国相信“它有利于美国利益” <BR><BR>然而，日本必须明白的是，不论日本如何模糊“东亚共同体”的真实构想，都不可能让美国相信“东亚共同体”将有助于、而不是有损于美国的东亚核心利益、甚至全球核心利益，都不可能让美国相信日本一定不会“实质性调整”美日军事同盟。 <BR><BR>●美国只要有一丝机会，就绝对有必要将东亚共同体掐死在摇篮之中 <BR><BR>因此，如果站在华盛顿决策层的角度考虑问题的话，那么，对这个“一旦启动进程（更别说取得一定进展了）”就必将损害、而不是有利于美国东亚核心利益、以至全球利益的；必将损害、而不是有利于美元在东亚经济中的地位的；必将全面冲击“美元本位制”、而不是有助于巩固其地位的；必将慢慢扩大美日同盟、美韩同盟之“政治缝隙”，而无助于缝补“美日韩”之经济矛盾的所谓“东亚共同体”，只要有一丝机会，就绝对有必要将其掐死在摇篮之中。 <BR><BR>●中国显然有着自己的玩法，“原理”就是两个字“利用” <BR><BR>显然，根据我们的观察，从北京对日本所提之“东亚共同体”的“高调、有条件支持”正式态度来看，特别是，从北京对华盛顿要求加入“东亚共同体”所持的“绝不表示同意、但也绝不正式反对”的情况来看，对“东亚共同体”不过是日本在向中美双向叫牌的技俩看得一清二楚，因此，中国显然有着自己的玩法，玩法的“原理”就是两个字“利用”、或者四个字“充分利用”。 <BR><BR>●将“那一份希望”卖给日本人，将“那一丝机会”留给美国人； <BR><BR>具体到操作层面，主要就是两点： <BR><BR>第一，故意卖个破绽，一边将“那一份希望”卖给日本人，同时也将“那一丝机会”留给美国人； <BR><BR>第二，在将“那一丝机会”留给美国人的同时，也就在“政治层面”向“美日政治与军事同盟”真正地打入了一根楔子，这集中表现在于经济层面，中国成功地为北京所力推的、以“10+1”或者“10+3”为柜架的“东亚经济一体化”预先订制了一副“发动机”：可以肯定的是，既然北京留下了“那一丝机会”，那么，美国为了将日本准备“政经双用”、也必将为北京所用的“东亚共同体进程”掐死在摇篮之中，必将着眼于日本那副“矛盾心理”、从日本仍然准备依靠着去遏制中国、防止中国主导东亚的“美日同盟”之“政治与军事”功能着手，对仍然需要“美日政治与军事同盟”的日本鸠山政府施加“最为强大的压力”。 <BR><BR>●盖茨强烈警告日本新政府的“条件所在” <BR><BR>在东方评论员看来，这就是盖茨强烈警告日本新政府“......如果日本违反与美国军事同盟关系，接近正崛起的中国，将面临严重后果”的“条件所在”。 <BR><BR>●日本将面临何种严重后果？ <BR><BR>我们想强调的是，至于日本将面临何种严重后果？其实不过是美国“威胁要就地取材”的另一种说法而已。 <BR><BR>鸠山政府不是要驻冲绳美军搬出冲绳吗？而冲绳历史上是独立王国琉球王国的所在地，历史上琉球王国曾是中国的一个番属国。 <BR><BR>而中日之间在钓鱼岛问题上的主权争端，以至整个东海的主权争端，本质上都可归结为“琉球问题”没有解决，显然，在盖茨的强烈警告中，所谓日本将面临的“严重后果”中，华盛顿对钓鱼岛主权问题的态度、对中日东海专属经济区划分问题的态度，都是严重后果之一，而抛出“琉球归属问题”、或者“琉球独立问题”，无疑是政治与军事层面上，日本鸠山政府可能将面对的“最为严重的后果”。 <BR><BR>不仅如此，日本与韩国之间还有个“竹岛”或者“独岛”之争，韩国近来一面呼应东亚共同体、一边又继续紧跟“美国东北亚政策”的情况说明，“竹岛”或者“独岛”之争，也随时可以成为日本政府要面临的“严重后果”。 <BR><BR>●之前的一个观点，美国警告日本：不排除美国也有“向中国投诚”的可能 <BR><BR>显然，对仍然控制着日本、但控制力已大不如从前的美国而言，施展这种“最为强大的压力”即便一时能收到某种效果，达成某种目的，但对“美日同盟”的巨大杀伤力将不言而喻。 <BR><BR>事实上，在之前的点评中，针对“美国与澳大利亚曾经单方面邀请解放军参加联合军事演习”的新闻，东方评论员就曾经说过：美国玩这一手的意图在于警告“声称准备脱欧入亚”的日本，警告日本不要将“脱欧入亚”的假戏真作，否则，不排除美国也有“向中国投诚”的可能。 <BR><BR>非常清楚，上述“最为强大的压力”，对“中美日”之间的关系而言，本质上就是“美国向中国投诚”的”路线图”之一。 <BR><BR>●在东亚共同体无法尽快启动的情况下，如果日本仍想规避“第二份广场协议”，那么 <BR><BR>讨论进行到这里，我们已经不难知道，除非日本鸠山政府下决心与中国共推对中国、及整个东亚经济都至关重要的“东亚经济一体化”，从而最大限度地取得中国在政治与军事上的谅解，将台湾问题、钓鱼岛问题、以至“琉球问题”都提前化解在双方在东海“搁置争议、合作开发”的“大智慧”中（注，中国就可利用这一局面，将美国一手挑起的南海争端彻底化解），否则，日本利用“东亚共同体”这只“概念股”、狂炒自己、好去向中美双方叫牌的套路，在美国的强烈警告下，在中国的“听其言、观其行”的冷静与利用下，在政治与军事层面，注定是短命的，注定是自取其辱的。 <BR><BR>至于在经济层面，在东亚共同体无法尽快启动的情况下，如果日本仍然想规避“第二份广场协议”的经济风险，那么，其唯一的选择就是“不准阻碍‘10+1（中国）’，全心加入“10+2（中国与日本）”，帮助牵动“10+3”，从而在经济层面彻底认同中国的主张。 <BR><BR>●两则紧密相随的最新消息 <BR><BR>东方评论员注意到，来自东京的最新消息显示，在美国的强大压力下，日本外相已经改口，称“同意按照之前自民党政府与美国达成的协议，在冲绳县内选址建设美军新机场”。 <BR><BR>在我们看来，鸠山政府的改口不令人意外，只是这样一来，在避免了美日关系产生更深裂痕、暂时不用面对美国所说的“最严重后果”的同时，鸠山所力推的“东亚共同体”恐怕就得面对某种“严重后果”了。 <BR><BR>而来自曼谷的最新消息则显示：参加此次东盟峰会的中国官员，也紧跟着明确表示“实现东亚共同体将是个长期的过程”。 <BR><BR>显然，以一种复杂心态、打着“脱欧入亚”旗号，提出东亚共同体，并准备以此向中美双方同时叫牌、企图“同时实现”政治与经济利益最大化的日本鸠山政府，起码在脸面上，终于落了个“两头不是人”。 <BR><BR>到此，东方评论员想提醒日本鸠山政府的是，将日本逼到这种角落的可不是北京，要怪就怪华盛顿！但归根结底要怪日本自己。 <BR><BR>●任何想在东亚问题上玩“政经分离”、“两面讨好”的计划与企图，都是不会有好结果的 <BR><BR>事实上，在这个问题上，东方评论员也一早就说过：东亚问题已经到了“经济已经先行、政治必须跟上”的阶段，经济问题就是政治问题，政治问题归根结底就是个经济问题，因此，在美国相对实力与绝对实力都已大幅下降的今天，任何想在东亚问题上玩“政经分离”、“两面讨好”的计划与企图，都是不会有好结果的。 <BR><BR>●美国的两难 <BR><BR>另外，我们也想提醒奥巴马政府的是，一旦日本在政治与军事层面因惧怕所谓的“严重后果”，而又因“更怕”经济层面的“严重后果”，而在经济层面被迫选择“中国主张”，从而不再阻碍“10+1（中国）”，全心加入“10+2（中国与日本）”，帮助牵动“10+3（中日韩）”，那么，也不要怪中国，要怪就怪美国自己，或者怪“美国经济”不争气，在美国因经济困难都不得不与中国搞所谓的“战略互信”的情况下，曾逼迫日本签下“广场协议”，据此从日本撅取了近万亿美元天量财富的美国，又拿什么去阻止日本在经济层面被迫靠近“正在崛起的中国”？今天的美国、较之广场协议前后，可谓是既无能力、也无诚信！ <BR><BR>而一旦日本在美国政治与经济的压力下，在东亚经济层面，基于广场协议的历史教训，被迫选择更加快速的靠近“中国主张”，继而令东亚经济一体化有了实质性的进展，那么，美国又如何其目前正在实施的，准备实现调动一切资源，从经济、以至金融层面全面攻击中国的计划呢？ <BR><BR>在东方评论员看来，一个正在推进的“10+1”、可能启动的“10+2”、最后又会牵动的“10+3”进程，已经、或者必将对美国的东亚势力、以至“美元本位制”形成巨大的压力、直至致命的打击。 <BR><BR>●如果美国“过度地”关注、并不顾一切地阻止东亚方向的变化，那么..... <BR><BR>值得强调的是，如果美国“过度地”关注、并不顾一切地阻止东亚方向的变化，或者象其所宣传地那样，“集中其全球资源”阻止、或者延缓这一进程，那么，“上述局面”就必将为已经处于“政治统合关键阶段”的欧盟所“超效率利用”，也必将为正与美元争夺世界金融霸权的欧元所“超效率利用”，在中国（东亚）的全力反击下，原本不太可能短期内就完成欧盟政治与军事整合进程，就有可能在几年内就完成，原本不太可能在短期内就有结果的欧元与美元地位之争，就有可能在几年之内就完成易位，而随着“欧盟共和国”的成立，美元本位制的失去，根本就无法偿还其债务的美国，其国内的人才、资金、技术必将向“彻底整合后的”欧盟大量涌出，建立在美元霸权基础上的一切美国霸权，包括军事霸权，也都将轰然倒地。 <BR><BR>显然，在东方评论员看来，“过度地”关注东亚方向的变化，或者像其所宣传地那样，“集中其全球资源”阻止、或者延缓这一进程，一旦遭到中国的坚决反击，对美国决策者而言，尽管中国的反击有“为她人做嫁衣”的可能，但没有其它选择，因为这是决定中国国家与民族的前途与命运的原则问题，不容半点退让。而一旦中国坚决反击，那么，美国则恐怕难逃“搬起石头砸自己的脚”的角色；在关键时刻，来自欧盟的致命一击，将令美国彻底落入“自己为自己掘墓”的命运。 <BR><BR>●再谈伊朗恐怖袭击案 <BR><BR>在搞清楚这些问题之后，我们再来观察那一系列重大事件，也就不难明白：发生在伊朗方向的，自杀式爆炸袭击，它最大的可能是一场“除伊朗之外”、“许多方面”都“事先知道”的事件，在我们看来，就结果而言，这起炸死了伊朗军方高官、并立刻为与美英势力有瓜葛的伊朗“真主旅”所“快速认领”的恐怖爆炸案，最积极的作用就是“直接导致”伊朗“以悲情角色”，寻求一蓝子“更加有利于伊朗”的条件，从而与“伊核六方”中的“大多数（应该不包括中国）”，快速达成有关伊朗核原料供应方面的协议，并以此为开始，尽可能地稳住伊朗； <BR><BR>值得强调的是，与美英势力有瓜葛的伊朗“真主旅”“快速认领”恐怖爆炸案，既可以“间接”承认伊朗政府对“美英参与”的指控，让伊朗“有资格悲情”要求美国让步，又可最大限度地控制局面，防止伊核问题失控。 <BR><BR>●“大国间的战略交易平台”似乎从地中海方向（科索沃问题）又往南亚方向“挪回”了一点 <BR><BR>这样，以一定的条件暂时稳住伊朗，也就等于暂时稳住了伊核问题，在这种情况下，中国的“重中之重”--巴基斯坦局势稳定问题也就更加凸出了，在这种情况下，“大国间的战略交易平台”似乎从地中海方向（科索沃问题）又往南亚方向“挪回”了一点儿。 <BR><BR>结合中国一旦坚决反击，“在关键时刻，来自欧盟的致命一击，将令美国彻底落入‘自己为自己掘墓’命运”的讨论，我们又不难看出，只要印度不敢挑起南亚军事冲突、为美国“火中取栗”，从而令美国的“南亚破局策略”成功，那么，在中国坚决反击（这种反击并不局限于南亚，很可能是经济、甚至是金融层面的），且“必将揪着美国”进行反击的情况下，在关键时刻，来自欧盟、甚至俄罗斯的致命一击，将是美国决策层必须面对的严重后果。 <BR><BR><BR><BR>●中美“全面交底”之前的“重要军事准备会议” <BR><BR>在这种可能性下，我们再去观察盖茨邀请徐才厚正式访美，也就不难感觉到，这不是一次“普通的访问”，这是一系列“中美互看底牌”的“倒数的第几个回合”，也是奥巴马11月访华、中美在政治、军事、特别是经济层面“全面交底”之前的“重要军事准备会议”。 <BR><BR>●“幕后策划者”公开出的一道“考题” <BR><BR>在这个层面上，我们再去观察有25名中国船员的中国籍散货轮“德新海”轮在印度洋被海盗武装劫持事件，也就不难明白，这是“幕后策划者”公开出的一道“考题”，既考中国、也考俄罗斯、欧盟、同时美国也在参加考试。 <BR><BR>考题大致是这样的：一旦东亚（或者整个亚洲）与中东、欧盟之间的海上航线（包括地中海、苏伊士运河）受阻，相关国家，比如中国、欧盟诸国，俄罗斯、印度、日本、海湾国家、非洲国家，甚至韩国、新加坡、东盟等所有利益相关国，将如何处置？将如何维护航线的安全？ <BR><BR>●中国国防部已经提出了自己的主张 <BR><BR>东方评论员注意到，中国国防部已经提出了自己的主张，那就是相关国家进行“分区域、联合护航”，据说得到了许多国家的响应。 <BR><BR>在这里，尽管我们暂时不知道“愿意响应”国家的名单，但我们想强调的是，就目前而言，响应中国主张的“许多国家”中，一定不会包括美国，但一定会包括俄罗斯。 <BR><BR>●俄罗斯的角色将异常吃重 <BR><BR>这个道理很简单，在伊核问题被“伊核六方中的大多数”用“一定的优惠条件”暂时稳住之后，中国的重中之重--南亚局势更加凸现，南亚主要角力的是“中美”双方，在东亚与欧盟之间的“海上护航压力”更加沉重之后，作为世界第二大海上军事强国，已经与中国海军在亚丁湾联合护航、利用“北冰洋号”与欧盟海军也在大西洋上“有效合作”了一把的俄罗斯，其角色将异常吃重。 <BR><BR>俄罗斯之所以会在大西洋与印度洋上，分别与欧盟与中国的海军进行合作，在于俄罗斯看清楚了一点，既：不论是大西洋还是亚丁湾的海盗问题，本质上就是个“世界交通通道”的安全问题，在这个问题上，俄罗斯准备了两套方案，一套是“陆路方案”，既由俄罗斯来承担中国（东亚）与欧盟之间“物流商”的角色，这样，俄罗斯除了向中国（东亚）提供能源与矿产之外，还可以掐住中国（东亚）与欧盟之间交通要道，避免沦为欧盟与中国（东亚）经济附庸的角色； <BR><BR>●对海路安全的问题上，美国与俄罗斯之间，在一定情况下，倒有可能有更多的共同语言！ <BR><BR>而另一个方案，就是“海路方案”了，也就是由俄罗斯向中国、欧盟提供配合，以“分区、联合护航”的方式，保障中国（东亚）至欧盟的海上运输安全。 <BR><BR>但东方评论员觉得有所担心的是，在配合中国（东亚）与欧盟维护海路安全的问题上，视情况的不同，俄罗斯是否尽全力未必可知，在某种角度上讲，对海路安全的问题上，美国与俄罗斯之间，在一定情况下，倒有可能有更多的共同语言！ <BR><BR>因此，为了换取俄罗斯的支持，不排除在“上合”安装某些“军事功能”的问题上，中国视情况会更较之前多考虑俄罗斯的建议。 <BR><BR>●“某些势力”正在做最后的一搏 <BR><BR>因此，在中国船只印度洋被劫的背后，抛出事件本身，抛去事件将如何解决，人员能否安全返回、如何返回等这些“具体问题”暂且不讨论，我们看到的是，“某些势力”正在做最后的一搏，意图以“航线安全”问题去威胁中国（东亚）、南方国家，或者北方中的欧盟做出战略妥协。 <BR><BR>●那道“考题”的“真实内涵”也就清楚了 <BR><BR><BR><BR>城然，海上力量是中国军事力量的一块短板，凭借中国海军来维护“大部分海域”的安全是不可能的，即便是美国自己也做不到这一点。 <BR><BR><BR><BR>好在中国（东亚）与中东、欧盟之间的航线，与各国通往美国的航线相比，都更加靠近欧亚大陆，只要沿岸相关国家通力合作，维护这条事关沿岸各国根本利益的海上航线的安全，是不成问题的。 <BR><BR>这样，那道“考题”的“真实内涵”也就清楚了，“出题方”就是要看看“极其依靠”这条航线的主要经济体（中国与欧盟）、有没有能力动员、集合“沿岸国家”去“通力合作”。 <BR><BR>●我们之前的一组观点 <BR><BR>事实上，这也是我们在美国搞跨索马里政府、亚丁湾出现海盗、中国海军开始护航的第一时间里，就明确强调“随着国际局势的进下深化，亚丁湾护航将逐渐由单一国家各自为战，向几个国家之间联合护航，直到出现区域性联防”的依据之所在，也是我们明确强调“包括新加坡这类小国家，都必须参与亚丁湾护航，从而在关键时刻，以参与哪家、哪个阵营的“区域性联防”的方式，表态站队”的原因之所在。 <BR><BR>显然，这个所谓的“关键时刻”就要来了，作为主要答题方之一的中国，也已明确提出了“区域联防”的解决方案，事态发展的关键，就在于中国打出的这面“区域联防”的旗帜下，到底能汇集多大的力量了。中国在看，美国也在看，欧盟、俄罗斯、印度、日本等都在看，所有这些国家，既是答题方，有的更是身兼出题与答题双重角色。 <BR><BR>至于那几个身为东盟国家，却以种种理由不出席此次东盟峰会开幕式的“四个南海国家”，更是在看！ <BR><BR>●与美国一道破坏上次东盟峰会的日本与韩国，此次表现“还算老实！” <BR><BR>特别是那个以复杂心态参与“东亚共同体”，但又偏偏要去柬埔寨访问，从而以此为由也不出席东盟峰会的韩国总统，也在看！ <BR><BR><BR><BR>当然了，既然是在“看”，那也就是说“并不肯定”局面会如何走，在东方评论员看来，这也是此次东盟峰会“在形式上虽不圆满、在结果上却令人满意”的原因。 <BR><BR>显然，与美国一道破坏上次东盟峰会的日本与韩国，此次“还算老实！” <BR><BR><BR>●这是“出题方”有意展示的，可以“精确设置”“答题方”经济运行成本的诸多手段之一 <BR><BR>我们认为，被劫的中国船只与人员，起码在奥巴马访华之前，并太容易得到解决，因为这是个必要的“答题过程”。 <BR><BR>但有一点却是可以肯定的，今后一段时间内，将有更多的船只被劫持，海盗作案地点将更加扩散，但主要将集中在印度洋，但我们不排除会扩散至南海、欧盟与美国之间的大西洋。因为这除了也是个“答题过程”之外，也是个“答题参考条件”。 <BR><BR>再有，在我们关注海盗劫船的同时，往往只注意到船只安全、人员安全，船只与人员能否返回、如何返回之类的问题，但是，我们往往忽略了一点，那就是这些事件还将对海上运输成本造成极大的负担，仅海上运输保险一例，就足以极大地增加中国（东亚）与中东、欧盟之间的经济运行成本。 <BR><BR><BR><BR>显然，在东方评论员看来，这是“出题方”有意展示的，可以“精确设置”“答题方”经济运行成本的诸多手段之一，至于海上运输的石油、矿产、粮食等决定经济运行成本的大宗产品价格，在海运保险费、或者海运费用持续上涨的情况下，也就更加容易被操纵。 <BR><BR>●凤凰涅磐从来都要浴火重生 <BR><BR>不难看出，在这次“精确计算地点与时间（中国护航舰队不可能赶到）”的海盗劫船的背后，是“某些势力”继企图将“大国利益交换平台”从地中海、中东一线、重新挪回南亚，从而好继续调集一切资源、在经济、甚至金融层面，对中国进行“全面攻击”的最新发展。 <BR><BR>对此，我们的建议是，在积极组织沿岸国家、力争区域联防、进行军事与政治努力的同时，应该考虑在经济层面有所动作，仍然是那句话，“某些人”不就是摆出了一副准备打贸易战、甚至金融战争，从而“准备破罐子破摔”的姿态，并企图以此威胁他人吗？那么，作为为“欧美”两大虚拟经济体提供实物产品的中国（东亚）经济，也不妨放放风、摆摆姿态，就目前而言，作为“欧亚海上航线”的利益相关者，欧盟不仅不思维护这一航线的安全，维护中欧、亚欧经济的大局，反而出于自己的私利，与美国一道继续对中国产品施加限制，那么，在继续对美国、欧盟进行针锋相对的“贸易反击”同时，也是时候在汇率问题上“放放风”了，在这个问题上，我们曾经建议，调整一蓝子权重构成，只要能让人民币兑美元保持升值，同时，让人民币兑欧元保持贬值就行，并带动东亚、甚至全球“非欧美货币”也“如此趋势”，让欧元与美元之间的汇率问题立刻成为“欧美”之间的“第一要务”，刺激欧美之间的资金流动，重置欧美经济运行成本，形成欧美市场的利率偏好，让欧元与美元的利率问题，尽快测试一下欧美金融体系、特别是美国金融体系的安全系数，让市场看看根本就没有解决的美国金融危机，到底还有多大“潜力”可“挖”！看“有些人”还有没有闲功夫去“出题”、或者等着看中国、及南方经济体去答题。 <BR><BR>在这里，我们重复强调一点，美国的金融危机，本质上而言，并不是“汇率危机”，而是一种“债务危机”，利率、只有利率才是点燃美国债务危机熊熊大火的那粒火种。 <BR><BR>在东方评论员看来，如果“某些人”不敢在军事上、却要在经济上玩火，谁又不会“点火”呢？不仅会点，恐怕还一点一个准！且那把火一旦燃烧起来还不定会烧死谁呢！ <BR><BR><BR><BR>我们知道，凤凰涅磐从来都要浴火重生，在中华民族走向复兴的道路上，国家也好、个人也罢，在这个关键的时刻，都要有凤凰涅磐的勇气与准备。 <BR><BR><BR><BR>只有在做好“这种准备”的基础上，中国“才有可能”争取到时间，争取到机会，去搞好经济结构调整，去完成产业升级，去实现东亚整合，为人民币日后成为世界主要货币提供最为坚实的基础。 <BR></FONT></DIV>]]> Sat, 07 Nov 2009 05:48:13 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424326.html 2009-11-07T05:48:13Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5320347.html <![CDATA[ <DIV><FONT color=#660000 size=3>日前，“中印边防军在锡金边境地带发生交火”事件成为印度各大媒体竞相报道的重要新闻。然而，这则消息最后被印度军方证明为子虚乌有，纯属杜撰。实际上，近年来，印度一些媒体经常凭空想象中印边境发生武装冲突，多次刊登耸人听闻的假消息，这在相当程度上误导了印度国内民意，为“中国威胁论”起到了推波助澜的作用，阻碍了中印关系的健康发展。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><STRONG><FONT color=#660000 size=3>“我不知道你从哪儿听到这个故事的”</FONT></STRONG></DIV> <DIV><STRONG><FONT color=#660000 size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV> <P><FONT color=#660000 size=3>中评社引述《中国防务报》报道，8月26日，《印度斯坦时报》突然发布消息称，从8月25日夜间起，中印两国边防军在锡金边境地区发生小规模冲突。该报的消息来源是一位印度国防部匿名官员，他当时正在印度陆军东部司令部执行任务。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　这位匿名官员还宣称，冲突发生地点位于距离锡金首都甘托克以东54公里的乃堆拉山口，交火在8月26日凌晨加剧，但没有收到任何伤亡的报道。尽管印度军方并没有向这一地区增兵，但当地公路已经封锁，不许民用车辆通过。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　《印度斯坦时报》的这则消息见报后，迅速被其他媒体转引，包括印度CNN-IBN电视台在内的电视媒体也进行了报道。一时间，中印之间再次发生军事冲突的说法弥漫在印度社会，印度国防部新闻发言人的电话被“打爆”，各界纷纷要军方证实消息的准确性。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　据印度媒体报道，《印度斯坦时报》为英文对开日报，由印度最大资本家比拉家族控制，长期占据首都发行量第一的宝座。然而，就是这样一份大报爆出的新闻最终却被证实是条假消息。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　印度国防部在8月27日发布声明稿，否认中印边防军曾经在锡金发生交火。边境地区的1号国道之所以被封闭，是因为当地发生了山体滑坡，并非为了方便部队调动。当时军方正在进行例常的车辆和坦克调防，此次行动已经事先通知了中方，而蒙在鼓里的媒体很可能对此次正常的行动做出了过度解读、乃至误读。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　与此同时，印度海军参谋长、参联会主席梅赫塔海军上将也否认了有关中国军队“侵入”印度东北边境的报道。在被问及印度军队调动以及中国“侵入”消息时，他说：“我不知道你从哪儿听到这个故事的。” </FONT></P> <P style="MARGIN: 0px" align=center><FONT color=#660000 size=3></FONT></P> <P align=center><FONT size=3><FONT color=#660000>　　<STRONG>炒作中印边境冲突成“集体惯例”</STRONG></FONT></FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　从近年来印度媒体的表现来看，此次事件并非个案，炒作中印边境冲突已成为印度媒体的“集体惯例”。匿名人士透露的假消息加上一些所谓专家的过度解读，这种印度媒体炒作的普遍操作模式，通常会把边境地区的任何风吹草动，都渲染成“山雨欲来风满楼”的危机前兆。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　2007年10月，《今日印度》一篇题为《匍匐入侵》的报道拉开了印度媒体炒作“中国入侵”热潮的序幕。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　该报援引匿名消息称，中国军队在2007年“入侵印度130次”，重点地域是所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。而“阿鲁纳恰尔邦”人民党议员卡伦.里奇朱宣称中国边防军入侵“阿鲁纳恰尔邦”20公里处的说法，更是得到了媒体的普遍呼应和大肆报道。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　里奇朱宣称，中国并不承认的“阿鲁纳恰尔邦”一直是中印两国之间“潜在的爆点”。据里奇朱讲述，上世纪80年代中期，当印度边防军在该地区的旺堆地区试图建起永久性哨所时，中国立即在当地建起哨所，印度则迅速向达旺和旺堆地区派出精锐的第5山地师。这一事件几乎引发中印新的边境战争。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　里奇朱还声称，近来，中国边防军再度深入“阿鲁纳恰尔邦”境内约20公里的达旺地区，开始建筑永久性军事设施。对于这些说法，印度国防部只能进行例行的驳斥。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　2008年6月，中国边防军“入侵”锡金的说法曾一度占据印度各大媒体的版面。《印度快报》报道称，自从2008年1月以来，中国边防军已经进入锡金“手指地带”多达70次之多，这是为了强调中国对这个“2.1平方公里地区”所宣布的主权效力。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　印度CNN-IBN电视台则以“阿鲁纳恰尔邦还不够，中国现在要锡金”为题报道，称中国已下定决心要将和印度有争议的领土地区扩大。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　印度国内的中国观察人士说，这是北京针对印度政策的一部分：刺探印度地面军事力量的能力，判断印方做出怎样的回应，同时通过外交途径，在心理上给印度持续的压力。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　一些印度专家毫无道理的臆断也成为印度媒体炒作的对象。今年7月，《印度防务观察》杂志总编巴拉特.维尔马在杂志上刊发了一篇题为《紧张的中国将在2012年之前进攻印度》的分析文章，预测中国将在2012年之前，为化解国内经济和失业问题压力而选择向印度开战。这篇文章也迅速被其他印度媒体广泛转载。 </FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><STRONG><FONT color=#660000 size=3>中印友好是大势所趋</FONT></STRONG></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　分析人士指出，印度一些媒体之所以热衷炒作中印边境冲突，是因为这种题材迎合了国内一些敌视中国政治力量的需求。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　印度国内“鹰派”势力一直对政府与中国的密切关系颇为不满，在边界问题上，更是将所谓的“麦克马洪线”以南地区“理所当然地视为印度领土”。一些军方将领甚至希望制造出“紧张态势”，以便在带来更多军费的同时，向别人提醒自己的重要作用。而印度一些媒体的炒作迎合的正是这种调子。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　《印度时报》则认为，尽管中印两国高层互访不断，但无法发展成为真正的战略伙伴关系，因为在中印关系中存在着难以解决的“结构性”障碍：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　首先，边界争议始终是横亘在两国关系中难以逾越的重要议题。尽管双方认识到如果不解决边界争端，就难以推动双边关系向深层次发展，但由于这是一个涉及主权和领土完整的复杂议题，任何一方作出些许让步，都将在国内引起强力反弹，因此自2003年6月两国启动关于边境问题的谈判以来，至今未产生任何实质性的成果。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　其次，中国与巴基斯坦的关系始终被印度认为其根本目的是为了对抗印度。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　再次，双方在能源和资源领域存在着激烈的争夺。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　分析人士指出，如果坚持以敌视的目光看待对方，就必然能找出与之相适应的各种理由，印度一些媒体恐怕就犯了这个毛病。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　实际上，作为两个正在崛起中的大国，同时又是两个山水相连的邻国，由于历史和地缘政治的原因，存在某些利益差异甚至利害冲突是难免的。但历史经验告诉人们，和则两利，斗则两伤。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　国际问题专家认为，中印两国在政治上的合作性高于排斥性，经济上的互补性大于竞争性，对国际问题的看法相似性多于相悖性，文化上的亲缘性重于排他性。双方应该采取加强合作、避免冲突的方针，大力发展中印友好关系。</FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT color=#660000 size=3>　　毫无疑问，中印友好是大势所趋，两国共同发展不仅造福两国24亿人口，还将惠及亚洲和世界。</FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P></DIV>]]> Mon, 19 Oct 2009 03:03:46 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5320347.html 2009-10-19T03:03:46Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5320313.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>宣传”和谐海洋”理念，展示人民海军风采。18日上午，青岛某军港彩旗招展、军乐声声，北海舰队举行隆重仪式，热烈欢送由海军”石家庄”号导弹驱逐舰和”洪泽湖”号远洋综合补给舰组成的海军舰艇编队，启航出访智利瓦尔帕莱索、秘鲁卡亚俄、厄瓜多尔瓜亚基尔和法属波利尼西亚帕皮提。 </FONT> <P><FONT size=3>　　中国广播网消息。出访舰艇编队指挥员由北海舰队王福山副司令担任，参加出访官兵500人.这是庆祝建国60周年和人民海军成立60周年之后的一次重要军事外军活。此次出访，编队将跨越赤道和国际日期变更线，计划单程航行36天，总航程约23800海里。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　海军顾文根副司令员代表海军党委、机关到码头送行并讲话。北海舰队田中司令员、李光政委出席欢送仪式。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　出访“石家庄”舰，是我国自行设计建造的第三代导弹驱逐舰，装备性能先进的反舰、防空、反潜、电子战等武器系统，具备优良的区域防空能力。曾在今年4月海军成立六十周年海上大阅兵中，担任国家和军队领导人的乘坐和检阅舰，首次向世人亮相。这是该舰首次出访。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　“洪泽湖”号远洋补给舰，是具有远洋编队综合补给能力的2万吨级大型军辅保障舰船，曾参加人民海军首次环球航行、访美、访俄等多次重大军事活动，航迹遍布四洋五洲。</FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT size=3>　　据悉，10月14日，出访舰艇编队在青岛某军港码头俱乐部举行了誓师动员大会。出访官兵表示，一定不辜负党和人民的重托，以强烈的使命感和责任感，大力宣传我国政府倡导建设“和谐海洋”的理念，充分展示人民海军威武之师、文明之师的时代风采，圆满完成出访任务。</FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px">&nbsp;</P></DIV>]]> Mon, 19 Oct 2009 02:59:45 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5320313.html 2009-10-19T02:59:45Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5320264.html <![CDATA[ <DIV><FONT color=#c7c7c7 size=1>来源：百度知道</FONT> <P><FONT color=#660000 size=3>　　上世纪七十年代初，西德总理勃兰特在波兰的犹太人陵墓前凭吊时，屈身下跪，那一跪让世界感动———刻板严谨的德国人依然是个伟大的民族。像德国人一样执著的日本人却有着另一面，他们学习了中华文化的坚毅、忠贞，却缺乏了善，他们吸纳了近代西方文化，却遗漏了基督教文化的爱。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　中国人对这个近邻，感情永远是复杂的———</FONT></P> <P><FONT size=3><FONT color=#660000>　　<STRONG>只有德国人能想到</STRONG></FONT></FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　1944年冬季，盟军完成了对德国的合围，法西斯德国败亡在即。德国百姓的生活陷入困境，食物短缺，燃料匮乏。由于德国地处中欧，冬季非常寒冷，缺燃料可能导致许多居民冻死，不得已，各地市政府只得让市民上山砍树。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　德国人是这样砍树的，据战前留学德国（被困）的季羡林回忆：林业人员先在茫茫林海中搜寻，寻找老弱树或劣质树，找到，则在上面画一个红圈。“砍伐没有红圈的树，要受到处罚。”问题是，谁来执行处罚？当时德国行政管理明存实亡，公务员尽数抽调到前线去了，市内找不到警察，全国近乎处于政权的真空。但直到战争结束，全德国没有发生过一起居民滥砍滥伐的事，他们全部忠实执行了规定。事隔五十多年季羡林老人提起这事仍感叹不已：德国人“具备了无政府的条件却没有无政府的现象”。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　学者金雁在东欧作访问研究期间，遇到一个八十多岁的波兰老人。她是一位奥斯威辛集中营的幸存者，全家人都死在集中营。1992年圣诞节，金雁赶去华沙探望这位孤独的老人。老人十分高兴，穿上圣诞节刚买的新衣给她看，请她吃圣诞节的食品。最后老人搬出一个二尺见方的硬纸箱，里面有一大堆物品：小巧玲珑的圣诞树、老人穿的暖拖鞋、老太太穿的柔质羊毛衫、火腿肠、巧克力、饼干、圣诞卡、圣诞饰物……圣诞节所需的吃、穿、用，一切都有了。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　“是谁想得这么周到？”金雁好奇地问。“德国人。”老人递给她一封德国政府寄来的慰问信。原来德国政府（统一前为西德政府）战后除了对纳粹受害者作出经济赔偿外，每年还“根据专立的档案，按性别、年龄和居住国的民俗，给世界各地仍在世的集中营幸存者在圣诞节前寄去一封慰问信和一箱老人圣诞用品”。这项政策已经坚持近半个世纪，德国政府还良心债，一还就是五十年。</FONT></P> <P><FONT size=3><FONT color=#660000>　　<STRONG>日本人认真到“愚蠢”</STRONG></FONT></FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　世界上有哪个民族能比德国人更认真？只有日本人！</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　日本人做事认真到“愚蠢”的地步，餐馆洗盘子一定要洗七遍，一个中国留学生取巧只洗三遍，结果这个留学生再也找不到工作，最后只好离开日本。这不稀奇。日本宾馆领班培训中国员工时做保洁示范，他把抽水马桶洗干净后，从中舀了一杯水喝掉，说：“就按这个标准清洗！”那才稀奇。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　说日本人观看体育比赛，几万人离场，地上不留一根烟蒂，一片纸屑，一丝痰迹，这已为世人所熟知。其实这不算什么。首都师大政法教授房宁在日本曾亲历一次堵车，那情景足以使全世界震撼：从伊豆半岛到东京的公路上，几万辆车一辆挨一辆排了一百多公里。（那个时间段）几乎所有的车都是回东京的，道路右侧堵成一条长龙。左侧空出一条无人道，谁要是开到左侧，可以一溜烟直奔东京。可就是没有一辆车插到空荡荡的下行道超行，一百多公里的塞车路上，不见一名交通警察维持秩序。在近十个小时的时间里，车流一步一步地挪，一尺一尺地挪，静悄悄，不闻一声鸣笛。“他们自己竟把这绵延一百多公里的车龙化解了！如此坚忍、守秩序、万众一心的民族，真是可敬又可怕！”</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　说日本战后几十年，夜里十一时许多办公楼的灯仍然亮着，上班族在无偿加班，这只是小事一桩。比起上个世纪七十年代，发现东南亚一带深山老林竟还藏着不投降的日本兵（二战结束已快三十年了），那才令人震惊。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　日本人的执著让人慨叹。他们中有十年如一日，在内蒙古沙漠义务植树两百万株的“中国沙漠日本绿化协力队”；有二十年救助中国留学生的“留学生之父”；有连续十个小时仰头作业（修复金阁寺阁顶），中间不上一次厕所的工匠；有为了研制碗装面，两年里顿顿吃快速面，最后把胃口吃倒的食品研制人员；有连续八年义务为侵华日军受害者打官司，胜诉后瘫倒在法庭的律师；有耻于领救济金，宁愿双双饿死的老年夫妇……</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　让我们再来看恶的一面。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　在军国主义制度培养下，日本士兵丧失了人性，二战中对各国人民犯下滔天罪行，欠下累累血债；而当他们败亡时，日本士兵几无一人投降，或自杀或全部战死，亦可悲可悯。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　塞班岛战役，得到强大海空军支持的十二万美军进攻孤军困守的三万日军。日军打到只剩下三千人，而后这三千人向美军发起了冲锋。他们跌跌撞撞，“有的撑着拐杖，有的吊着绷带，除了缺胳膊少腿，有的眼还被打瞎了”；他们脱掉钢盔，头上捆起白带，“端着机枪和战刀，有的仅仅拿着绑在竹竿上的刺刀，甚至有的赤手空拳，潮水似的涌向美军阵地”。那些没有力气冲锋的重伤员，则引爆了身上的手榴弹。与日军最后冲锋的同时，塞班岛的日本百姓也开始了大规模的自杀，他们或从崖上跳下，或父母抱着孩子，一家一家走向海里……“整个海面漂满了日本人的尸体。”美军将坦克车改装成宣传车，到处呼叫：“我们不会伤害你们的！”然而这些呼叫基本无效果，塞班岛总共有一万多日本百姓死于自杀。塞班岛之战，美军“作战部队起初十分害怕，继而使他们迷惑不解，后来又使他们憎恶，最后却使许多美国士兵表露出真诚的怜悯。日本士兵在洞穴内遭受的惨不忍睹的痛苦以及他们凄然绝望的敢死进攻，使得美国兵要牢记‘勿忘珍珠港’的格言越来越困难”。一些士兵泣不成声：“日本人……他们为什么……要这样自杀？”</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　抗日战争结束时，国民党三十二集团军总司令李默庵上将担任中国战区（国民党战区）日军的受降工作。作为一名参加过抗战，对日军血腥暴行仍记忆犹新的中国军人，李默庵的心情是复杂的。一方面是切齿痛恨，另一方面伴随着受降过程，李默庵渐渐增添了感叹：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　被俘日军回国途中始终以正规军人队列行走，毫无紊乱现象，也无事故发生。在缴械之时，日军将所有武器包括重机枪、车辆及自佩武器都擦拭得干干净净，并将其人员、马匹、武器、弹药、被服、袋具、车辆等物资登记造册，数字清楚，让人感到与其说是缴械投降，还不如说是在办移交手续。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　李默庵后来在回忆录中写道：“对当时的这一切我至今印象深刻，并颇有感受。透过日军缴武器这个细节，可以看到日军平素的军队管理和训练是严格的，由此也可以看到一个民族的精神面貌。当时我就想，他们的纪律如此严整，行动如此一致，将来如果领导正确，必是一个可以发挥无限潜力的国家。”</FONT></P> <P><STRONG><FONT color=#660000 size=3>　　日本人应有所反省</FONT></STRONG></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　两千多年前，中国人也是一个执著、坚忍、忠贞的民族。其高风亮节、舍生取义、杀身成仁、一诺千金事之多，几可称社会主旋律。日本是一个善于学习的民族，说中国是日本精神文化的母国大概也不算错。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　赵盾的门客程婴、公子杵臼舍命救护赵氏孤儿，前者牺牲了自己的儿子，后者牺牲了自己的生命。程婴十几年忍辱偷生，直至将赵氏孤儿抚养成人为赵家复仇之后，自尽而死。伍子胥亡命之前对妻子割舍不下，妻子毅然而言：“子可速行，勿以妾为念！”遂入户自缢。伍子胥逃亡途中，一浣纱女同情他，赠其饭食。只因伍子胥交待了一句“倘遇他人，愿夫人勿言”，回头一看，那女子已抱石投河了。伍再逃亡，途中又遇一老渔夫救助渡其过江，也是因为交待“倘追兵来临，勿泄吾机”，老翁毅然叹道：“吾以子含冤负屈，故渡汝过江。子犹见疑，请以一死绝君之疑！”说完，沉江而死。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　这一切同日本的民族性是何其相似？</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　然而日本人学习中国的精神文化，最终遗漏了什么？</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　他们继承学习了古中国的“春秋人格”，畸形发展了坚毅、执著、坚忍、忠贞，却缺乏中国文化的另一重要成分———善。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　中国的这部分文化基因，没有在日本发扬光大。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>　　他们近代学西方文化，也遗漏了西方基督教文化的爱。</FONT></P> <P>&nbsp;</P></DIV>]]> Mon, 19 Oct 2009 02:51:14 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5320264.html 2009-10-19T02:51:14Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5320173.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>俄罗斯总理普京刚在14日结束了对中国的三天正式访问，并在访华期间与中国总理温家宝举行了中俄总理第十四次定期会晤。中国国家主席胡锦涛也在14日会见了普京，并指出中俄两国需要进一步增强政治互信，加强战略协作，把中俄战略协作伙伴关系推上新的高度。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3><BR>　　两国在普京访华期间签署了包括能源、运输、航天、海关、人文领域等十二项合作文件，两国工商界人士也签署了高达40多亿美元的合同。虽然中俄近年来的经贸关系日益密切，然而亲近的程度相较于中国整体的外交成就，成绩并不是特别突出。俄罗斯只是中国第十一大贸易伙伴，中国是俄罗斯的第三大贸易伙伴，与中韩贸易额相比，中俄贸易额仅及其三分之一。</FONT></DIV> <P><BR><FONT size=3>　　中俄贸易合作的局限性在使用美元的问题上可见一斑。尽管中国副总理张德江在普京访华期间表示，两国将推动在边境贸易使用人民币和卢布，汇率剧烈波动的俄罗斯卢布并不见得会受到中国商人的欢迎；同样地，人民币只能用来购买中国产品。就短中期而言，美元依然是双方必须依赖的交易货币。</FONT></P> <P><FONT size=3>&nbsp;&nbsp;全球经济危机凸显了中俄两国在近年来</FONT><A href="http://world.huanqiu.com/"><FONT color=#000 size=3>国际</FONT></A><FONT size=3>地位的变迁，依赖中国继续持购美元国债的美国提出了中美平等合作的“G2”说，中国今年的国民生产总值估计也可以达到8%增长的预定目标；反观俄罗斯，经济危机使得它的经济增长可能出现负10%的下场，中国强大的外汇储备让急需外部资金的俄罗斯不得不调整对待双边关系的旧有心态。 </FONT></P> <P><BR><FONT size=3>　　此外，</FONT><A href="http://topics.huanqiu.com/Sino_Russia"><FONT size=3>中俄关系</FONT></A><FONT size=3>的微妙变化也呈现在技术领域。一路来单向从俄罗斯输入技术的中国，这回签署了向俄罗斯输出高速铁路运输技术的备忘录；产煤大国的中国今后也可能向俄罗斯输出煤的液化技术。这些变化无疑将对双边外交的心理层面产生长远的影响。</FONT></P> <P><BR><FONT size=3>　　两国的经贸合作固然促进了共同利益，但在经贸合作本身以及之外的政治、安全领域的互信，则依然有待进一步加强。俄罗斯天然气公司在普京访华期间，与中国石油天然气集团公司签订了协议，向后者供应每年7000万立方米的天然气。但是在石油供应问题上，虽然两国原则同意俄罗斯供应中国价值1000亿美元的石油，铺设油气管道等争议性细节使得供油合作还处于交涉阶段。</FONT></P> <P><BR><FONT size=3>　　中国综合国力的迅速崛起一定程度上对其北方邻国形成某种压力。在这种背景下解读胡锦涛期待中俄增加政治互信的谈话，含义深远。</FONT></P> <P><BR><FONT size=3>　　普京本次访华在这方面并非一无所获，双方所签署的发射弹道导弹和商用舰载火箭通报协议，建立了重要的</FONT><A href="http://mil.huanqiu.com/"><FONT color=#000 size=3>军事</FONT></A><FONT size=3>互信机制，对于拓展两国今后的战略互信空间，有着积极的促进作用；双方此次在能源领域的具体合作，也说明两国确实存在不少共同的利益。共同利益是邦交的基础，作为世界大国，中俄深化互信，建立长期而稳定的合作关系，对世界的和平发展将发挥不可替代的作用</FONT></P> <P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P>]]> Mon, 19 Oct 2009 02:35:41 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5320173.html 2009-10-19T02:35:41Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5319871.html <![CDATA[ <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>俄罗斯做为一个与中国有最长边境线的国家，其对华政策的一个特点是缺乏应有的稳定性。原因是，有2/3领土在亚洲的俄罗斯尽管一再声称东方的重要性，但却一直把美国和西方看作是世界的中心。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>这里说的不是俄罗斯的利益屈从于西方，而是在任何情况下最先想到的是西方，想到它会做出的反应和举动。因此，在与西方好的时候，莫斯科会忘记中国，只是在与西方关系产生问题时才会寻求中国的支持。 </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>对于莫斯科来讲，俄中关系应当与俄美关系平起平坐，有些方面可能还要重要一些。俄罗斯一向把中国当成能够在国内的政治中捞分的工具，有的人企图用“中国模式”来打倒对手，有的人企图用“东方威胁”来吓唬人，有的人企图在中国问题上有新的惊人创举而突出自己，结果中国大陆一直有利于新政策的主航道外。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>这种关系不能成为两个邻国坚实合作的基础。这种态度也有损于俄罗斯与西方谈判时的立场。因此叶利钦时代结束后，俄领导人表示，俄罗斯的双头鹰应急看东方，也看西方。但实际政策却往往出现偏差，多数情况下只盯着西方。 </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>这种背景下，我们的政策就显得更明智。明确规定必须与西方广泛合作，并规定了合作中的妥协底线。中国代表尽管有反美情绪，但在与俄同行的谈话中，在与美国人的谈判中表现得特别灵活，只要不涉及原则性问题。莫斯科应学学这种态度，不与任何人拥抱。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>不与任何人争吵，利用每个国家的有用之处，确定具体的国家利益，只是为了这些利益才值得与外部世界针锋相对，俄罗斯经济的发展必须要与世界合作，这种务实的合作对于当代俄罗斯至关重要。 </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>最近几年俄罗斯与中国在接近，成为战略伙伴，这已成为现实，其客观原因是：在当今世界两国的利益相同，因而对国际问题有许多共同的看法，莫斯科和北京都希望建立多极世界反对建立只有一个中心的霸权。俄罗斯和中国都希望加强自己在世界上的作用和影响。 </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>然而，在俄罗斯国内，也有不少人认为中国是国家最大威胁。他们认为中国军队的现代化，将在中、长期（五至十年）间对俄罗斯安全构成 最大、最直接的威胁。这一态度一开始就使俄罗斯下决心与中国保持十年左右的军事优势，即意味著俄罗斯决不会把最好的装备送往中国。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>在俄罗斯外交、总统直属的国防咨讯委员会发表的《国防报告》，中国就被列在美、日之前成为俄罗斯国防安全上的最大威胁。报告提及在未来五至十年之内俄罗斯可能发生的地域纠纷有四，其中二项与中国直接有关，一项与中国间接有关。前者包括中俄的边界纠纷；中蒙边界纠纷。后者是俄罗斯与哈萨克中亚三国的边界冲突。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>报告主张加强与美、日、韩之间的伙伴关系以防中俄关系的变化。这 是对普利马科夫外长的“东方政策”之一大新的挑战。 </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>为平衡反对向中国售武的呼声，俄罗斯的武器专 家不断公开发表谈话，著名的苏霍依设设总 局总设计师西蒙诺夫接受采访时表示卖给中国的 Su27SK基本型生产线已存在了二十年，组织其并不简单，还需要十至十五年。“在这段时间内，俄斯完全有能力开发出更新一代的飞机”。 </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>Su27原席试飞员、俄罗斯英雄弗拉基米尔 .伊留申对此认为 ：中国购入 Su27SK基本型生产 线并不明智，因为十至十五年之后 Su27SK就将在国际航空市场上变得不值一分钱。原国家武器装备技术进出口总局总裁卡图金在接受专访时表示：从九二年起，俄罗斯就建立了武器出口的监督机构，以免出错。而对中国 的军售前后必须由外交部、对外情报局、联邦安全局、国家财产委员会、国防部等十多个部门的认可和签字。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>虽然官僚一些但无别的办法。 </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>对中国的最大戒备之心集中地体现在中国人在远东的作为上。俄罗斯学者也在关注日 益上涨的中国民族主义结情。他们认为在中国的历史教科书中都写到俄国从中国手中掠走了一百五十万西伯 利亚 的土地，对于俄罗斯的滨海省和阿穆尔附近地区，中国一直充满了情怀，认为是暂 时在 忍受历史的不公正。 在当地，目前某些地区中国人数甚至超过了当地的居民人数俄罗斯军队内部，军方以非敌人但也非盟友的态度十分密切地注视著中国的动态 。 </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>俄罗斯方面认为中国永远是俄罗斯的最大威胁和潜在敌人。故最根本的解决办法就是使中国的满州、 内蒙、宁夏、新疆、西藏完全独立，以同俄罗斯建立一缓冲地带。同时，他们还认为中国在收回 香港之后无疑需要一段时间来消化，然后是澳门和台湾，此外还有南中国海。俄罗斯的上策在于应引导中国向南部扩张，以使其丧失对北部和西部的注意力。 近年来，包括前国防部长格拉乔夫大将、罗季奥诺夫大将在出访中国，强调友好的同 时，又都发表过“中国威胁远东安全”和“中国威胁”的论调。 </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>在民间，我们同样看到：善良的中国人民一直对俄罗斯人民怀有深厚感情，踏上我国国土的俄罗斯人都会受到嘉宾和亲朋的待遇，来者扫榻而迎，去者奉之琼桨，并以厚礼相赠。而中国人在俄罗斯则是相反的待遇，经常遭到来自官方和民间的骚扰和侵害。中国人在俄罗斯街头不象俄罗斯人在中国街头那样从容和塌实，担心不期而至的麻烦成了出访俄罗斯的中国人的贯常心态。中国人在俄罗斯街头出现时，总会招来俄罗斯警察怀疑的目光，中国人每次上街前总要摸摸口袋里有没有带护照。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>在俄罗斯民间，仇视中国人的事件时有发生，经常有针对无辜中国人的暴行，甚至杀害。俄罗斯对西方人，甚至对日本人，韩国人的态度通常比对中国人好一些。 纵观岁月的变迁，俄罗斯民间对华的不良情绪非但没有得到有力的治理，反而日趋发展，年年有中国人被打，岁岁有中国人被害，处处闻俄罗斯不安全的警告。文章最后呼吁，俄罗斯民间对华的敌视情绪的滋生和发展难道不应当引起俄罗斯当局的严重关注和采取有力措施吗？ </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>美国自19世纪开始介入全球事务以后美国一直将俄国人视为天敌而欲除之而后快，前苏联解体了但曾经的帝国核心：俄罗斯仍在。进一步打压俄并遏制俄罗斯的东山再起是美国不变的策略，美国为自首的北约不仅没有解散而且进一步壮大，美国并进一步将俄罗斯的势力范围内既前苏联加盟共和国变为非俄的势力范围目的就是为了进一步打压俄并遏制俄罗斯的东山再起。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>以俄罗斯的区区1.4亿人口是无力对抗美国为首的北约的，俄国再一次想到了中国这个经常被利用的工具。为了守住俄中亚五国传统的势力范围不被美国和西欧染指，俄罗斯拉拢中国成立的《上海合作组织》目的就是对抗美国并守住中亚。 </FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>俄罗斯的战略目标很明显：守住其在前苏联的势力范围，有朝一日国力恢复而重新统一前苏联地区而再现俄罗斯帝国，在俄与西方对抗之时往往打中国牌，中国只不过是其利用的工具而已。2008年美国爆发了金融危机，俄国人以为此次危机会使美国一劂不振而暴露的本来面目：不需要再利用中国来守住中亚了，利用各种手段排挤中国而欲使中国退出中亚，虽然此事没有得逞但我们要对其利用中国的野心要有清楚的了解。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>&nbsp;在今天俄罗斯对中国的战略方针很明显：对中国既利用又加以防范。大家都可以看到美国卖武器给台湾牵制中国，而没有看到俄罗斯为了牵制中国出售更先进的武器给印度，出售武器给越南。</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>&nbsp;</DIV>]]> Mon, 19 Oct 2009 01:56:45 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5319871.html 2009-10-19T01:56:45Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5319850.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3><STRONG>韩国《朝鲜日报》10月15日文章，原题：中国西部笑对金融危机，靠内需求发展&nbsp;</STRONG></FONT></DIV> <DIV><FONT size=3><STRONG></STRONG></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>&nbsp;中国西部正以重庆为中心成为巨大的消费市场。位于重庆市东北的渝北经济开发区充满现代气息，令人想起西欧高新技术产业带。韩国浦项制铁公司去年在该地区建成了钢板加工中心。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>该中心负责人宋炳来（音）说：“重庆和四川人口超过1亿，本身就是一个巨大市场，跨国企业看好这一内需市场的前景，争先恐后地进驻。”从重庆的码头朝天门出发，沿着长江而上约7公里，就到了坐落在悬崖峭壁上的寸滩集装箱码头。</FONT></DIV> <DIV><FONT size=3></FONT>&nbsp;</DIV> <DIV><FONT size=3>这里是中国最大的内陆港口之一。当地居民邓宇（音）说：“2000年初江面上还是渔船王国，如今却是大型集装箱船穿梭。” </FONT></DIV> <P><BR><FONT size=3>　　日前，中国政府公布了西部地区开发蓝图，年内将向西部地区投资1.5万亿元人民币，扩大基础设施建设。以成都、重庆、西安“西三角经济圈”为中心，建设四通发达的物流基地。该地区的大型工程不断上马，一派繁荣景象，根本感受不到金融危机寒流。当地一家韩企的总经理权五哲（音）说：“大型工程太多了，租借重型装备比登天还难。”</FONT></P> <P><BR><FONT size=3>　　外国企业也在加快进军步伐。世界著名的电脑制造商惠普今年8月决定，同台湾电子企业富士康联手在重庆建设笔记本电脑工厂。重庆市经济和文化委员会副主任郭坚说：“重庆每年有15万大学毕业生，是深圳的10倍，以这些高级人才为基础，到2012年，IT产业将赶超</FONT><A href="http://auto.huanqiu.com/"><FONT color=#000 size=3>汽车</FONT></A><FONT size=3>和摩托车，成为重庆最大发展动力”。德国化学公司巴斯夫和法国苏伊士环能集团也瞄准该地区丰富的天然资源，加紧研究进</FONT><A href="http://mil.huanqiu.com/"><FONT color=#000 size=3>军事</FONT></A><FONT size=3>宜。</FONT></P> <P><BR><FONT size=3>　　韩国IT、能源和金融领域的100多家企业近日参加在重庆和成都举行的“韩中友好周”，对该地区表现出极大关注。韩国对外经济政策研究院梁平燮（音）说：“该地区人口和资源潜力巨大，并且中国政府决心发展该地区，发展空间非常大。目前该地区物流成本负担仍然很大，比起加工出口企业，面向中国内需市场的企业更应积极投资。</FONT></P> <P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P>]]> Mon, 19 Oct 2009 01:54:34 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5319850.html 2009-10-19T01:54:34Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5319838.html <![CDATA[ <DIV><FONT color=#660000 size=3>星期五 09年10月16日 </FONT> <P>&nbsp;</P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>在结束了东亚部分之后，下面，东方时事评论员将与东方经济评论员一道，开始今天的南亚部分。<BR>我们知道，在俄罗斯总理普京此次来访过程中，中俄签定的总计达35亿美元的一蓝子协议，其中主要包括有这样几样：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第一，中国国家开发银行与俄罗斯对外经济银行(VEB)提供5亿美元贷款和俄联合股份金融体系公司与中国中兴通讯(ZTE)及中国银行签署2亿美元金融合作项目；俄水泥制造商Eurocement还将与中国材料集团公司 (Sinoma)合作在俄梁赞、萨马拉、斯维尔德洛夫斯克和车里雅宾斯克州建立水泥生产线等等；<BR>第二，中国有意帮助俄罗斯发展高速铁路；<BR>第三，能源方面的一系列合作；</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>上面是商业方面的合作协议。在安全层面，值得关注的是中俄军方有关负责人13日在人民大会堂签署了两国政府关于相互通报发射弹道导弹和航天运载火箭的协定。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●国际政治、经济形势在“日益混沌”的同时又显得“日益清晰”</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>针对上述商业协议，东方评论员曾给出了这样一组观点：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第一，商业协议。由于这些协议的侧重点在于基础建设与能源合作，而基于“我们之前的判断”，不论是东方时事评论员还是经济评论员，一个共同感受就是：“这批协议总算是出来了！”。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>显然，在东方评论员看来，在这些东西终于“千呼万唤始出来”的背后，是国际政治、经济形势在“日益混沌”的同时又显得“日益清晰”。针对这一看似矛盾的叙述，我们稍后再做展开。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第二，军事协议。在东方评论员看来，中俄签定相互通报发射弹道导弹和航天运载火箭协定，就“形式”而言，意义的确非常重大；但就“本质”而言，它又不过是将“一件双方、或者中美俄英法等核大国之间原本一直在做的事情”突然“白纸黑字”化了而已。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●国际军事形势的异常诡秘</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>显然， 在中俄决定将一件“大家一直都在做的事情”突然“白纸黑字”的背后，是国际军事形势的异常诡秘。有关这一点，我们也将在稍后再进一步展开。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>事实上，在盘点普京访华的具体成果时，我们不难发现，尽管成果丰硕，但中俄双方最终敲定的合同金额为40多亿美元，距离事先宣传的55亿美元还是“有点儿出入”的。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>有关这一点，在一起阅读一则新闻之后，我们再来进行讨论。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>普京警告各大国不要威胁伊朗</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>【综合消息】 俄罗斯总理普京14日警告各大国不要威胁伊朗，并称现在谈论制裁伊朗核问题还“为时过早”。<BR>据路透社报道，普京是在美国国务卿希拉里访俄2天之后发表上述言论的。普京向记者表示:“没有必要威胁伊朗。”</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>普京表示:“我们需要找到一个妥协的办法。如果无法妥协，并且谈判失败，那么我们再决定采取何种措施。”</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>他说:“如果现在(在核谈判前)没有做出任何举措，我们就宣布制裁措施，那么我们就不会(为核谈判)创造良好条件。这是我认为谈论制裁还为时过早的原因。”</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>希拉里在访俄期间未能获得俄方对制裁伊朗的具体承诺，这让希拉里在美国国内备受批评，因为继美国在导弹防御问题上做出让步后，希拉里未曾从俄方取得任何回报。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>【时事点评】首先，请大家注意，俄罗斯总理普京警告“各大国不要威胁伊朗”，并称“现在谈论制裁伊朗核问题还为时过早”的时间是“14日”。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●对俄美而言，这是个“非常巧合”的时间段</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>我们知道，从12日至14日，对俄美而言，这是个“非常巧合”的时间段：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第一，期间，普京就任俄罗斯总理后首次访问北京，他动身的日子就是12日，离开的日子是14日；</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第二，期间，希拉里就任美国国务聊之后首次访问莫斯科，她动身的日子碰巧也是12日，离开的日子也是14日；</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●普京对希拉里玩了出“空城记”</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>这就是说，仅就时间的巧合而言，作为俄罗斯最有实权的政治领袖，普京对以美国国务聊的身份首次访俄的希拉里玩了出“避免与其相难见”的“空城记”。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>●希拉里访俄对中俄之间的“这一轮合作”、还是起到了某些干扰作用的</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>在这个基础上，结合中俄签了40多亿而不是55亿合同的事实，我们再来回顾希拉里的、被媒体形容为毫无收获的访俄行程，也就不难明白，将希拉里访俄说成“空手而归”也不尽准确：这就是说，希拉里访俄对中俄之间的“这一轮合作”、还是起到了某些干扰作用的。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>如果以“货币形式”为这些干扰“估个价、定个性”，大概就是那10多亿美元的“合同金额”与“合同本身”了。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>然而，东方评论员首先想强调的是，在俄罗斯为了对美强调“自己还有其它排列组合可选”、普京公然对希拉里玩“空城记”的情况下，希拉里仍然“如期访俄”其实意味了两层意思：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第一，意味着华盛顿“注意到了、并承认”莫斯科还有“其它选择项”；</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第二，意味着华盛顿在“注意到、并承认”莫斯科还有“其它选择项”的基础上，想通过“希拉里如期访俄”向方方面面公开强调“美国准备了新的俄美交易条件”、从而尽可能地干扰中俄“这一轮合作”。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>另外，东方评论员其次想强调的是，就在希拉里腼着脸也要如期访问“空城”、华盛顿放软身段也要“对中俄这一轮合作”施放干扰的同时，北京又何妨不是在通过普京访华对“俄美的这一轮交易”施加“反作用力”？</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>如果在这个层面去考虑问题，那么，我们也就不难明白，近来突然发生的许多新闻、本质而言，都是围绕这些所谓的“强调（俄对美国也对中国强调它还有其它选择项）”、“干扰”与“反作用力”来演绎的。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>为了更好地说明问题，我们再来阅读一则资料及几则新闻片段。<BR>资料：德央行表示，将限制大规模出售黄金</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>【东方档字NO200909280312】据中国证券报报道，德国央行9月25日表示，在央行新的黄金出售协议实施第一年,其将限制大规模黄金出售，德国央行持有的黄金总量目前位居世界第二。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>德国央行称，按稍早达成的协议，其仅将向德国财政部出售6.5吨黄金，而且今年不会进一步利用其出售选择权。德国央行称：“剩余的出售权利将留给其他参与黄金协议的央行，或者国际货币基金组织(IMF)。”</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>ＩＭＦ执行董事会１８日决定，将出售４０３．３吨黄金储备，以解决该组织面临的财力不足问题，并为贫困国家提供更多贷款。按照目前的市场价格计算，ＩＭＦ出售这些黄金可获得约１３０亿美元。ＩＭＦ总裁卡恩表示，为避免对市场造成冲击，黄金出售将以“负责任和透明的方式”进行。外界预期，一些国家的央行将成为主要买家。ＩＭＦ目前约有３２００吨黄金储备，是仅次于美国和德国的世界第三大黄金拥有者。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>资料：俄罗斯再次启动“私有化” </FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>【东方档字NO200910070112】莫斯科消息：据媒体报道，10月6日，俄总理普京亲自主持了“2010-2012年俄联邦财产私有化问题”专题会议。普京在会上明确表示:“应当将私有化看作国家财政收入的一个重要来源。该进程应当有助于提高生产效率、吸引额外投资、优化竞争环境。”俄经济发展部部长纳比乌林娜则透露，俄政府将于近期出台2010年俄联邦财产私有化计划，并从2010年下半年开始出售港口、机场、船运和石油行业公司的股票。据预测，在2010年俄联邦预算中，来自私有化的收入有望达到约700亿卢布(1美元约合30卢布)。 </FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>普京在那次会议上特别强调，在俄新一轮私有化进程中，俄联邦财产必须按“实际市场价格”出售，“而不能打任何折扣”。他说:“在俄罗斯，不可能再出现免费或优惠的私有化了。” </FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>萨科齐：法国不再向阿富汗增兵</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>【巴黎消息】法国《费加罗报》网络版15日报道，法国总统萨科齐说，法国军队将继续留在阿富汗，以争取最后的“胜利”，但该国不打算再向阿富汗增兵。<BR>报道说，萨科齐在接受该报采访时针对法国军队是否应留在阿富汗的问题，给予肯定的回答。他说，留下的目的是取得“胜利”，但他同时表示，法国不会再向阿富汗增兵。<BR>萨科齐认为，当务之急是培养阿富汗自己的士兵，如果想取得这场战争的胜利，阿富汗军人无疑是最有效的因素，因为他们身处自己的国家。<BR>自2001年法国向阿富汗派遣军队以来，已有36名军人阵亡。目前，法国在该国共部署了约3000名官兵，去年8月，北约领导的驻阿富汗国际安全援助部队在阿首都喀布尔附近地区遭到塔利班武装人员伏击，造成10名法国军人死亡、21人受伤。这是数年来驻阿外国部队遭受伤亡最严重的一次袭击事件，法国舆论开始质疑政府在阿富汗驻军的政策。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>【时事点评】 首先要指出的是，在之前的点评中，我们曾经点评过“德央行表示：将限制大规模出售黄金”。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●这份“央行新协议”的长远目的在于......</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>我们知道，8月10日，欧洲央行、瑞典央行和瑞士央行签署了新的五年期黄金协议，也就是所谓的“新央行售金协议”，协议规定：签署国每年出售的黄金总计由不能超过500顿、下调为不能超过400吨，在5年协议期内出售的黄金总量不超过2,000吨，之前的协议上限为2,500吨。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>非常清楚，这份“央行新协议”的长远目的在于“支持黄金价格，防止黄金大规模流入市场而导致以美元标价的金价爆跌”。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●美国表示“欢迎”的背后可谓是心情复杂</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>而就在当日，一直在“吵吵着”要出售403吨黄金的国际货币基金组织立刻表示“欢迎”。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>在东方经济评论员看来，由美国拥有唯一否决权（以国家为单位）的国际货币基金组织、这次之所以“以组织的名义”、公开对这一明确将“5年协议期内出售的黄金总量由2500顿下调为不超过2000吨”新协议表示“热烈欢迎”的背后，可谓是心情复杂：</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●对美国而言，从长期去看，这原本就不是件什么值得欢迎的事情</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>一方面，新协议实际上体现了欧洲央行（欧盟主要利益）的意志、那就是：在未来五年内，将限制大规模出售黄金，在这个问题上，美国人明白，德国央行的“言行”已经强调的再清楚不过了。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>德国央行强调：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第一，再次决定在未来一年里将对德国财政部的黄金销售限制在6.5吨，而且不会进一步向其他机构出售黄金。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>第二，德国倾向于将根据新售金协议所余下的销售份额留给参与该协议的其他央行，而非其它机构（似乎暗指国际货币基金组织等），用以换取未来销售黄金的权力。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>因此，对美国而言，从长期去看，这原本就不是件什么值得欢迎的事情。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>而另一方面，该协议的签定，也意味着欧洲央行成员国将在未来几周授权出售403吨IMF黄金，对“正拼命压着”黄金价格的华尔街而言，这才是值得欢迎的事情。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>显然，在国际货币基金组织“以组织的名义”表示欢迎的背后，其实又是“短期利益”被优先考虑的结果。<BR>　●德国“言行”立刻“在长、短期预期层面”对黄金市场产生了反应</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>然而，在东方评论员看来，作为仅次于美国的世界第二大黄金拥有者，德国是欧洲第一个执行“新协议”的国家，其“言行”并立刻“在长、短期预期层面”对黄金市场产生了反应。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>真实的情况就是：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第一，在短期预期层面，我们注意到，就在德国央行发表该声明后，由于市得知拥有3408顿黄金储备的德国近日将出售6.8顿黄金，并“批准”国际货币基金出售黄金，从而“有条件满足”美国压低金价的“既时要求”，当既导致金价从1020美元/盎司跌至2周低点，盘中一度报984.70美元/盎司；</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●市场读懂了“欧洲央行新协议”的内涵</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第二，在长期预期层面，国际金价在探及984.70美元/盎司之后，便立刻反弹，在创下1072美元/盎司的历史新高后，目前仍然盘旋在1060美元/盎司一线，大有“彻底站稳”1000美元/盎司的势头。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>显然，市场读懂了“欧洲央行新协议”的内涵，那就是：尽管批准了国际货币基金组织出售400多顿黄金以换取资金的计划，但骨子里却在支持“以美元标价”的国际金价长期走强，从而响应着“一盎司黄金需要越来越多的美元去购买”的市场预期。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>从长远看，这显然“不是”一份值得美国当局“欢迎”的态度。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●德国似乎觉得它“暂时还能够”承受来自“美元”的这份“经济压力”</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>尽管就短期而言，美国也通过欧元兑美元的持续走强，向欧元区经济施加着强大的压力，但从身兼有世界第一大外贸国家、欧洲第一经济强国，欧盟经济实力最强的核心国家、世界第二大黄金储备国家、在西方阵营中经济状况最好的国家、等诸多头衔的德国之言行来看，德国(欧盟）似乎觉得它“暂时还能够”承受来自“美元（美国）”的这份“经济压力”。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●欧盟（德国）对美国下“对华贸易战争、甚至金融战争指导棋”的后果有所警惕</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>不难看出，就长期而言，德国对美国起主导作用的“IMF叫卖黄金”公开持“不同意见”，如果仅从经济、金融层面考虑问题，是能说明这样几个问题的：</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>第一，作为欧洲最具经济实力的德国，并不认同美国的经济、特别是金融政策；</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>第二，作为欧盟、以至世界第一大贸易国，严重依靠外贸，且最有可能（如果不爆发新危机的话）在整个西方国家中率先复苏的德国，尽管躲在欧盟的影子里，一方面“默认”、甚至配合美国施展的那一整套看似主要针对中国的“贸易保护案”，一方面又对美国以“经济、特别是金融G1”自居、向“方方面面”下“对华贸易战争、甚至金融战争指导棋”的后果有所警惕。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●德国心知肚明：华盛顿的这套“贸易战争指导棋”，有着明显的战略欺骗性</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>显然，以贸易立国的德国（其实是欧盟中的主流意识）还是心知肚明的，华盛顿的这套“贸易战争指导棋”，有着明显的战略欺骗性：其表面一层似乎是针对中国经济、深一层似乎是针对东亚经济（中日韩、东盟），但美国准备玩贸易战、甚至金融战的“更深一层目标”，则是想借“所谓的表面一层、深一层目标”，最终将欧盟经济、甚至俄罗斯经济也拖进“美国与中国经济、或者东亚经济贸易战”的混水中，好在世界贸易战的掩护下，一方面让“美元本位制”脱靶，另一方面，则指望乱中取胜、混水摸鱼、在混乱中继续施展“各种手段”、以全面巩固美元本位制。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>值得警惕的是，不论是全面瓦解欧盟、彻底消除欧元的威胁，还是全面破坏中国经济结构调整、阻滞中国产业升级计划，防止东亚经济走向一体化，都是美国准备施展各种手段、以期实现的战略企图。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>而这一战略企图又直接服务于其既定的全球战略，既：巩固并继续维持“美元霸权”，在此基础上，继续推进、直至实现旨在各个层面全面支配全球的全球霸权。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●俄罗斯在经济层面“早做打算”也就成了必然之举</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>通过上面的讨论，我们再去观察“俄罗斯再次启动私有化”，也就不难明白，由于中国经济（东亚经济）与欧盟经济是俄罗斯经济（主要是能源与矿产）的主要市场，因此，在美国南亚破局不成，转而企图在阿富汗寻求稳住局势，并在此基础上，正式对中国（东亚）开打贸易战、甚至金融战，伺机将欧盟经济、俄罗斯经济等也拖下水的情况下，在经济层面“早做打算”也就成了必然之举。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●再谈格鲁吉亚战争的实质</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>我们知道，俄罗斯一方面高度依赖石油收入，一方面，俄罗斯的这份“石油收入”的价值几何，又为石油美元所度量，因此，在石油价格还处于高位的时候，俄罗斯经济为了彻底摆脱“石油美元”这位“不请自来的会计师”，在08年6月份率先攻击“石油美元结算制”，最终导致“俄美矛盾”于08年8月8日北京奥运开幕当天在格鲁吉亚全面激化；</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>而自俄罗斯成功肢解美国利益的代理人--格鲁吉亚，并得到上合（实际是北京）的策应（尽管没有承认阿布哈兹、南奥塞梯独立，但对俄罗斯的军事行动表示理解）之后，美国在军事、甚至政治层面的对俄反击显得极其苍白，这样，美国也就再也捂不住次贷危机这个脓胞了，紧接着就爆发了金融危机，并将欧盟也拖入其中。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●中国对格鲁吉亚战争的反应，成功地分化了北约</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>值得强调的是，当时，中国对俄罗斯针对格鲁吉亚军事行动的策应，实际上起到了这样几层目的：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第一，通过对俄罗斯军事行动的“理解”，在北约（美国与欧盟）面前强调上合的团结，从而在格鲁吉亚问题上对北约尽可能地施加压力，对俄罗斯尽可能进行支持；</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第二，通过“拒绝承认”阿布哈兹、南奥塞梯的独立，取得了在科索沃问题上的总体平衡，在北约（欧盟）面前“证明”了上合“并非军事联盟”的事实，从而尽可能防止美国利用格鲁吉亚战争、在欧亚大陆上、为冷战招魂。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第三，在第一及第二的基础上，利用欧盟与美国在科索沃问题、及东欧问题上不可调和的战略矛盾，在政治、及军事上成功地分化了北约，在这个问题上，最具代表性的有两件事：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>首先，就是欧盟主席巴罗佐最终以一句名言，既“欧洲只要冷静、不要冷战”，作为“冷战回来了”的正式回应。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>其次，就是欧盟始终拒绝向阿富汗“实质性增兵”、从而直至今天为止，都一直在拒绝向美国提供其南亚破局所急需的“阿富汗配合、巴基斯坦配合”。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●各方围绕格鲁吉亚战争的角力，对今天国际经济形势具指导意义</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>第四，也是对今天国际经济形势最具指导意义的，既：通过格鲁吉亚那一役，通过“中欧俄美”之间在格鲁吉亚战争后所排列的一系列“排列组合”（尽管期间也发生了俄罗斯不顾上合合作大局的“新星号事件”），在美国成功地突显了“中欧俄”之间；“欧美”成功凸现了“中俄”之间的固有战略矛盾的同时，不仅中国成功地凸现了”欧美俄”之间，“中俄”也成功了凸现了“欧美”的之间的固有战略矛盾。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>总体上说，自“科索沃独立”不可逆转地进入产“科索沃独立后续发展阶段”之后，在一全面范围内的一系列合纵连横的过程中，在“中欧俄”之间的战略矛盾被美国“成功地”凸现出来同时，“中欧俄”之间、甚至包括印度、日本等其它大国，其共同利益也被美国“失败地”提练了出来，那就是必须打倒“美元本位制”。<BR>理普京在北京共同主持“中国俄语年”开幕式的同时，中国国家副主席习近平与德国总理默克尔也在法兰克福共同主持“图书展”的开幕式，这是个巧合吗？</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●我们非常关注“俄罗斯愿意中国帮助建高铁”的原因</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>在东方经济评论员看来，这或许是个巧合，但是，即便果真是个巧合，我们也想借机强调一点：在“中国俄语年”与“法兰克福图书展”两场开幕式的“举办地之间”，我们似乎感觉到了一条“有可能”从两边同时开工建设的高速铁路，在不久的将来就会通过莫斯科、将两地（中国、东亚与德国、欧盟）经济高速的联系起来，在莫斯科出于未雨绸缪、而尽管“不高兴”，但仍然决心成为两地（中国、东亚与德国、欧盟）“能源与矿产供应商”的同时（注：这就是我们认为那批合同终于“千呼万唤始出来的”原因），作为补偿，也同样出于未雨绸缪的考虑，“两地”似乎愿意考虑将两地之间“交通与运输合同”中的相当部分交给俄罗斯承担。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>在这里，我们想强调的是，这也是我们非常关注“俄罗斯愿意中国帮助建高铁”的原因。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●一个战略信号</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>不难看出，在“中国帮助俄罗斯建高速铁路、俄罗斯向中国提供稳定能源供应”的背后，是中俄、甚至“中欧俄”准备向欧亚大陆在经济层面进一步整合、有心“走陆路”，防止被美国“拖下水”，而放出的一个战略信号。不要忘记了，德国与法国也有高速铁路技术。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>当然了，不排除俄罗斯此举也有意挤兑欧盟的意图：在欧亚大陆主要经济体都有心“走陆路”的新情况下，如果欧盟经济再不对俄罗斯进行投资，俄罗斯就准备对东亚的中国、甚至日本“更加开放”、从而痛失先机。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>而全面破坏这一“可能局面”，为发动一场表面针对中国、实际上也针对东亚、骨子里却是想楼草打兔子，将欧盟与俄罗斯也拉下水的贸易战争、甚至金融战争做最后准备，自然是希拉里腆着脸、也要如期访问“空城”，并留下“美俄战略武器谈判让步方案”、改口必须立刻制裁伊朗的原因。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●“希拉里腆着脸”之后，普京也就有了资本再去向北京提条件</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>显然，已经在北京的普京、在看到了“希拉里腆着脸”的境头之后，也就有了资本再去向北京提条件、说要求了。客观上进，希拉里的那张脸、还是“腆”得有价值的。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>在东方经济评论员看来，这恐怕就是中俄实际签下的合同金额与事先宣传的有所出入的原因。大国间这种利用与被利用，早已见怪不怪！<BR>●将一件“核大国间彼此都在做的事情”正式“白纸黑字”的潜台词</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>至于中俄间签定“战略导弹与运载火箭发射事前通报协议”，就如我们之前所说，在驻阿美军被迫向俄罗斯“借道”、从而意味着“中欧俄美”之间的角力将更集中在经济、甚至金融层面之后，不仅不意味着军事角力将不再出现，反而“有可能”以更加激烈的方式出现。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>显然，中俄间签定“战略导弹与运载火箭发射事前通报协议”、从而将一件“核大国间彼此都在做的事情”正式“白纸黑字”的潜台词，在美国一面摆出“准备”南亚破局（主要表现在不顾一切地强化美印关系，对中国、巴基斯坦施加压力，再用几十亿美元的援助安抚巴基斯坦，平息巴基斯坦对美印强化关系的不满）、一面摆出“准备”发动针对中国的贸易战（本月来，美国已经连续提起9起针对中国的贸易调查案）的综合背景下，其实主要就是想强调两点：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第一，中俄作为上合的主导国，有足够的战略互信，特别是军事互信，因此，在形势有变的紧要情况下，不排除“中俄”中的一方，或自己，或通过上合组织，对对方在自己“重中之重”方向“可能进行的”军事行动予以理解、甚至支持；</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>第二，我们想特别强调的是，在已经形成对“美元本位制”的“全球围攻”中，欧元与美元之间的矛盾其实已经激化，随着波兰签定了《里斯本条约》，捷克已经成为最后一个待签字国，欧盟政治统一进程也到了最后关口。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>●一旦如此，美国人的假戏就有可能“假戏成真”了</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>我们注意到，法国总统萨科齐明确警告“如果捷克继续拒绝签字，欧盟就要考虑开除其会员资格”，因此，一旦捷克顶不住欧盟核心国家的强大压力，也尾随波兰进入《里斯本条约》，美国人“对欧元让步、换欧盟经济联手敲打中国经济”的假戏就有可能“假戏成真”了，而一旦《里斯本条约》生效，也就意味着欧盟内部政治游戏规则的实质性变革，欧盟决策机制将由目前的、“每个会员都有否决权过渡为少数服从多数”，欧盟政治、军事统一进程将实质性地飞跃，欧元基础将得到空前加强，欧美矛盾将一触既发，北约组织将很难复原。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●北京介入中、东欧事务、从欧盟内部牵制欧盟核心国家的好时机</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>在欧盟政治统一进程已经到了临门一脚，急需中国、俄罗斯“外部理解”的特殊情况下，我们认为：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第一，这正是北京介入中、东欧事务、从欧盟内部牵制欧盟核心国家、尽力阻止欧美联手在经济层面攻击中国，并在科索沃问题上、地中海方向、中东和平问题上发挥更重要作用的好时机；</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>如果从这个层面考虑问题，我们不难看出，在中国国家副主席德国之行之外，真正的重头戏在于中、东欧之行。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●时机特殊，可“有条件地”考虑俄罗斯的意见</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>第二，我们认为，由于时机特殊，北京在“上合”组织“军事功能”的层面上，可以稍稍调整之前的那种，充分照顾欧盟的做法，从而“有条件地”考虑俄罗斯的意见，既：对欧盟、特别是对美国摆出一个“不排除为上合组织添置某种军事功能”的可能性。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>我们也注意到，这种可能性在目前阶段，既可视为对美国南亚政策的警告和对欧盟东欧政策的试探（对中国而言）、也可视为对欧盟东欧政策的警告和对美国中亚政策的试探（对俄罗斯而言）。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●如果消息为真，则是华盛顿进一步警告北京</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>在美国对巴基斯坦通道高度依赖的情况仍然没能根本解决，但美国已迫不急待地秘密向阿富汗大规模增兵（报道称是13000人、是否如此规模尚须证实）的情况来看，希拉里腆着脸如期访问“空城”的另一考虑，是“决心”实质性动用俄罗斯通道了，从而向北京进一步强调并警告：它准备将“南亚破局”计划从“准备执行阶段”提升至“实际执行阶段”。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>然而，在东方评论员看来，在阿富汗一线，不论美国是否增兵，都不足以解决阿富汗问题，唯一的好处是可以对南亚局势、施加影响。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>因此，在我们看来，就目前而言，华盛顿对北京的这一警告，相当程度上是为了继续鼓动印度继续挑衅中国，并直接对巴基斯坦施加军事压力，如果能导致中印之间、印巴之间“擦枪走火”，那就再好不过了。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>显然，为了做得更加真实，美国就必须增兵阿富汗。否则，以美国目前在阿富汗的那点兵力，既难以对印度起到鼓动作用，也难以对巴基斯坦进行恐吓、更不要说北京了。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●美国秘密增兵的消息一旦为真，也就意味着美国“决心”实质性动用俄罗斯通道</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>因此，就“俄罗斯对美国中亚政策的试探”而言，美国秘密增兵的消息一旦为真，也就意味着美国“决心”实质性动用俄罗斯通道，而一旦实质性动用，从而也就意味着“美国的东欧政策”必将向俄罗斯通道做出“令俄罗斯满意的妥协”，即便欧盟反对也不行。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●“俄罗斯对美国中亚政策的试探”是成功的！</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>如此一来，这对欧美关系的影响巨大，从英国仅象征性、且“有条件（条件是北约其它盟国也要增兵）”增兵500，法国干脆明确表示“绝不增兵”的情况来看，对美国大规模增兵的消息，欧盟的“不高兴”是显然的。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>不难看出，通过该军事协议 ，“俄罗斯对美国中亚政策的试探”是成功的！</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●虽不是空穴来风，但我们对增兵的规模（13000人）有所怀疑</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>然而，东方评论员对媒体所报道的、美国秘密大规模增兵阿富汗13000人的消息所持态度是：虽不是空穴来风，但我们对增兵的规模（13000人）有所怀疑！</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>因为，在巴基斯坦局势没有如愿之前，在寒冷的冬天即将到来之前，如此大规模的增兵，如此大规模的后勤补给“增量”，实际上等同于将驻阿美军的命运彻底交给了俄罗斯、或者上合（包括中国）。有关这方面的后续消息，我们将与大家一起关注。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●“北京对欧盟东欧政策的试探”也是成功的！</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>另外，就“北京对欧盟东欧政策的试探”而言，从中国新疆地方法院近期连续、公开宣判数名“新疆75暴力罪犯”死刑，而欧盟国家反应“总体低调”的情况来看（法国有所动作，但只是对没有欧盟法官参与表示了不满）。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>同样，不难看出，“北京对欧盟东欧政策的试探”也是成功的！</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●“上合”在特定条件下，被“中俄”添加上“特定军事功能”的可能性也就有了很好的基础</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>在东方评论员看来，由于“中俄”两国在两个方向，在“中俄”彼此的“重中之重”，对“欧美”的相关政策所做的战略试探都是成功的，这样，“上合”在特定条件下，被“中俄”添加上“特定军事功能”的可能性也就有了很好的基础。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>●阿富汗的塔利班，似乎闻到了这一点儿！</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>我们认为，“北京对欧盟东欧政策的试探”成功，意味着欧盟在欧盟政治统一进程临门一脚的特殊阶段，有可能“默认”上合在阿富汗方向行使“军事功能”。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>有意思的是，呼吁上合帮助解放阿富汗的塔利班，似乎闻到了这一点儿！</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT color=#660000 size=3>而“俄罗斯对美国中亚政策的试探”成功，则意味着美国在一旦实质性动用俄罗斯通道，也将“默认”俄罗斯可以“上合的中亚军事功能”为后盾，以各种手段巩固其在中、东欧的影响力。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>在这种大背景下，美国想通过“不惜代价强化美印关系，鼓动印度挑衅中国”的战略意图，很难达成目的。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>●那条巴控水坝的建设进程，很可能为中国提供丰富的对印斗争经验</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>我们注意到，针对印度总理访问中国藏南地区等一系列“拿钱办事、通吃中美”的投机动作，北京的反击也显得非常巧妙：决定帮助巴基斯坦在巴控克什米尔地区修建大坝，显然，在政治上，这是个“印巴问题”，在经济上，这是个巴控克什米尔地区从经济上对印控克什米尔地区进行渗透、施加影响的问题，是个克什米尔问题；从军事上，这又是个中国与印度军事对决的问题，在印度辛格团队用高官访问等动作来“恶心中国、赚取美元、赢取选票、通吃中美”的同时，中国就用一条水坝问题巧妙地重夺了主动权：只要中印谈不好，中印领土争端就无从解决，但克什米尔问题不同，随着水坝的建设进程，巴基斯坦对印控克什米尔地区的影响力将日益增强，印控克什米尔地区的“分离势力”也将日益增强。对这一趋势，印度有什么好办法吗？</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>事实上，在尽可能公平、合理地解决藏南的问题上，那条巴控水坝的建设进程，将为中国提供丰富的对印斗争经验，不要忘记了，在雅鲁藏布江上，中国也有条件玩一把！</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>●需要注意两点</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>这样，也就有了一个问题，在中国已经通过国庆展示了“可以打击地球上任何一块战略目标”的强大军事实力之后，既然美国增兵阿富汗、不惜一切强化美印关系也好，甚至不顾及“欧盟的东欧感受”也罢，只要它自己不敢亲自上阵，或者亲自打通印度-克什米尔-阿富汗通道，或者亲自出兵彻底拿下巴基斯坦通道，那么，从印度只敢在远离克什米尔的地方有所动作的情况来看，是不太容易通过印度、引发南亚军事冲突、从而实现南亚破局的企图，那么，它做的这一切又为了什么？</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>在东方评论员看来，需要注意两点：</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第一点，美国在尽一切可能将“准备破局”的动作做得逼真，警告北京也好，鼓动印度、恐吓巴基斯坦，尽力拉高中国与欧盟、俄罗斯、日本等国讨价还价的门槛也罢，这都是必须的一步。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>因此，期间南亚的确存在有“擦枪走火”的危险性，而在某种程度上，“擦枪走火”的或然性，又极可能被某些战争贩子利用去搞“狗急跳墙”。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>也正因如此，中国必须做好应对一场高烈度战争的全面准备工作。这是最大限度防止借“擦枪走火”之名、行“狗急跳墙”之“实”、从而对中国战略决心做“最逼真测试”的最有效办法。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>第二点，需要更加警惕的是美国在“明修栈道、暗渡陈仓”，既将方方面面的政治、军事注意力都吸引在南亚方向，将几乎被中国从南亚方向推向欧美的重中之重--地中海方向（科索沃方向）的“大国利益交易平台”、再推回南亚，推回到中国的“重中之重”，从而为从经济、甚至金融层面、以“G1”身份，调动一切可以调动的力量，“全面攻击”中国做准备。</FONT></P> <P><BR><FONT color=#660000 size=3>如果从这个层面去看问题，那么，中国近段明显强化与俄罗斯、欧盟的战略互动，特别是经济、金融层面的互动，并默认日本的东亚共同体之提法，并“既没有正式答应、又没有正式否决”美国要求加入东亚共同体的“申请”，从而将“美国是否加入东亚共同体”、甚至是否建立东亚共同体的矛盾划为“美日矛盾”，显然也是在防着这一手。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>至于朝鲜再次突然发射短程导弹，在之前的点评中，我们已经说过：这既是对仍然有意紧跟“美国东北亚政策”的韩国政府的一种警告，更是将“南亚的军事形势”与“东北亚的经济形势”做“有效鉴别”的一种方式，也就是说：朝鲜只是试射可以攻击韩国、及驻韩美军的短程导弹，明显不是“为呼应巴基斯坦呼救、准备在东亚破局”的玩法，因此，目前还用不着去打日本核武装这张安全牌，冲着最受不了紧张气氛的韩国、在经济层面提醒韩国、或者日本“小心一点儿”也就足够了。</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>因此，我们的感觉是：北京显然注意到了“第一点”，但更加警惕“第二点”；</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3></FONT>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P></DIV>]]> Mon, 19 Oct 2009 01:52:34 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200910/5319838.html 2009-10-19T01:52:34Z