http://blog.china.com/u/060907/8144/ 煞手修罗 http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432270.html <![CDATA[ <DIV> <P><FONT face=Verdana size=3>据美国微软全国广播公司11月5日报道，沙特阿拉伯对邻居也门的极端主义分子和暴乱肆虐感到十分担忧，由于害怕其影响到自己国内安全局势，在一名沙特士兵遭到也门叛军杀害后，沙特阿拉伯派遣空军战机，越境对也门北部叛乱地区发动袭击，帮助邻居镇压日益强大的什叶派叛乱。分析人士称，沙特此举只不过是与伊朗的另一场代理人战争。</FONT></P> <P><FONT face=Verdana size=3><STRONG>空袭对叛军造成重击</STRONG></FONT></P> <P><FONT face=Verdana size=3>一名沙特政府高级顾问证实称，沙特正在与也门边境地区采取大规模军事行动，他们可能还会进一步向那里增派部队。他说：“这是一场持续性行动，目的是结束我们边境的问题，沙特军队正与也门军队合作。”但也门国防部长否认了沙特在也门境内采取行动的说法。</FONT></P> <P><FONT face=Verdana size=3>在过去几个月，也门北部胡塞叛军与也门政府军不断发生激战。他们宣称，他们的需要被也门政府忽略了，政府正与视什叶派为异端的强硬逊尼派结盟。他们还称，沙特空袭击中了他们北部据点的五个地点，很多人死伤，一些人的家园被毁。胡塞发言人默罕默德-萨拉姆说：“沙特战机向人群密集处扔炸弹，包括一个集市。尽管他们宣称目标是我们，但却像政府一样滥杀平民。”空袭前，沙特曾向边境地区发射数百发炮弹，目前还没有伤亡信息。</FONT></P> <P><FONT face=Verdana size=3>两名沙特外交官说，沙特“狂风”和F-15战机轰炸了也门境内目标，给叛军造成重大伤亡。更多陆军和特种部队将开赴也门北部，与也门边境的几个沙特城镇已经提前疏散。</FONT></P><FONT face=Verdana size=3> <P><FONT face=Verdana><STRONG>伊朗沙特另一场代理人战争</STRONG></FONT></P> <P><FONT face=Verdana>软弱的也门中央政府无力控制首都之外的地域，现在正与北方叛军和南部分离主义组织激战。更令人不安地是来自“基地”组织的威胁。美国担心也门冲突可能波及沙特，同时担心也门成为“基地”的第二个天堂。</FONT></P> <P><FONT face=Verdana>这次进攻立刻引起各方高度关注，被认为是伊朗和沙特之间的另外一场代理人战争。什叶派伊朗被认为支持也门北方叛乱，而逊尼派的沙特则是伊朗中东地区最大的对手，他们是也门政府的重要盟友。伦敦智囊机构国际危机组织中东项目副主管约斯特-希尔特曼恩说，也门政府公开谴责伊朗为叛军提供武器，但是没有确凿证据支持这种说法。他认为伊朗可能喜欢看到这种场面，但不能说他们支持也门叛乱。华盛顿近东政策研究所主任西蒙-亨德森也认为，没有确凿证据证明伊朗资助也门叛乱，只能看做是沙特与伊朗的代理人战争。</FONT></P> <P><FONT face=Verdana></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT face=Verdana><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1108_844525.jpg" border=0></P> <P align=center><FONT size=2>沙特KE-3A加油机</FONT></P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1108_844521.jpg" border=0></P> <P align=left><FONT size=2>沙特新购买的空客A330加油机，拥有加油机和预警机标志沙特空军已经跻身世界一流空军的行列。</FONT></P> <P align=left><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1108_844520.jpg" border=0></P> <P align=center><FONT size=2>沙特E-3预警机</FONT></P> <P align=center></FONT><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1108_844527.jpg" border=0></P> <P align=center><FONT size=2>沙特空军C-130战略运输机</FONT></P> <P align=center><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P> <P align=center>&nbsp;</P></FONT></FONT> <P><FONT face=Verdana>&nbsp;</P></FONT></DIV>]]> Mon, 09 Nov 2009 07:22:10 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432270.html 2009-11-09T07:22:10Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432257.html <![CDATA[ <DIV> <P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT size=3>本年度中超联赛落下帷幕，回顾发现竟有许多女子见证联赛的流年碎影，她们面对以及承受的不比男性少，甚至有过之而无不及。</FONT></P> <P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P> <P><FONT size=3>中超联赛牵线搭桥，使得彼此之间有了交集和故事，甜蜜、酸涩甚至愤怒，多种元素构成了她们自己的“超生活”。</FONT></P> <P align=center><FONT size=3><IMG src="http://img.ifeng.com/hres/200911/04/09/8603555583f128e2eb9b363499afa903.jpg"></FONT></P> <P class=pictext align=center><FONT size=3>(设计图片，非文中主角)</FONT></P> <P><FONT size=3>神秘女见证球员公关能力差</FONT></P> <P><FONT size=3>今年7月8日凌晨，申花球员杜威发表博客，称饱受一位女性的电话骚扰，“她用多个电话对我进行24小时的狂轰滥炸！使得我电话长期没有闲置状态，需不停充电才能保持正常使用。该女子常常以极其不堪入耳的话语进行人身攻击，也试过接通电话后两小时都不说一句话。我多次向中国移动申请协助未果，甚至连报警都解决不了这个问题。”博客上，甚至公布了这名女子手机号码。媒体闻讯拨通女子手机，对方展开了凌厉攻势，曝光了鲜为人知的杜威私生活相关细节以及编造理由向国足请假的事情。这起风波自然无果而终，但球迷已经对整个事件有了自己的见解，杜威陷入被动境地。作为公众人物，球员应该具备起码的公关能力，像愣头青般不顾后果的曝光他人电话号码，负面效应太大。以这起风波为例，假设杜威真的是受害者，完全可以在协商未果后保留相关证据，低调采取法律诉讼途径解决。</FONT></P><!--分页--> <P align=center><FONT size=3><IMG src="http://img.ifeng.com/hres/200911/04/09/b600acc542e43847be2a19fa01f369ad.jpg"></FONT></P> <P class=pictext align=center><FONT size=3>举牌美女见证赛区不职业</FONT></P> <P><FONT size=3>9月15日，中超第23轮开打，国安主场足球宝贝高举警示牌入场，警示语的内容为“讲尊守规定，不发出影响比赛的哨音”，十五个字的警示语竟然出现两个错别字，“请”写成“讲”，“遵”写成“尊”。网友分析后认为，五个字出现两个错别字，错误率不低，而且可以看出打字的工作人员使用五笔字型，出现错误不怕，问题在于这张标语牌肯定不止经手过一人，为什么都没能发现错误？毛躁、不严谨、不认真甚至看见了却懒得管，或许这才是症结所在。</FONT></P><FONT size=3> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/hres/200911/04/09/f175d9c0f96178e4ef89f3cf357cc788.jpg"></P> <P class=pictext align=center>刘闻雯见证票选黑幕</P> <P>“完全野性”刘闻雯是大家熟识的知性足球美女写手，她在博客中透露参加“中超美女助理”活动时遭到黑手，并列举主办方“七宗罪”，她写道:“写足球写了三年的人，看足球看了十几年的人打零分。给一些不懂球的，把比赛当虐头（应为噱头——笔者注）的模特们打100分。主办方有水准。各位可以去查查那些入选的助理们都是些什么身份，车模，平面模特，以为露两个球，自己就真的懂球爱球了……”作为围绕中超联赛展开的这项娱乐化活动，看来也没能逃脱“内定”嫌疑。</P><!--分页--> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/hres/200911/04/09/7a999a83f5525a16398b84467102dd8f.jpg"></P> <P class=pictext align=center>女记被呵斥见证失礼</P> <P>申花与绿城比赛赛后新闻发布会上，年轻的女记者王智凤问贾秀全:“贾指导说比赛含金量不够，申花今年一直在打长传冲吊，接下来的两场比赛，你会如果提高申花的技战术含金量？” 贾秀全随即反问“你先回答我，什么叫‘长传冲吊’”。随后贾秀全更是发飙:“你了解申花队吗？你不要跟我谈论技战术方面的问题，申花一直按足球规律踢球，你不要跟我谈业务问题！”沪上媒体迅速锁定王智凤，我们了解到这位22岁的女记者关注申花队长达11年，从资深球迷转变为足球记者。贾秀全迅速意识到自己的唐突，公开致歉，欢迎王智凤前来观看训练。值得一提的是，本年度中超局势胶着，教练、球员与记者发生矛盾时有发生。</P> <P>&nbsp;</P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/hres/200911/04/09/2ae8b4902a7b71201364b5c3ab2f6ee7.jpg"></P> <P class=pictext align=center>胡蓓夜店遇袭见证伤痛</P> <P>申花今年各种“门”特别多，“夜店门”只是其中之一。被打的胡蓓回忆，2月23日深夜，应女伴杨小姐之约，她来到位于石门一路上的Sin Lounge酒吧。到达时，杨已与七八个人在喝酒聊天。胡小姐说，自己并不认识他们，其中一人自称是申花老板，另一名40多岁的许先生自称是助理。凌晨1时，许先生掏钱给几名女子“发小费”。当给到杨小姐时，遭到拒绝，杨把钱甩在桌上。许当时也喝多了，抓起桌上威士忌酒杯想砸过去。胡小姐出于本能伸手去挡。对方索性转向砸胡小姐，第一下没砸到，第二下，胡小姐额头顷刻间鲜血如注，血染红了毛衣。报警后，警察赶到处理。验伤表明，胡小姐左额顶部有一长约1.2厘米、深0.3厘米伤口。事发后，许先生已不见踪影。她的曝光令申花俱乐部之前的表态变成无理取闹的滑稽剧。</P><!--分页--> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/hres/200911/04/09/5b1eea79cc2a5612638db23be5fc7f39.jpg"></P> <P class=pictext align=center>李晓阳见证无厘头绯闻</P> <P>“于根伟五月大婚，新娘是天津名模李晓阳！”今年4、5月份，这样一则所谓“爆炸性”新闻迅速蔓延，于根伟委托律师发表律师函，相关媒体应立即删除并不得再次刊登或转载有关信息。否则，于根伟将授权本律师对侵权媒体采取一切必要之法律手段。经过腾讯体育核实，那只是一位天津球迷为了迎接愚人节的到来发的愚乐帖。没有绯闻的名人算不上名人，或许这才是令广大网友对此“新闻”深信不疑的原因所在吧。一个无可回避的现实却是，许多中国球迷不认识的李晓阳现如今家喻户晓了。</P> <P>&nbsp;</P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/hres/200911/04/09/3678743c271823e48e3e86f3d067f990.jpg"></P> <P class=pictext align=center>赛场求爱见证炙热感情</P> <P>09年中甲赛场，球员史鸣手捧鲜花求婚，让毫无准备的女友感到万分惊奇和幸福；09中超第27轮，广药和亚泰队中场休息时间，一名球迷在足球宝贝进行表演时，身穿一件写着“我爱你”的T恤冲入场内向一名足球宝贝示爱，令现场观众忍俊不禁。赛场保安也被这种突如其来的举动雷到，一边笑一边把他拖出了场地。球迷认为这名男人勇气可嘉，希望女孩可以给他一次机会。这件事情也让中超的激情里揉杂了些许温情，足球宝贝这个群体更添神秘魅力。</P><!--分页--> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1104_838831.jpg" border=0></P> <P class=pictext align=center>张馨予见证足球回暖</P> <P>网游第一美女、苏州第一美女，张馨予的头衔实在是太多了，今年，她又特意为国家队、国安队排出写真集，成为中国足球宝贝中的一员。张馨予和中国足球一样，有过不堪回首的历史，但她敢于坦然面对“艳照门”。一个弱女子能如此，从事足球这项工作的大男人们似乎更没有理由回避自己的失误和责任。她在腾讯博客中写道:“09年成为中国的足球BABY感到很自豪。中国加油！ 这是国家队和国安队，接下来还有很多队服都会穿着拍一套，虽然很累，但是值得！我是大海中的一滴水，我很渺小，但是汇成大海后就有无穷的力量，所以不管是分数不如别人，还是地震失去家园，只要中国人团结起来，一切不幸都会过去。风雨来，不低头，不哭泣，咬着牙也要熬过去。”</P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/hres/200911/04/09/2b5f6582593eeb861f5a266aec487143.jpg"></P> <P class=pictext align=center>青岛扒衣女曾大闹CBA</P> <P>扒衣门主角见证尴尬</P> <P>青岛中能主场与河南建业比赛后，两地球迷发生了冲突，冲突的焦点集中在“青岛女孩脱衣”上，青岛方面表示是河南球迷将她的上衣全部扒掉，而河南球迷则表示她是自己把衣服撕下来，那么究竟谁在撒谎呢？幸运的是，这个当时颇为滑稽的场面恰好被河南球迷拍下，从视频中我们可以看到没有河南球迷上前撕扯该女子，而是其边自行脱衣边追逐河南一男球迷，几名青岛警察距离这名女子不过两三米远，河南球迷根本没有“耍流氓”的空间。让这位女子更显尴尬的是，她之前在篮球赛场抓伤他人的旧事也被人肉搜索了出来。真所谓“防人之心不可无，害人之心不可有！”</P><!--分页--> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/hres/200911/04/09/62b6548edec79c4d3dc70a724ad726f4.jpg"></P> <P class=pictext align=center>韩媛媛见证球迷暴力</P> <P>今年中超联赛鲁能1比4不敌申花后，一位19岁的学生球迷很窝火，喝了几瓶啤酒之后，在济南市文化东路恰巧遇上了鲁能足球宝贝韩媛媛，随即他从路边抄起一块砖头砸向她的头部，韩媛媛当场昏迷，随后被120送往医院急救。这位肇事球迷在看到韩媛媛被送走之后，有些惊慌失措，随后被警察带走。值得一提的是，鲁能官方始终不承认韩媛媛是鲁能足球宝贝，这点其实无关紧要，重要的是韩媛媛支持家乡队的初衷还是好的。最后说一句，男人莫打女人，若把美女球迷打跑了使得绿茵场缺乏一抹靓丽，那才是最大缺憾。</P> <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P></FONT> <P>&nbsp;</P></DIV>]]> Mon, 09 Nov 2009 07:19:30 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432257.html 2009-11-09T07:19:30Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432235.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>香港文汇报8日从北京发回的报道称，国庆大阅兵上的歼10表演机目前已涂装完毕，并将在周三的中国空军60周年纪念活动上作首次展示。歼10副总设计师张继高8日在接受该报访问时表示，歼10是中国第一架完全独立拥有自主知识产权的战斗机，与国外第三代战斗机性能完全相当。他并表示，歼10将会继续改良，“我们研发的步伐不会停止。”&nbsp; </FONT> <P><FONT size=3>张继高表示，歼10战机是中国真正告别“仿制”的标志，是一个重大跨越。其问世同时完成了一项重要使命──中国战机从第二代转向第三代。而有了第三代战机，中国的防空就可以走出去，同时还可以保卫好领海。 </FONT></P> <P><FONT size=3>张继高介绍，歼10是中国完全自主设计的飞机，其研究始于60年代，距今经历了40年，单是型号的研究，也已经历了近20年。该机的中低空格斗机动性非常突出，同时兼顾高空高速特性和对地作战能力。装备歼10后，中国空军的作战能力得到全面提升。此外，歼10还开创了国产军机在设计定型前进行小批量生产，并交付部队试用的先河。 </FONT></P> <P><FONT size=3>另据有关人士透露，歼10的改进设计已全面展开并形成系列，未来将有更先进的姊妹型号出现。目前，中国正在加紧第四代战机的研制工作。而从第三代到第四代战机，需要实现三步跨越：超音速巡航、隐身及大迎角过失速机动能力，这也是第四代战机的3个鲜明特点。 </FONT></P> <P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P><FONT size=3> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1109_844704.jpg" border=0></P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1109_844705.jpg" border=0></P> <P align=center><FONT size=2>采用新涂装的八一飞行表演队歼-10表演机</FONT></P> <P align=center><FONT size=2></FONT>&nbsp;</P><FONT size=2> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200910/1009_804521.jpg" border=0></P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1109_845101.jpg" border=0></P> <P align=center>歼-10经过多年研制，从原型机到最新改进型，出现过不少变化</P> <P align=center>&nbsp;</P> <P align=center><FONT size=2><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200802/0215_318880.jpg" border=0></FONT></P> <P align=center><FONT size=2><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200802/0215_318884.jpg" border=0></FONT></P> <P>歼-10虽然貌似只有单一型号，但不同版本很多。图为分别安装国产发动机和进口发动机的歼10。</P> <P>&nbsp;</P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1109_845095.jpg" border=0></P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1109_845096.jpg" border=0></P> <P align=center>中国空军的歼-10战斗机</P> <P align=center>&nbsp;</P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200910/1022_821149.jpg" border=0></P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200910/1022_821117.jpg" border=0></P> <P align=center>携带空空导弹的歼-10</P> <P align=center>&nbsp;</P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200910/1022_821413.jpg" border=0></P> <P align=center><IMG src="http://img.ifeng.com/res/200911/1109_845117.jpg" border=0></P> <P align=center>中国空军的歼10战斗机</P> <P align=center>&nbsp;</P></FONT></FONT> <P>&nbsp;</P></DIV>]]> Mon, 09 Nov 2009 07:16:59 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432235.html 2009-11-09T07:16:59Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432102.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>记者昨日从浙江湖州市中级人民法院获悉，经该院对“南浔协警强奸案”调卷审查，发现原判确有错误，量刑畸轻。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，决定对该案提起再审，并将择日开庭审理。 </FONT> <P></P> <P><FONT size=3>　　<STRONG>新词“临时性强奸”诞生</STRONG></FONT></P> <P><FONT size=3>　　《重庆晚报》报道，湖州中院所称“南浔协警强奸案”，正是近日在网络引起广泛关注和强烈反响，被网友称为“临时性强奸”案的热门案子。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　该案事实是：2009年6月10日晚，南浔两名协警邱某与蔡某带领刚参加完高考的陈某与沈某一同出去吃饭。席间，4人都喝了很多酒，陈某不胜酒力，待晚饭结束后已醉得不省人事了。之后，蔡某驾驶自己的轿车带大家到一宾馆开房间。到房间后，两人趁陈某醉酒没有意识、无力反抗之机，先后强行与她发生了性关系。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　10月19日，此案宣判。南浔法院“根据犯罪事实，考虑到两人属‘临时性的即意犯罪’，事前并无商谋，且事后主动自首，并取得被害人谅解，给予酌情从轻处罚”，判决两被告各入狱3年。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　<STRONG>网络掀起轩然大波</STRONG></FONT></P> <P><FONT size=3>　　这一判决在网络上掀起轩然大波。引发网友连番质问：“临时性强奸”是啥概念？难道强奸犯罪还有“非正式”和时间长短之分？在被害人不清醒的情况下，两人轮番实施强奸，为什么不是轮奸？“取得被害人谅解”是怎么取得的？是“金钱封嘴”吗？如果这个判决能成为一个新的榜样，那以后再出现这样的“临时性的即意犯罪”，是否也要“从轻处罚”？</FONT></P> <P><FONT size=3>　　网友还戏言，按此“临时性”，以后也可以出现“临时性杀人”、“临时性行贿受贿”、“临时性醉驾”、“临时性抢劫”……一切犯罪行为都用“临时性”为借口来减轻刑罚，可以想象，我们一个“临时性”的时代就要到来了。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　<STRONG>浙江高院责成“查明真相”</STRONG></FONT></P> <P><FONT size=3>　　网络民意引起有关方面重视。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　浙江省高院齐奇院长日前作出批示：“南浔协警强奸案”由中院调卷审查后，省高院要协同省检察院、省公安厅抓紧指导监督，务必忠于事实真相和法律，审查结论经得起历史检验。如确有错判，要责成湖州中院依法纠正，并查明背后的原因和责任，实事求是地严肃处理。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　湖州中院经对该案调卷审查，发现原判确有错误，量刑畸轻，遂决定对该案提起再审，并将择日开庭审理。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　记者还从有关部门获悉，湖州市委日前已研究决定，由市政法委、市纪委等部门组成联合调查组，对此案原处理过程中是否存在违纪违法行为及相关涉案情况进行调查，并明确要求，对调查中发现的问题，不管涉及谁，都要依法依规严肃处理。</FONT></P></DIV>]]> Mon, 09 Nov 2009 06:56:51 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432102.html 2009-11-09T06:56:51Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432070.html <![CDATA[ <DIV><STRONG><FONT size=3>新华网11月5日刊发题目为《专访：“中国的发展模式让别国多了一种选择”——访伦敦政治经济学院教授雅克》的文章。内容如下：</FONT></STRONG> <P><FONT size=3>　　日前，记者走访了伦敦政治经济学院教授马丁·雅克。雅克家的客厅布置得颇有些中国风格：落地窗边摆放着一只中药铺里常见的暗红色的柜子，一个个小抽屉上毛笔写着的甘草、茯苓等字样还隐约可见，柜子上则立着一个一尺多高的兵马俑仿制品，柜子下端则靠着一把中国乐器--葫芦丝。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　雅克告诉记者：“这些都是我从中国淘回来的，很早我就对中国产生了兴趣。装药材的柜子是从香港买的，兵马俑则是西安的纪念品。”</FONT></P> <P><FONT size=3>　　这位喜欢从中国“淘宝”的光头男子是《当中国改变世界：中国的崛起与西方世界的终结》的作者。他说，自己写下的每一个观点都是经得住推敲的学术成果。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　雅克提到的观点包括他认为中国走出了一条与西方截然不同的现代化之路，称这会对很多国家的发展模式产生影响。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　“中国在逐步走向现代化，但中国现代化的发展模式与西方现代化的模式截然不同，这个世界本来就应该有不同的现代化路径。”虽然身下的沙发很软，但雅克说话时腰板挺得笔直，语气也很郑重。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　自从16年前第一次去中国开始，雅克只要有时间，就会到中国各地看看，因此他对中国的发展有很直观的认识。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　雅克说：“我认为中国的发展与众不同，不但不同于西方国家，也和亚洲其他国家有所区别。中国发展的特殊之处在于两个方面，一是如此幅员辽阔的国家内部有许多关系需要处理，第二在于发展时机。比如日本无论是在明治维新时期的发展还是在上世纪50年代到70年代的发展，都比中国启动的更早。”</FONT></P> <P><FONT size=3>　　虽然包括日本和亚洲四小龙在内的亚洲国家的发展途径都有一定的相似性，比如说市场导向、重视出口等，但雅克认为虽然中国这一进程启动较晚，但实施却更加彻底。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　雅克很看重中国在通往现代化的发展过程中给老百姓带来的直接好处。他说：“中国最明显的成就是在减少贫困方面取得了斐然成绩，中国的减贫成就在全世界消除贫困人口的成果中占有非常重要的地位。”</FONT></P> <P><FONT size=3>　　雅克认为中国发展的结果并非越来越与西方国家趋同，而是展示出不同于西方国家的独特模式，这是基于历史与文化的差异。中国的经济繁荣导致自信心的增强，很大程度上体现在对自身政治体制、文化传统的重视，而且这些已经对世界产生了影响。</FONT></P><FONT color=#ffffff>www.stnn.cc</FONT> </DIV>]]> Mon, 09 Nov 2009 06:54:02 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432070.html 2009-11-09T06:54:02Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432035.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=3>11月11日是中国空军成立60周年。在8日晚上播出的央视新闻频道《面对面》节目中，中国空军副司令何为荣透露，国产第四代战斗机正处于紧锣密鼓的研制过程中，即将进行首飞。首飞之后马上进入试飞阶段，根据目前的情况，国产四代战斗机在8到10年后即可装备部队</FONT> <P><FONT size=3>　　环球网消息，第四代战斗机（按俄罗斯的标准，为第五代战斗机）以美制F-22“猛禽”为典型，具备4S能力——隐形、超音速巡航、超机动性、短距起飞。第四代战斗机对第三代、改进后的三代半战斗机具有压倒性技术优势，是前所未有的代差。目前，其它国家已服役或处于研制过程中的第四代战斗机有美国F-22、F-35和俄罗斯的T-50。第一款四代机F-22的原型机YF-22首飞是在1990年9月，F-22正式服役的时间则是2005年12月。国产第四代战斗机是世界上第4款进入实际研制过程的四代机。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　另外，何副司令透露，中国空军从司令、参谋长到下面的各军区空军司令等高级将领都具备驾机作战的能力。目前中国空军的训练强度非常高、以实战为标准，未来将重点发展四个方面的能力——侦察预警、空中打击、战略投送和防空反导。</FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT size=3>　　何副司令还表示，国产第三代战斗机歼10的性能与美制F-16战机相当，歼10的载弹量为6吨，拥有11个挂架，最短起飞距离仅为350米。</FONT></P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P> <P style="MARGIN: 0px"><FONT size=3>　　以下为节目片段实录：</FONT></P> <P><FONT size=3>　　从2006年开始，歼十飞机大规模列装部队，这在人民空军发展历程中，具有非同寻常的意义。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　问：对于空军来讲，发展是意味着什么呢</FONT></P> <P><FONT size=3>　　答：歼十飞机它应该体现了我们中国航空工业重要的一个里程碑，这个应该说是个转折点，再一个它是代差变化的一个标志。因为歼十它属于第三代战机，在歼十飞机没出来之前，我们自主生产的国产战机还没有三代战机，所以这个歼十装备部队以后，我们中国空军，我们的航空工业有了自己国产的三代战机，这是个很明显的标志性的变化。</FONT></P> <P><FONT size=3>　　问：<STRONG>中国什么时候可以研制出自己的第四代战机呢？</STRONG></FONT></P> <P><FONT size=3>　　答：<STRONG>中国的第四代战机现在是紧锣密鼓地在进行之中，正在研制，根据有关资料透露，可能很快要进行首飞，首飞又很快就进行试飞，很快就装备部队。根据现在的情况，可能还有八到十年吧。</STRONG></FONT></P> <P><STRONG><FONT size=3><A href="http://imgblog.china.com/u/060907/8144/pic/12577493094821.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/060907/8144/pic/12577493094821.jpg" onload=img_resize(this,400,400); border=0></IMG></A></FONT></STRONG></P> <P><A href="http://imgblog.china.com/u/060907/8144/pic/12577493108942.jpg" target=_blank><IMG src="http://imgblog.china.com/u/060907/8144/pic/12577493108942.jpg" onload=img_resize(this,400,400); border=0></IMG></A></P> <P>&nbsp;</P> <P><FONT size=3>空军副司令何为荣表示，国产第4代战斗机即将首飞</FONT></P> <P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P></DIV>]]> Mon, 09 Nov 2009 06:48:31 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5432035.html 2009-11-09T06:48:31Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5431834.html <![CDATA[ <DIV><FONT color=#660000 size=3>星期五 09年11月06日 <BR>　　</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>　　捷克担心丧失国家独立性 考虑退出欧盟<BR>　　<BR>　　<BR>　　【综合消息】俄塔斯社11月5日报道，捷克总统行政办副主任彼得&amp;#8226;盖耶克表示，因担心加入《里斯本条约》后国家可能会丧失独立性，因此捷克可能考虑退出欧盟。<BR>　　　　俄塔斯社5日报道，盖耶克向记者说：“接受《里斯本条约》意味着我们丧失主权，我们将重新将其拿回。其中一个可能性比如退出欧盟。”<BR>　　　　据报道，捷克总统克劳斯在最后签署《里斯本条约》时都持怀疑态度。克劳斯一直坚持获得该条约作为基本权力的特例。克劳斯特别要求对战后苏台德区财产和法律安置予以保证。1945年，德国战败，苏台德地区重归捷克斯洛伐克，当地的数百万讲德语的居民被驱赶到德国。10月30日在布鲁塞尔举行的峰会上，欧盟答应给捷克补充保证，克劳斯最终签署了该条约。<BR>　　　　</FONT></DIV> <DIV><FONT color=#660000 size=3>报道指出，捷克宪法法院曾通过决议，《里斯本条约》不得违背该国宪法。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　【时事点评】 请大家注意这一段文字，原文是：盖耶克向记者说：“接受《里斯本条约》意味着我们丧失主权，我们将重新将其拿回。其中一个可能性比如退出欧盟。”<BR>　　<BR>　　●欧盟用一份“补充保证”换取了捷克的“签字画押”<BR>　　<BR>　　我们知道，就在几天前，在欧盟其它国家接受了自己在《里斯本条约》上签字的“前提条件”、也就是“捷克特别要求对战后苏台德区财产和法律安置予以保证”的“补充保证”之后，这位自称“在最后签署《里斯本条约》时都持怀疑态度”的捷克总统、才在该条约上签字画押的。<BR>　　<BR>　　不过，我们想强调的是，尽管欧盟其它国家最终是用一份“补充保证”换取了捷克的“签字画押”，但是，我们也要看到法国总统萨科齐也曾以“如果捷克拒绝签字、就要将其开除出欧盟”的狠话，对捷克进行过“公开威胁”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●《里斯本条约》通过的背后“包裹着”这样几层因素<BR>　　<BR>　　<BR>　　因此，在“捷克总统最后签署《里斯本条约》时都持怀疑态度、而签了字后又想退出欧盟”的背后，其实“包裹着”这样几层因素：<BR>　　<BR>　　第一，它是欧盟其它国家“被迫”向捷克扔了一枝胡萝卜的“结果”；<BR>　　<BR>　　第二，它也是捷克“不得不”接受欧盟其它国家之“公开威胁”的“结果”；<BR>　　<BR>　　<BR>　　●它是美国出卖了东欧小国利益的必然结果<BR>　　<BR>　　第三，它是美国“准备”向俄罗斯进行一定战略让步（牺牲欧盟及美国自己的东欧利益）、以换取俄罗斯通道的“后果”；<BR>　　<BR>　　第四，它还是美国“准备”向欧盟进行一定战略让步（为了拉欧盟一起针对中国、特别是在经济、金融上全面攻击中国，而不再不顾一切地支持波兰，从而未能阻止波兰在欧盟国家的压力下签下《里斯本条约》）的“后果”；<BR>　　<BR>　　第五，基于第三与第四，显然，它也是美国出卖波兰、格鲁吉亚、乌克兰等东欧国家的结果；<BR>　　<BR>　　第六，就如我们之前所说，由于波兰在欧盟的重压之下签字，之后，如果没有美国的强力支持（特别是经济上的）、捷克是很难扛住欧盟的强大压力的。<BR>　　<BR>　　同样，基于“第四”的原因，在“大国间的主要交易平台”并未“实质性地”从地中海方向（包括中东、科索沃）推回到“南亚方向”的情况下(这正是美国目前想做到的），美国也无法向捷克提供“足以拒绝”欧盟威胁的必要支持。<BR>　　<BR>　　因此，在东方评论员看来，它还是美国出卖波兰、格鲁吉亚、乌克兰等东欧国家利益、从而迫使这些国家向“欧盟共同利益”屈服的必然结果。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●它是美国既出卖俄罗斯、又出卖欧盟、还出卖自己的东欧政策的“后果”<BR>　　<BR>　　<BR>　　第七，它是美国既对俄罗斯出卖“美国自己与欧盟”的东欧政策（在格鲁吉亚、乌克兰问题上让步）、同时又对欧盟出卖“美国与俄罗斯”的东欧政策（不再不顾一切地阻止《里斯本条约》通过）的“后果”。<BR>　　<BR>　　第八，它还是美国既卖自己、又出卖俄罗斯、还出卖欧盟的东欧政策，从而导致“被美国共同出卖过”的欧盟与俄罗斯也重新开始靠近、并讨论“包括东欧问题在内双边合作”的“后果”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●它是美国“又想回过头去”重捡东欧牌、阻止俄欧重新开始靠近的“后果”<BR>　　<BR>　　第九，也是最有意思的，在“第八”的情况下，这还是美国“又想回过头去”重捡东欧牌、谋略阻止俄欧重新开始靠近、且是快速靠近的“后果”；<BR>　　<BR>　　值得强调的是，这里所说的快速靠近，除了安全层面的，在经济层面上看，它既有“能源供应网络”的因素，更有“高速铁路网络”的因素。这一点，我们稍后再做展开。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●美国施展的这些手段根本就是在自相矛盾<BR>　　<BR>　　<BR>　　第十，在经过“第一”至“第九”的过程后，我们再去看捷克的“反悔”言行、再去听美国准备在波兰布署军队的“放风”，再去观察英国外相5年来首次访俄等一系列反复，也就不难明白到底是为什么了。<BR>　　<BR>　　显然，在东方评论员看来，美国在欧洲方向、或者在欧盟与俄罗斯之间所施展的这些手段根本就是在自相矛盾！<BR>　　<BR>　　<BR>　　事实上，由于这一连串的过程中都有着强烈的中国因素，显然，一旦考虑中国因素，考虑到美国的中东政策、东欧政策为“美国南亚政策”所做的巨大牺牲，或者说，考虑到“美欧、美俄关系”为“美中关系”所做的巨大牺牲，那么，这些手段还有个显著特征，也是最令美国决策层不爽的，既：事实证明，这些“玩意儿”还没有来得及伤到中国、却好像已经伤着了美国自己！<BR>　　<BR>　　为了更好地说明这个问题，我们再来阅读两则新闻。<BR>　　<BR>　　<BR>　　美智库警告美国在亚洲被边缘化 建议将APEC与东亚峰会合并<BR>　　<BR>　　<BR>　　【华盛顿消息】 据报道，美国总统奥巴马即将访问亚洲之前，美国著名智库外交关系理事会（CFR）发出警告，如果美国不采取积极行动，其在亚洲影响力面临被边缘化的风险。<BR>　　<BR>　　CFR资深研究员方艾文（Evan A. Feigenbaum）和大西洋理事会高级顾问曼宁（Robert A. Manning）4日联合发布报告建议，美国必须在改变亚洲多边机构方面发挥更具有战略性的作用，包括支持将包含美国的亚太经合组织（APEC）与不包含美国的东亚峰会合并。<BR>　　<BR>　　报告指出，随着亚洲政治和经济力量的增长，他们的领导人试图建立多边框架，以扩大他们的影响力，而美国过去10多年却袖手旁观亚洲地区组织变成新的多边集团的“大杂烩”。<BR>　　<BR>　　报告警告，这种不作为将使美国从长远看在亚洲被边缘化，因为一些亚洲多边组织已演变成对美国公司不利，或者与美国目标相抵触的经济和金融机制。<BR>　　最近日本提出建立“东亚共同体”，美国没有被包括在内，引起美国的戒心。<BR>　　报告认为，多边合作的最大挑战来自东北亚。他们建议以“六方会谈”为契机，将之发展成除朝鲜之外的“五方机制”，讨论诸如油气、地区经济合作、环境挑战、民用核能安全等跨国问题。至于东盟，作者建议，不能完全依赖这个正式的多边组织，还要加强与印尼和越南的双边接触。<BR>　　两位作者方艾文和曼宁都曾任美国国务院高级官员，方艾文曾在美国驻广州领事馆常驻，会中文，曾是美国前副国务卿佐利克的顾问。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　中国今日将与俄罗斯北约等商讨亚丁湾分区护航<BR>　　<BR>　　【北京消息】据媒体报道，中国国防部发言人五日接受记者访问时表示，中国对护航国际合作持积极、开放的态度，愿在联合国安理会有关决议框架下，与所有相关国家和组织开展多种形式的双、多边护航合作，共同维护亚丁湾、索马里海域的和平与安宁。<BR>　　根据联合国索马里海盗问题联络小组第一工作组要求，中国国防部将于十一月六日至七日举行亚丁湾护航国际合作协调会议，俄罗斯、日本、印度、欧盟海军、多国海上力量、北约等执行独立或联合护航任务的国家和组织将派代表参加。此次会议是今年八月巴林护航国际合作协调会议的续会，主要讨论在亚丁湾实行分区护航合作，以形成亚丁湾护航国际合作的最佳做法。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：美国总统奥巴马即将访问亚洲之前，美国著名智库外交关系理事会（CFR）发出警告，如果美国不采取积极行动，其在亚洲影响力面临被边缘化的风险。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●李光耀“拉美国制衡中国”之论调的“具体实施方案”中的一种<BR>　　<BR>　　<BR>　　事实上，在东方评论员看来，这份抢在奥巴马访问亚洲之前发表的所谓报告，在某种意义上讲，不过是新加坡资政李光耀日前公开叫嚣“拉美国制衡中国”之论调的、“具体实施方案”中的一种。<BR>　　<BR>　　我们注意到，该报告一共提出了六大建议：<BR>　　<BR>　　第一，建议美国要出席亚洲各种会议，保持强有力的存在；<BR>　　<BR>　　第二，认为美国决策者“应集中解决可合作的问题，而不要纠缠于难解决的安全问题”；<BR>　　第三，报告提醒美国政府“不要拘泥于正式多边组织”，并认为“为应对危机临时组成的多边同盟有时更有效”；<BR>　　<BR>　　第四，报告警告美国政府：要更严肃对待区域内贸易自由化，并通过多哈回合抵消区域贸易协定的影响；<BR>　　<BR>　　第五，建议美国“不要回避没有美国参与的区域组织”，而“要多与盟友协调”；<BR>　　<BR>　　第六，报告最后的结论是：美国应该在亚太区域发挥领导作用，实现的方法是“支持APEC与东亚峰会合并”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●对李光耀、及新加坡政府一些反华做法的批判<BR>　　<BR>　　为了更好地解读这份报告，有必要回顾一下历次点评中，我们对李光耀、及新加坡政府一些反华做法的批判。<BR>　　<BR>　　第一，在历次有关新加坡的点评中，东方评论员始终都在强调这样一个观点：从李光耀时代起，新加坡就非常热衷于将自己塑造成世界大国关系的“中间人”的角色，或者将自己设置为“可被利用”的战略支点，使各方有求于己，从而提高其国际地位。<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，年岁已高的李光耀先生，他的这次“倾情演出”首先就说明了一点：不论是李光耀先生本人，还是他及他儿子（李显龙）领导下的新加坡，多年过去了，其“政治手腕”仍然没有超出上述套路。<BR>　　<BR>　　<BR>　　第二，在过去的点评中，我们一向认为：自李光耀创造了新加坡的经济奇迹之后，由于小国的危机感、李光耀在国际事务“大有作为的愿望”一直“十分强烈”、想通过所谓的“大国外交”来为新加坡谋取最大的政治、经济利益。 <BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●每有风吹草动，新加坡就会跳出来叫嚣一二的真正原因<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，在欧美金融危机这面透镜的全面透视下，由于美国的绝对实力与相对实力已经开始衰落，中国绝对实力与相对实力的全面提升，欧盟政治整合进程也有了实质性的飞跃，全球政治、经济、军事秩序也由此走到了“面临一场巨大变革”的时刻，而这种“巨大变革”相当程度上将以“全球金融游戏规则的革命”来实现。而这变革一旦成为现实 ，将不可避免地、彻底冲击新加坡经济的生存空间。<BR>　　<BR>　　事实上，近年来，随着中国国力的上升，特别是，随着中国经济慢慢成为东亚、甚至世界的重要拉动力量，人民币国际化也就慢慢提上日程，中国香港、上海、大连、天津等地，“共同承担起”东亚、亚洲、以至世界金融中心的进程也日益加速。别说“只有金融与转口贸易”的新加坡了，即便是有强大金融资本与制造业作支撑的日本东京“金融中心”、早就开始感受到了巨大压力。<BR>　　<BR>　　<BR>　　非常清楚，站在新加坡的角度来看问题，如果这种国际变革、特别是国际金融游戏的变革不能阻止，如果中国的复兴无法阻挡，那么，中国所主导的东亚、甚至亚洲经济，是不可能让服务于它的金融中心远离中国国境、或游离于中国的管控之下的。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●李光耀公开叫嚣“制衡中国”的潜台词<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，在李光耀公开叫嚣“制衡中国”的背后，其潜台词就是：<BR>　　<BR>　　第一，仅就资本市场而言，仅局限在亚洲范围而言，不论是中国香港、还是上海，都必然挤掉新加坡、东京这些现有亚洲金融中心的位置；至于被印度给予厚望的孟买金融中心，也就更加没有了希望。<BR>　　<BR>　　在这一点上，为了为新加坡争取一点机会的李光耀、其用心极为险恶，一句“......日本与印度担负不起制衡中国的重任......”，就将新加坡的那点私利、夹杂在“中国与日本、印度”的“国家对立”之中了。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●将“新加坡金融”的那点儿未来、托付在了中国与美国的“资本对立”之中<BR>　　<BR>　　<BR>　　第二，就国际市场定价权而言，不论是中国香港、特别是上海、大连、天津等证券与大宗商品交易市场（包括拟建的石油等期货市场），必然挤占纽约金融中心与伦敦金融中心等的位置。<BR>　　<BR>　　在这一点上，为了给新加坡保留一点儿希望的李光耀、其用心同样极为险恶，一句“......美国在中国崛起的时候，应该更加积极介入区域内事务，不然等于是把世界领袖地位的角色拱手让人.....”，就将“新加坡金融”的那点儿未来、托付在了中国与美国的“资本对立”之中。<BR>　　<BR>　　总之，在帮助美国遏制中国、或者拉美国遏制中国的过程中，“尽可能地减弱、减慢”香港、或者上海等中国城市挑战自己亚洲金融中心地位的“潜力和速度”，当然，这仅仅是从新加坡想保住其国际金融中心这一层面来说的。 <BR>　　<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，这才是每有风吹草动，将金融视作支柱产业的新加坡就会跳出来叫嚣一二的真正原因。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●远的不算，就最近几年，新加坡针对中国的挑衅性叫嚣有三次之多<BR>　　<BR>　　<BR>　　粗略一算，这样的叫嚣主要有这样几次：一次是2003年，中国抗击非典的时候，新加坡就“极其聪明”地确信中国不可能很快从非典中恢复过来，并据此彻底地调整“新中关系”，具体表现就是：时任新加坡总理的吴作栋当时第一个跳出来，不仅公开叫嚣说“不要将鸡蛋放在中国这只蓝子里”，还“拒绝如期访华”，最后，新加坡的这位总理，竟然还曾公开以“第一个敢挑衅中国的政治领袖”而自鸣得意。<BR>　　<BR>　　<BR>　　那次的结果又如何呢？结果是：在中国举国动员迅速控制疫情之后，在中国经济不仅没有就此陷入衰退、反而迅速反弹之后，那位自以为聪明的新加坡总理又腆着脸四处递话、并“请求尽快访问中国”。<BR>　　<BR>　　值得强调的是，吴作栋的愚蠢不过是表面上的活动，真正背后决策新加坡政策的，仍然是那位所谓的新加坡之父--李光耀先生。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　还有一次是2004年，也就是陈水扁3月用“两颗子弹”再次当选台湾总统之后，当年4月份美国副总统切尼访华并“不成功”。切尼气哼哼地回去之后仅仅只有三天的功夫，美国学术界就立刻抛出了“一中政策”是个神话的说法。 <BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，当时美国新保守势力正处于伊拉克战争“胜而不利”的尴尬之中，抛出这个“神话”的说法，分明是在给北京以颜色看：当时的意思就是说，如果北京不按美国的要求、在联合国向美国提供“伊拉克配合（要通过一份伊拉克决问题议案）”，那么，华盛顿就会将“一中政策”当牌来打。显然，华盛顿这种套路在于：先制造舆论，试试“国际水温”，真实意图在于用“台湾问题国际化”来威胁中国、逼中国就范。 <BR>　　<BR>　　<BR>　　但北京用一份“517”声明、以中国政府“不怕鬼、不信邪”断然警告“台独”，从而拒绝提供美国所需要的“伊拉克配合”。最终迫使美国修改了该决议案主要条款。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“鼻屎国”的典故<BR>　　<BR>　　<BR>　　我们至今仍然记得，中美间的这种较量直到当年7月份时进一步激化。当年7月，时任美国国家安全顾问的赖斯访华也访问失败。美国决策层似乎决心向中国正式开打“台湾问题国际化”这张牌，也就是在这个的时候，新加坡又一次第一个跳了出来：不顾北京的一再警告，在赖斯失意地离开北京、顺访新加坡之后，李光耀的儿子、时任新加坡副总理的李显龙，楞是要以所谓“私人身份”访台，从而执意为美国准备打“台湾问题国际化”这张牌测试水深、探测可行性。无奈“国际回声”甚少，不要说欧盟与俄罗斯这些势力中心，就是东盟国家中，竟然一个也不跟风。美国人当时决心打的那张牌最终也没能打出来。<BR>　　<BR>　　<BR>　　那次的结果又如何呢？结果是新加坡遭到中国政府的一系列猛击（停止双边的官方人员往来、停止新加坡在中国的重大经济项目、全面停止中新自由贸易区谈判等等），期间，新加坡媒体也有如这一次为李光光耀辩护一般，集体为李显龙的“私人行为”辩护。其中最经典一句就是口不择言地称“中国以大欺小”。<BR>　　<BR>　　而那位被世人形容为“睿智”的李光耀也是公开支持他儿子的行为 ，李显龙一开始也是拒不认错。<BR>　　<BR>　　<BR>　　就这样，李显龙从“副总理”一直挺到了“正总理”，最后，在中国“就是要以大欺小”的连续棒杀下，新加坡还是挺不过去了，李显龙本人不得不以新加坡总理的身份，发表了一篇核心内容为“新加坡反对台独....明言台独不可能成功....”的正式讲话、从而“公开低头”，并因此被时任“台湾外长”的“陈唐山”公开骂为“鼻屎大的国家”。这就是所谓“鼻屎国”的典故。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●新加坡政治决策者、或者李光耀父子到底是明智还是愚蠢？是远见还是短视？其实早有答案！<BR>　　<BR>　　<BR>　　至于这一次，新加坡的国父李光耀终于亲自上阵攻击中国，他的儿子也已及时地以总理身份为其言行“背书”，同样，新加坡媒体也一如既往地为这对父子的言行张目。<BR>　　<BR>　　东方评论员想强调的是，从历史上去看，新加坡政治决策者、或者李光耀父子到底是明智还是愚蠢？到底是政治远见还是政治短视？其实早就有了答案；至于新加坡将因李光耀的言行得利还是失利，其实也早就有了“可供参考的答案”。<BR>　　<BR>　　由于事情仍在演化之中，特别是，由于新加坡的这次攻击表面上看比任何一次都要露骨，但由于美日同盟关系、欧美同盟关系较之前已经有了很大的不同，也由于国际政治、军事处境、特别是经济处境，相对而言，比以往任何一次都要有利于中国、而不利于美国，因此，来自“李光耀资政”的这份叫嚣，较之前新加坡任何一次类似行为而言，都显得无足轻重。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●在“稍远时段”的手段上，一定要给新加坡一个“不可弥补损失的教训”<BR>　　<BR>　　<BR>　　通过上面的讨论，我们的建议是：与上次猛烈棒击新加坡试水“台湾问题国际化”、直到其低头的处理方式不妨“有所不同”，在处理方式上，在“最近时段”，在具体动作上，可考虑绝对淡化、比如根本不予理睬的方式，但在“稍远时段”的手段上，着眼于一定要给新加坡的胡说八道一个“不可弥补损失的教训”，也不妨放个风，既：“提前考虑”与泰国合作开凿克拉地峡运河，从而“准备”废掉马六甲海峡的不可或缺性，从而警告马六甲海峡沿岸国家：不要接“新加坡李资政”的“茬”而胡说八道。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“撇开马六甲”设想中，最引人注目的方案<BR>　　<BR>　　<BR>　　众所周知，在泰国克拉地峡开凿一条亚洲的“巴拿马运河”—一直是“撇开马六甲”设想中，最引人注目的方案。而在泰国，克拉运河计划已讨论超过100年。<BR>　　<BR>　　泰国政府对此项目相当热心，多次进行论证。但是由于投资过大，单凭泰国自身力量难以承担，泰国一直在争取其他国家合作共建。<BR>　　<BR>　　显然，在这个问题上，如果新加坡总理李显龙先生不出面管教一下他老子，或者继续为他老子的胡说八道进行背书，中国不妨“提前”表现出“可以合作”的意向。<BR>　　<BR>　　值得强调的是，因提出东亚共同体而与美国正闹不愉快的日本，其实也是克拉地峡运河的一个热心者。真实的情况就是：日本曾多次主动提出各种避开马六甲的建议，并希望得到中国的积极回应。<BR>　　<BR>　　就技术或者财力而言，开凿运河没有任何问题。而就收益而言，这条运河一旦开通，原先必须经过马六甲海峡的航程至少能缩短1126公里，可节省2－5天航行时间，这对区域内经济发展、对东亚经济整合将有不可估量的促进作用。<BR>　　<BR>　　而中国之所以始终对这个经济利益巨大、安全利益同样巨大的世纪工程犹豫不决，一个重要原因是恰恰是考虑到区域合作，考虑到对新加坡利益影响太大。尽管新加坡在关键时刻多次对中国出言不逊、积极扮演着落井下石的角色！<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，在东方评论员看来，作为华人为主的国家，新加坡的决策者其实非常明白中国讲究传统的“王道”，讲究以德服人，而非西方式以力压人的“霸道”。<BR>　　<BR>　　因此，再次为自己的一已之私而不惜破坏区域内经济有效合作以共同抵抗“未来必将进一步深化的欧美金融危机”的大局、公开“拉美国制衡中国”的新加坡，其内心深处恐怕还在打“大不了再回头向中国认一次错，之后，还像以前一样、就当什么都没有发生过”的小算盘。<BR>　　<BR>　　<BR>　　对此，我们的建议是，中国政府有必要让新加坡人长点儿记性，让其牢牢地记住：中国传统讲究“王道”是不假，但中国传统上也有“以德报德、以直报怨”的说法，明白“以德报怨、何以报德？”的训诫。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●美国想通过“新加坡李资政”的一声“拉美制中”就想“重返东南亚”，难度相当大！<BR>　　<BR>　　<BR>　　值得强调的是，如果克拉地峡运河计划实现，肯定会是21世纪最庞大的工程之一，对拉动泰国、甚至整个东南半岛的经济整合将有巨大促进作用，并可顺势达到“提前”对“东盟非湄公河流域国家（比如新加坡、印度尼西亚、马来西亚）”的长远经济布局“进行牵动”的目的，并以此警告那些有心拉美制衡中国的东盟国家，特别是马六甲海峡沿岸的印度尼西亚、马来西亚,如果它们也公开认可那位“新加坡李资政”的口头叫嚣、并身体力行的话。<BR>　　<BR>　　不过，不论是印度尼西亚还是马来西亚，甚至是菲律宾这个国家，由于历史的经验与教训，国内对“美国威胁”的戒心远较“中国威胁”要大得多！这种戒心远非靠“挑起它们与中国之间的南海争端”就可以简单抹平的。<BR>　　<BR>　　另外，东方评论员想指出的是：该项目一旦上马、东南亚地区的政治及安全战略将立刻发生巨大变化；而一旦建成，欧亚贸易路线也将因此改变。非常清楚，即便美国想重返东南亚，也将面对一个在“地理与安全”上面目全非的东南亚。<BR>　　<BR>　　因此，在这些可能的变化下，在菲律宾影响很大、但目前连完全重返菲律宾都做不到的美国，要想通过“新加坡李资政”的一声“拉美制中”就想“重返东南亚”，其难度那是相当地大！<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●美国想以“以退为进”，退到APEC的框架内去夯实APEC的“宗旨”<BR>　　<BR>　　<BR>　　在搞清楚新加坡“拉美制华”的所挟带的私货、与美国重返东南亚所面临的困难之后，我们再回过头去看那份“美国报告”，再去观察报告所建议的：所谓“......美国必须在改变亚洲多边机构方面发挥更具有战略性的作用，包括支持将包含美国的亚太经合组织（APEC）与不包含美国的东亚峰会合并。”我们也就不难明白，报告的提供者其实也几近在悲号：一个曾经主导东亚、乃至整个亚太事务的美国，现在竟然得为挤进所谓的“东亚共同体”、或者东亚峰会而“努力奋斗”、且还一直不得其门而入，由此就不难看出“美国重返东南亚的困难重重”！<BR>　　<BR>　　<BR>　　因此，首席评论员就明确指出，华盛顿让“私心甚重、眼高手低”的李光耀喊出“东亚国家应该拉美制中”的口号，不过是其意图的一面，且是表层的一面。美国人也顺便给了李光耀父子一些骨头，比如：将美俄战略核武器蹉商会安排在新加坡举行，这当然有利于提高新加坡的政治地位。<BR>　　<BR>　　至于意图的另一面，恐怕就隐藏在这份报告中了。<BR>　　<BR>　　显然，报告的提供者也非等闲之辈，它们提出的建议，还是非常有针对性的。至于为什么“将包含美国的亚太经合组织（APEC）与不包含美国的东亚峰会合并？”，“合并的意图是什么？”。<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，搞清楚这些问题并不难，只要回顾一下我们对APEC的定性既可。<BR>　　<BR>　　在之前的点评中，我们一再强调：不论APEC是“多么地低效，多么地清谈”，但是，就是这么个低效、清谈的APEC将“欧盟”死死地挡在了亚太权力架构之外，将欧盟的政治影响、或者欧元的经济影响遮断在亚太经济圈之外。<BR>　　<BR>　　通过上面的讨论，我们已经不难明白，所谓“以退为进”，可以这样理解：在美国人看来，能借这声口号、助力于美国重返东南亚那当然最好，如果不能，也可以“以退为进”，退到APEC的框架内去夯实APEC的“宗旨”，在APEC的框架内，与非常警惕中国的某些盟友（比如日本、澳大利亚、韩国、新加坡等）进行有效合作，共同阻止中国将“欧盟经济”有目的的扯进亚太，从而瓦解“除了大西洋国家（欧洲）、几乎任何有影响的国家都包括在内的”APEC，令美国当初组织APEC的战略意图全面破功。<BR>　　<BR>　　值得强调的是，尽管美国副国务聊近日再次赴缅，并见到了昂山素季，但不要忘记了，中缅油管也终于正式动工了，更有意思的是，由于中国视之为缅甸内政，缅甸政府军解除了果敢武装；又由于缅甸政府并未对境内“亲西方武装”进行类似行动，在中国“对中缅边境安全与稳定”的“突然关切”下，类似的行动似乎已全部停止。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●缅甸政府已经回过头去“理直气壮地”要求“美国兑现承诺”了<BR>　　<BR>　　<BR>　　与此同时，缅甸政府已经回过头去“理直气壮地”要求“美国兑现承诺”了：既然政治上的承诺（帮助缅甸政府解除缅甸境内亲西方武装）无法兑现，那总得兑现经济上的吧？<BR>　　<BR>　　非常清楚，这种“经济兑现”主要有两条，一是立刻解除对缅甸的经济制裁，二是立刻向缅甸提供经济援助与投资。<BR>　　<BR>　　因此，在东方评论员看来，缅甸最新局势说明，美国重返东南亚的结果与重返缅甸将会非常类似：“重返”参与建设、并平衡中国的影响可以，想重新主导政治局势恐怕不行。也就是说，“重返东南亚”对美国人而言，更多将是“经济重返”而不可能是“全面重返”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●美国想全面重返东南亚、并重新主导东亚事务已几无可能<BR>　　<BR>　　另外，我们也注意到，日本鸠山政府已经宣布将向湄公河区域提供近50亿美元的援助，试图加强对这一区域的影响力，对此，东方评论员愿意再次强调我们的观点：<BR>　　<BR>　　第一，站在中国的角度看问题，在世界经济仍然没有摆脱衰退、欧美金融危机仍然有待进一步深化的大背景下，任何向“中国周边经济”进行投资的行为，都是值得欢迎的；这个道理很简单，由于地理上的绝对便利，经济结构上的绝对互补，不论是美资也好，日资也罢，这些投资必将有利用中国经济，并成为中国外贸的一部分。<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，这几乎成了一条“悖论”：美国也好、日本也好，要想平衡中国对东南亚的影响力，首先就得掏钱，就得大量投资，这些投资带不来经济增长不行，但这些投资所引起的增长，又反过来被中国经济所充分利用，更加促进中国经济扩大区域影响。<BR>　　<BR>　　第二，在美国绝对与相对实力已经严重下降，区域内安全主导能力也开始动摇（日本不顾美日同盟、公开与美国叫板，在中美之间两边叫牌就是例证）的今天，四面受压的美国，尽管想抛“资本控制国家与国家控制资本”的话题以孤立中国，但在欧盟已经在准备选举“欧盟总统、欧盟外长”，准备“清仓”科索沃独立后续发展问题、并全力推进地中海计划，用欧元逐渐将美元排挤出地中海经济圈（包括中东）的今天，美国想全面重返东南亚、并重新主导东亚事务已几无可能。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“新加坡金融”的希望何在？<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　美国人无法否认的是，在广阔的欧洲大陆上，也有个“资本控制国家与国家控制资本”的问题。因此，在这个问题上，中国并非完全孤立，倒是一心想统治世界、继续支配国际金融的“美国资本”处境孤立得多。在这个问题上，“英国资本”在欧元经济中的孤立地位，恐怕就是美国资本在世界经济上的投影。最新消息显示，英国政府可能又要被迫向英国银行注资、进一步国有化英国金融系统。<BR>　　<BR>　　通过上面的讨论，我们有理由对“美国资本”镶嵌在“重返东南亚”的“任何经济计划”表示欢迎，因为它将更加促进东亚经济的成长。只要实力已大不如前的美国人还拿得出大笔的美元来，特别是，只要美元日后还“好使”的话！<BR>　　<BR>　　可问题是，美国日后能否拿出大把美元、特别是美元日后是否好使，恐怕还得看人民币的脸色！在这种背景下，“新加坡金融”的希望何在？<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“新加坡一思考、上帝就发笑！”<BR>　　<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，究竟是“国家控制资本还是资本控制国家”，更或者是美国制衡中国、还是“中美欧”之间相互制衡，这些都不是新加坡这个城市型国家“能够想清楚”的问题，一无实力、二无潜力，三无真正具远见的政治家，新加坡拿什么去“想”？就凭一些私心颇重的也有些治理能力的政客，即便想清楚了，恐怕也难免落为“眼高手低”的结局。<BR>　　<BR>　　在这个层面上，西方有句老话，我们稍稍改动一二，不妨送给新加坡领导人自勉，既：“新加坡一思考、上帝就发笑！”<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●新加坡的前途在于“区域内实现和平、平等、与共同发展”<BR>　　<BR>　　因此，奉劝新加坡决策者要认清大势，端正自己，新加坡的前途在于“区域内实现和平、平等、与共同发展、不要“妄想凭借西方势力，就能永远较马来西亚等邻国高出一等”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　如果新加坡领导人再不理智一点儿，继续玩投机，一旦中国果真提前考虑开凿泰国运河，并在彻底打通巴基斯坦能源通道之后，撤掉专为新加坡留下的一条生路（中国也在巴基斯坦能源通道上、以港口营运权的方式为新加坡保留了一条生路，以对冲“马六甲海峡利用率”下降后的损失，但事实证明，这个国家的决策层短视得不可救药），曾经玩金融服务玩得最为富有、但今天已经破产的冰岛，注定就是新加坡的明天。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　讨论进行到这里，我们已经不难下结论了，在东方评论员看来，本质而言，李光耀暮年发出的那些叫嚣、不过是种“穷途未路”式地悲鸣而已。<BR>　　<BR>　　<BR>　　因此，我们再次强调，对这种“说了有用更好，说了没用，就回头认错”的投机国家，中国有必要让它承受一次不可逆转的损失，有必要对它“以直报怨”，但这次要从“远处”着手，要让它切实感受到一种“胡说八道将加速慢性自杀”的恐惧，切实认识到任何胡说八道都将加速这一进程。否则，一有风吹草动，它及它的自视高明、却不自量力的领导人还会跳出来胡说八道。<BR>　　<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，就形势发展来看，中华民族复兴的已不可阻拦，巴基斯坦通道迟早要打通的，因为这是一条真正能带动巴基斯坦经济起飞的通道，也自然是巴基斯坦的“人心所向”，不论美国是否增兵阿富汗。<BR>　　<BR>　　<BR>　　而根据我们的观察，尽管美国人宣称已经开始通过俄罗斯通道进行补给，但美国人至今没有“实质性依赖”这条通道。否则，华盛顿今天是断不敢重捡东欧牌、并放风要在波兰驻军的，而捷克也断不敢在签字后“后悔”、并威胁说“不行就退出欧盟”的。<BR>　　<BR>　　<BR>　　事实上，直到今天为止，美国并未敢向阿富汗大规模增兵，这倒证实了我们之前对其秘密增兵13000人的质疑。至于为什么？就因为“俄罗斯通道”既贵且险，一旦实质性使用，美国在欧洲方向的战略选择权将尽数失去。美国的俄罗斯政策将没有任何回旋余地，除了“增强美俄友谊”、根本就没有“第二条路”可走。当然，也可以选择“增加中美友谊”解套，但如此一来，也就意味着美国的中国政策将没有了任何回旋余地。<BR>　　<BR>　　非常清楚，在是否使用、如何使用俄罗斯通道的问题上，美国决策层可谓极其小心，因为稍有不慎，这条通道就会成为其它强权在阿富汗绞死“第二个超级大国”的绞索。<BR>　　<BR>　　<BR>　　通过上面的讨论，我们不难看出，美国在东欧方向对俄罗斯与欧盟“玩了一整套”之后，仍然没有任何“实质性收获”，既没有拿到欧盟的南亚配合，也没有拿到俄罗斯对俄罗斯通道出具的“不可撤销信用证”，更没有实现将“大国主要交易平台”从地中海方向（包括中东）“挪回”南亚方向的战略目的。<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，这既表现在近日欧盟对美国新出台的、专门针对中国产品的贸易保护措施跟着不那么紧了；还表现在美国核心利益区域--中东较之前更加热闹了；也表现在有关科索沃问题的“旧闻”被突然、且成批地翻起--塞尔维亚前领导人的案件突然进行了审讯高峰期；更表现在俄罗斯总统又开始强调“俄罗斯与塞尔维亚之间的传统友谊”了。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　另外，我们注意到，在“以巴和平问题上”，“美国影响”似乎受到空前打击，美国一手扶植的阿巴斯公开威胁说“不干了”，显然，作为“美国版”中东和平计划的“两个代理人”，阿巴斯在以色列拒不兑现“已经说好了”的情况下，而美国似乎无力迫使以色列“必须兑现”的情况下，阿巴斯也的确干不下去了。<BR>　　<BR>　　<BR>　　其实，阿巴斯倒没有什么，问题是巴勒斯坦后面站着一大堆的阿拉伯国家，是后者“不同意”！而阿拉伯国家“不同意”也没有关系，问题是阿拉伯国家后面又站在中国、俄罗斯与欧盟，是这些大国在说“你们没必要同意......在新的形势下......我们之间有许多事情都正在讨论.....”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　至于是什么样的“新形势”，我们之间“正在讨论”什么？大家只要看看“对美国态度强硬的日本外相终因日程不合而取消访美”，看看“朝鲜突然宣布已经完成了对8000根乏燃料棒再加工，并提炼出武器用钚”、再看看“法国总统萨科齐的特别代表团下周既将访问朝鲜”，而“中国也在上月底正式推出‘振兴东北28条’”，以及沙特阿拉伯也正式宣布“海湾货币联盟明年将如期启动”、意味着中东产油国“准备放弃美元结算”，再结合两条最新消息：就在今天，温家宝总理已经在阿拉伯国家的“期望”中飞往埃及；之前一直在考虑核燃料方案的伊朗也突然“放风”说“可能改变态度”，<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“中欧俄美日”之间可能会讨论这样一蓝子问题：<BR>　　<BR>　　<BR>　　我们也就不难想到，我们之前曾经提到的一个可能性，既：“中欧俄美日”之间可能会讨论这样一蓝子问题：<BR>　　<BR>　　第一，由于朝鲜抛出的“钚问题”，鉴于“朝核六方会谈”没能有效阻止这个“钚问题”，在美国继续拒绝实现“朝美关系正常化”、从而也就“拒绝解禁朝鲜金融”的情况下，基于朝鲜“钚问题”后续发展的敏感性，比如向突然“放风”说“可能改变核燃料方案态度”的伊朗进行核扩散，以换取朝鲜经济所需要的资金或者燃料，为了有效阻止这一“可怕灾难”，“朝核六方”是否考虑接纳欧盟的参与、以加大对朝鲜的“压力”？<BR>　　<BR>　　显然，这看起来是个“朝核六方会谈”的扩大化问题，如果结合东北亚经济一体化的问题，那么，这就是个将“欧盟经济（欧元）”引入东北亚、东亚、甚至亚太经济圈的问题。也是个对美国之“APEC宗旨”进行破功的问题。<BR>　　<BR>　　对北京而言，既然华盛顿迟迟不愿意以“美朝直接对话，直到实现关系正常化”来对中国力推的东北亚一体化、中国的”南下与北上”战略表态“或支持、或不反对”，那么，北京也可以通过这种方法，将率先表态的机会留给欧盟，看看欧盟是什么态度！<BR>　　<BR>　　显然，一旦“欧元”对朝鲜解除金融制裁，那么，朝鲜、或者东北亚经济圈“较美元更多地用欧元结算”将是非常合理的一步。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●建立一个包括“中、欧、俄、美、阿盟、联合国等”的中东多边安全方案<BR>　　<BR>　　<BR>　　第二，由于突然“放风”说“可能改变核燃料方案态度”的伊朗有可能进一步推进其核计划，在国际原子能组织已经以组织（中欧俄共同支持的）的名义要求“核查以色列”但却未果的情况，下，为了有效防止诸如沙特阿拉伯、埃及、叙利亚、土耳其等国家“以对抗伊朗、或者以色列的核威胁”为名也试图制造核武器，“伊核六方会谈”是否考虑将以色列核问题也打包进去？或者，“中东四方工作组”是否可以考虑扩大范围，讨论建立一个包括“中、欧、俄、美、阿盟、联合国等”的中东多边安全方案，以替代目前名义上是美欧共同主导、实际上仍然是美国主导的中东和平进程？<BR>　　<BR>　　<BR>　　值得强调的是，在美国已经“既”无法为以色列提供全面保护（国际原子能组织通过决议要求对以色列进行“核查”就是例证），又无法控制以色列（以色列在定居点的问题上拒不让步，结果让美国向阿拉伯国家、欧盟、甚至阿巴斯都无法交待，并在公开场所一再改口）的“新形势”下；特别是，在“日本外相因美国在军事基地答复日期问题上态度强硬而取消访美，而后，美国却又派一个副国务聊主动赴日放软态度，声称基地答复日期问题还可以再商量”的“新形势”下，不论是在东亚、还是在中东，美国对其“死党”已经失去了绝对控制力。<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，在这种背景下，中东已经拥有、或者即将拥有核武器的以色列、伊朗、甚至日本也可以“被考虑”参与其中，以进一步动摇美国根基。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●向中东提供一个“多边安全框架”可以为“海湾货币联盟”的提供安全支撑及运行平台<BR>　　<BR>　　<BR>　　第三，非常清楚，对欧元、人民币、卢布而言，向中东提供一个“多边安全框架”表面上可以为“海湾货币联盟”的提供安全支撑及运行平台，以得到阿拉伯产油国的巨大支持。但实际上，骨子里却是在排挤美元。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●这种玩法对欧盟可能更具吸引力<BR>　　<BR>　　<BR>　　值得强调的是，这种玩法对欧盟可能更具吸引力：<BR>　　<BR>　　一方面，《里斯本条约》只是刚刚通过，再加上捷克、甚至波兰“可能的反悔”，欧盟的政治整合还需要相当时间，因此，这种玩法其实将欧元与美元之争、或者美元本位制的问题“挪到”了“中东和平进程”上进行解决，可以将“欧美”共同的“重中之重”--科索沃问题给“相对淡化”。<BR>　　<BR>　　另一方面，将中国介绍进中东和平进程决策圈，换取中国将欧盟引入“亚太经济圈”，与欧美之间的“中东换南亚”的交易不同，并不需要欧盟立刻进行“南亚政策”的调整，也不需要中国直接表白自己的科索沃态度、明确自己的东欧政策。因此，可操作性更高。<BR>　　<BR>　　也正是如此，东方评论员注意到，在美国继续针对中国产品出台贸易保护措施的时候，尽管欧盟紧跟的步子放慢了，但是，当中国用判处几名“去年314西藏暴力犯罪死刑”的方式、直接测试欧盟的“南亚政策”时，欧盟主席国瑞典立刻发表声明，对中国政府的合法行为无理地予以了“谴责”。在这个问题上，与之前中国以判处几名“新疆715暴力罪犯”、测试“欧盟中亚、东欧政策”时，欧盟所表现的低调明显不同。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●大家要玩就玩大的，将全球作为一个“统一的、政治、经济、军事、特别是金融平台”一起玩<BR>　　<BR>　　<BR>　　在“上述猜测”的基础上，我们再来看新闻中的一段文字，原文是：CFR资深研究员方艾文（Evan A. Feigenbaum）和大西洋理事会高级顾问曼宁（Robert A. Manning）4日联合发布报告建议，美国必须在改变亚洲多边机构方面发挥更具有战略性的作用，包括支持将包含美国的亚太经合组织（APEC）与不包含美国的东亚峰会合并。<BR>　　<BR>　　在“第一”与“第二”的可能性下，我们想问那两位美国专家的问题是：是否仍然美国“必须在改变亚洲多边机构方面发挥更具有战略性的作用”？是否仍然认为有可能“将包含美国的亚太经合组织（APEC）与不包含美国的东亚峰会合并”？<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，站在中国的角度来看问题，贸易战可以继续打，政治上可以继续玩，但大家要玩就玩大的，将全球、特别是亚洲与欧洲大陆作为一个“统一的、政治、经济、军事、特别是金融平台”一起玩，小打小闹没什么意思！仅局限在东亚、或者南亚、甚至是中东、也没有什么意思！仅局限在经济层面、局限在贸易战没有意思！要玩就贸易战、金融战一起玩！<BR>　　<BR>　　最后，我们注意到，就在今天，根据联合国索马里海盗问题联络小组第一工作组要求，中国国防部将于十一月六日至七日举行亚丁湾护航国际合作协调会议，俄罗斯、日本、印度、欧盟海军、多国海上力量、北约等执行独立或联合护航任务的国家和组织将派代表参加。<BR>　　<BR>　　非常清楚，那个“出考题”的一方（美国）没有出席此次会议，在东方评论员看来，没有出席就对了，但欧盟来了，北约（代表欧盟、澳大利亚、加拿大等‘非美国家’）也来了，这就是说，在这个问题上，作为“答题者”，“所有出席者”都心里明镜似的，这就有了一个好的开始。<BR>　　<BR>　　我们认为，一量“上述玩法”展开了，那么，今天亚丁湾的海盗也好，明天孟加拉湾，墨西哥湾、甚至南中国海、大西洋等的海盗也罢，只要“出题方”不敢亲自上阵“公开沦为海盗”，“所有出席者”总能找到一个“正确答案”的。我们不妨拭目以待。</FONT><BR>　　<BR></DIV>]]> Mon, 09 Nov 2009 06:08:06 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5431834.html 2009-11-09T06:08:06Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424629.html <![CDATA[ <DIV> <DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT color=#c7c7c7><BR></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV></DIV><BR> <DIV> <P><FONT size=4>随着中国的国际地位的不断提升和源自美国的金融海啸的影响，中美的较量可谓如火如荼。中美贸易的制裁与反制裁之战正酣，暗中的军事布局较量也你来我往。美国媒体像上满了弦一样，制造“中国威胁论”，放大中国军事影响，可是与以往不同的是，随声附和的国家越来越少了。就连印度也半阴半阳，捞好处第一，“不见兔子不撒鹰”。至于李光耀的要美国给亚洲当制衡中国力量的表述，中国不必太在意，新加坡是个极端的小国，夹缝中生存的人自然最懂得“傍大款”。中国人应该迅速调整大国心态，冷静地看待洋奴言论。　　</FONT></P> <P><FONT size=4>　&nbsp;　</FONT></P> <P><FONT size=4>奥巴马即将访华，中美关系错综复杂，就像他半黑半白的血统和流转多地的经历一样。美国对中国的军事围堵一直在加强，围堵的密不透风，日本，韩国，新加坡，泰国，马来西亚，菲律宾，印度，阿富汗，吉尔吉斯斯坦，乌兹别克斯坦十国都是美国围堵中国战略的策应地。再加上与越南的相互利用，美国的霸权主义策略可谓招数用尽，步步紧逼。精神在西方、经济骨肉在亚洲的澳大利亚左右摇摆举棋不定，正在观望态势发展。中国是美国最大的债主，也已经是美国最忌惮的对手，在美国眼里，绝对不能接受和它分庭抗礼的国家。　　</FONT></P> <P><FONT size=4>　&nbsp;　</FONT></P> <P><FONT size=4>美国海陆空天的军事力量都在集中转换第一目标－中国。可是，美国的经济的裤子仍然提不起来，胡萝卜和大棒战术已经用滥，美国的软肋地球人都知道，而美国遏制中国的合适的总体战略尚未制定出来，因为美国还搞不清楚：中国最怕什么？军备竞赛？中国不参加，美国自己也缺钱，还想向中国继续借。经济制裁？中国不怕，互殴制裁没有赢家。达赖牌已经打臭，达赖已经成了全世界大部分国家厌烦的对象了。台湾牌也失去了掌控，两岸的交往大门既然打开就已经很难关上。售台武器？台湾当局也缺钱，就算买得再多也敌不过大陆了。南海牌太复杂，伊拉克和阿富汗又拖住了一条腿，很难下手。朝鲜的金正日老辣地耐不住寂寞，极力想给接班人创下个好局面、好基础，现在缺钱不射导弹而宣布对钚的提取如何如之何，分明是摊牌要价，等着和美国拉皮条。　　</FONT></P> <P><FONT size=4>　&nbsp;　</FONT></P> <P><FONT size=4>对当今的美国来说，应该十分清楚：政治本身就是个妥协的艺术。单边主义的思维和霸权主义的作风已经没有市场，树敌太多只能自找麻烦。日本的鸠山政府在冲绳普天间军事基地问题上与美国僵持了下来，这是破天荒的第一次。冲绳原属中国管辖，二战被美军占领，随后交与日本管辖，钓鱼岛也是如此。日本此举饱含政治意味，一则明确冲绳的“主权”，二则让自卫队发挥更大的作用，缩小对美军的依赖和支出。“东亚共同体”的想法本身，就是一个“大日本东亚共荣圈”的别名，目标是地区霸权。日本的潜台词或许就是：主导亚洲，舍我其谁？面对要“单干”的日本，美日军事同盟条约岌岌可危，如果没有外来威胁的话。美国对待有点吃生米的鸠山有点棘手，太硬了不行，其它盟国会有反悟；太软了不行，与霸权战略不符而且其它盟国也会效仿。对于奥巴马团队来说，拿捏再次制服日本的分寸，是个难题。这二位都不是什么好东西，斗起来自然会很不好看。　　</FONT></P> <P><FONT size=4>　&nbsp;　</FONT></P> <P><FONT size=4>俄罗斯的梅普组合最近硬不起来了，1－9月份俄罗斯的外贸总额下降了43％，经济和财政极端困难。前苏联的军事老底子吃的差不多了，就连给印度的高价改造航母都很吃力。黑帮风行和腐败透顶的俄罗斯依然是“老规矩”，老百姓的不满情绪激增，梅普的支持率已不足六成。乌克兰拖欠天然气款依旧，现如今普京倒是建议欧洲出手垫付而不是威胁断气了，底气明显不足。半彪子英雄－俄罗斯，已经失去了和美国抗衡的奢望，经济振兴乏术是俄罗斯政坛的传统。俄罗斯没有真正的朋友也是关键问题，比如军火销售上，俄罗斯的思维一直谋求在中印之间找平衡，力图让中印相互制约，但是，最终中印都不傻，印度开始转向了美国，中国则谋求自力更生。有铁杆儿豪情的俄罗斯，似乎应该“为其不能为”，铁手腕儿不如细功夫。　　</FONT></P> <P><FONT size=4>　&nbsp;　</FONT></P> <P><FONT size=4>世界各国都缺钱，美国驻日美军、驻韩美军都是要日韩掏钱的，如果日本此次赶走美军，那就等于是在冲绳的政治地位和冤大头军费问题上的双重突破。日本的主流民意是排斥美军的，这和哭爹喊娘地欢迎美军的韩国是截然不同的。中国应该适时提醒美日这两个强盗，冲绳和钓鱼岛都不是你们的！中国的空天一体的军事格局正在形成，刚刚宣布的载重200吨的运输飞机也似平地一声雷，但是中美的实力尚存差距，还需要相互妥协。中国人的大国心态应该逐步调整，既不能“精神胜利法”，也不能跟着美国走。中美如果全面对抗，不会有真正的赢家，如何趋利避害，既是权宜之计也是一定时期的国策。中国到了“苦练内功”的时候了，解决好自己内部的问题和周边的问题才是当务之急。没有合适的大国战略，就不会造就真正的大国，欲壑难填、悔不该当初的日本和半身不遂的俄罗斯就是中国的例子。</FONT>　　</P></DIV> <P><BR></P></DIV>]]> Sat, 07 Nov 2009 07:03:26 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424629.html 2009-11-07T07:03:26Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424331.html <![CDATA[ <DIV> <P><FONT color=#660000 size=3>东方时事解读2009年10月30日&nbsp;&nbsp;</FONT></P> <P><FONT color=#660000 size=3>&nbsp;&nbsp;奥巴马访华将带来对华关系新概念－－“战略再保证” <BR>　　　　【综合消息】距离美国总统奥巴马就职后的首次访华仅有半个月，外界普遍认为，中美两国此刻就双方关注的经贸领域和军事领域进行高端对话和互访，是为下月两国元首的会晤预热和铺路。 <BR>　　　　王岐山29日在第20届中美商贸联委会开幕式上致辞说，希望此次中美商贸联委会，继续本着坦诚务实、相互理解的精神，就彼此关切的议题加强沟通，努力达成更多互利共赢的成果。<BR>　　骆家辉此前也表示，他将与王岐山商讨解决两国的贸易问题，以确保奥巴马总统访华时，能够在推进两国贸易发展方面有“实质性的进展”。 <BR>　　　　与中美经贸合作的态势遥相呼应的是被称为中美关系“晴雨表”的两军关系。徐才厚与盖茨达成的7项共识，既有务实性，又有战略性。双方特别提到将“结合军舰互访，举行复杂条件下的海空联合搜救演习和减灾交流”。上海美国学会会长丁幸豪认为这已经有了危机管理机制的雏形。 　 　　另外，参观众多美国军事要地也在徐才厚的访问日程。作为美军“敏感地带”的战略司令部第一次向中国军方领导人敞开大门。 <BR>　　　　分析人士认为，积极的两军交往和热络的经贸谈判并非偶然，体现出中美双方的诚意，既是为奥巴马访华做准备，也是落实21世纪积极合作全面的中美关系的具体步骤。 <BR>　　　　奥巴马就任总统以来，中美关系平稳过渡，保持良好的发展势头。今年6月，中美国防部举行第十次防务磋商，7月，两国举行首轮中美战略与经济对话，10月，中美举行海上军事安全磋商机制专门会议。另据《华盛顿时报》报道，奥巴马9月发布行政命令，将对华出口“导弹和航天技术及其产品”的核准权从白宫移交到商务部，被外界认为是华盛顿向北京释放的善意。 <BR>　　　　本月23日，美国《亚洲华尔街日报》撰文指出，奥巴马访华时将带来一个对华关系的新概念——“战略保证”。 <BR>　　　　事实上，美国常务副国务卿斯坦伯格9月24日在发表题为《本届美国政府关于美中关系的设想》时解释了这一概念：美国欢迎中国作为一个繁荣昌盛的大国的到来，而中国必须保证其发展及其在全球的日益增长不以其他人的安全和福祉为代价。 <BR>　　　　“这个提法抓住了中美关系的要害，即战略上的互不信任。”　中国现代国际关系研究院美国所研究员牛新春说，根据“战略保证”的字面意思“消除疑虑和担心”，“战略保证”的根本是解决战略互信问题。 <BR>　　　　中美关系的持续稳定发展的基础是互信，而近期中美之间的贸易摩擦恰好说明双方互信仍需加强。就在27日，美国商务部初步裁定对中国钢绞线产品和钢格栅板产品实施惩罚性关税。上个月，奥巴马总统决定对中国出口的轮胎征收35％的反倾销关税。此外，在对台军售、涉藏问题等一些涉及中方核心利益的问题上，双方的分歧仍然存在。 <BR>　　　　“中美双方都有加强战略互信的需要，但操作起来比较困难，这需要双方的互动，而不是一方的努力，美国应该采取一些切实的措施。”中国美国问题专家傅梦孜说。 <BR>【时事点评】我们知道，昨天，也就是29日上午，美国三位主管经贸事务的“重量级”人物—商务部部长骆家辉、贸易代表柯克和农业部部长维尔萨克通通来到了中国杭州、西子湖畔，出席第20届中美商贸联委会。<BR>　　<BR>　　●此次会议被双方“高调地”贴上了“特殊意义”的标签<BR>　　<BR>　　就此次会议而言，我们注意到了这么几点：<BR>　　第一，此次会议被双方“高调地”贴上了“特殊意义”的标签；<BR>　　第二，此次中美商贸联委会大致设有十几个工作小组，涉及贸易、投资、能源、科技、运输、工业和信息产业、航空航天、卫生医药、环保、旅游、产品质量、食品安全等议题。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●此次会议，表面上看似乎取得了一系列的重要成果<BR>　　<BR>　　第三，此次会议，表面上看似乎取得了一系列的重要成果，其中最重要的有如下几个<BR>　　<BR>　　其一，双方签署了《促进两国间投资的意向备忘录》《中美扩大高技术与战略贸易合作行动计划》等11个经贸合作文件项协议。<BR>　　<BR>　　其二，也是最引人注目的一条：双方一致承诺，共同反对贸易和投资保护主义，恪守G20峰会共识，不出台新的贸易保护措施。（在这里，对这一共同承诺，我们可以首先亮出自己的观点：对此深表怀疑。）<BR>　　<BR>　　其三，特别值得注意的是，面对猖獗的国际海盗活动，中美在此次会议上也明确表示要“在应对日益严重的海盗问题上开展合作”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●中美双方都在“说归说、做归做”<BR>　　<BR>　　然而，与“上述重要成果”极不合拍的是，在会议“前后”，中国与美国近乎矛盾地、各自抛出了两条重要信息：<BR>　　<BR>　　首先，在开会之“前”，也就是周二，美国商务部就公开表示，对中国进口的混凝土用钢绞线及钢格板征收初步关税以抵销政府补贴。<BR>　　<BR>　　其次，在开会之“后”，也就是周四，中国商务部也公开表示：中国政府正在就美国对华汽车出口进行反倾销调查。<BR>　　<BR>　　显然，在美国向中国承诺“不出台新的贸易保护措施”之前，已经提前对“中国进口的混凝土用钢绞线及钢格板”进行了“保护措施”；至于中国，显然也对“这一共同承诺”表示怀疑，继而开始“准备”拿“美国对华汽车出口”说事儿。<BR>　　<BR>　　非常清楚，在“共同反对贸易和投资保护主义”的问题上，在“不出台新的贸易保护措施”的承诺上，中美双方都在“说归说、做归做”，这样，此次会议的“真实内涵”才得以真正体现出来。有关这一点，我们稍后再做展开。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●中美“全面交底”之前的“重要军事准备会议”与“重要经济准备会议”<BR>　　<BR>　　与此同时，在大洋彼岸的美国华盛顿，中央军委副主席徐才厚正在进行访问，并于稍早的28日与美国防部长盖茨就加强军事交流达成了所谓的“7项共识”。<BR>　　<BR>　　而在之前的点评中，针对中央军委副主席徐才厚此次应邀“正式访美”，我们的观点是：这不是一次“普通的访问”，这是一系列“中美互看底牌”之“倒数的第几个回合”，也是奥巴马11月访华、中美在政治、军事、特别是经济层面“全面交底”之前的“重要军事准备会议”。<BR>　　<BR>　　如果我们在这个层面就观察美国三位主管经贸事务的“重量级”人物之“齐聚杭州”，也就不难明白，这也不是一次“简单的经济派对”，这是一系列“中美互看底牌”之“倒数的第几个回合”，也是奥巴马11月访华、中美在政治、军事、特别是经济层面“全面交底”之前的“重要经济准备会议”。<BR>　●“重要军事准备会议”与“重要经济准备会议”一样，其所谓的“具体成果”都是“极其功利”的<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，作为此次“重要军事准备会议”与“重要经济准备会议”的具体成果，在东方评论员看来，不论是中美间达成的“军事7项共识”，还是在第20届中美商贸联委会取得的一系列共识，其意义都是“极其功利”的，都在于向紧盯中美“此轮战略互动”的“方方面面”摆出这样一种“排列组合”，既：<BR>　　<BR>　　尽管中国对共管地球的G2（更侧重于政治与经济层面）没有兴趣，尽管美国正以G1（更侧重于经济层面）的身份，企图调动一切资源从经济、特别是金融层面攻击中国，而中国也对美国一切霸权的基石-美元本位制展开了一系列的反击，但如果此时此刻“方方面面”的战略选择有误，那么，作为一种可能的战略反应，中美之间并非只有“全面对抗”这一条路可走，只要“中美”的一方、或者双方做出某种战略妥协，不排除中美“还可以考虑其它的非对抗关系”。<BR>　　<BR>　　●美国以G1的身份抛出的一种”非对抗关系“<BR>　　<BR>　　<BR>　　讨论进行到这里，我们再来看看美国人继“G2”之后新发明的又一个外交名词-“战略再保证”，也就不难明白，它正是美国以G1的身份抛出的一种”非对抗关系“。<BR>　　<BR>　　●几年之前，现任世行行长、时任美国助理国务聊的佐利克也曾有一项“外交发明”<BR>　　<BR>　　<BR>　　我们知道，在此之前，在美国金融危机、甚至次贷危机都没有爆发之前，在美国相对实力与绝对实力都比现在要强许多的时候；在美国的伊拉克政策、阿富汗政策始终“胜而不利”，庞大的战略消耗不仅无法从“美国伊拉克、阿富汗战略”中得到补充，“华尔街金融永动机”也出现问题，从而“已逐渐按不住”内生的次贷危机、甚至金融危机的背景下，现任世行行长、时任美国助理国务聊的佐利克也曾经有一项“外交发明”，也就是所谓的“利益攸关方”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“利益攸关方”的核心内涵<BR>　　<BR>　　<BR>　　根据美国官方的解释（佐利克的讲话），“利益攸关方”的核心内涵在于：要求中国做个负责任的“利益攸关方”，并以此为条件换取美国（及其盟友）对中国作为一个新兴势力中心的接纳与承认。<BR>　　<BR>　　<BR>　　然而，根据我们的观察，所谓的“利益攸关方”，不过是个说辞，说白了，是专为布什时代“超级部长”-财长保尔森的那一套对华策略所“订制”的。<BR>　　●美国前任财长保尔森的核心任务<BR>　　<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，美国前任财长保尔森不论是任前（担任高盛公司的总裁）还是正式上任财长之后，之所以一遍一遍地往中国跑，其核心任务就是想说服中国“实质性”放开金融管制，放开汇率管理，放开资本项目。在某种意义上讲，这也可以说是他担任高盛总裁后期，担任美国财长整个任期内的最主要任务。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●在华盛顿的眼里，什么样的中国才算得上一个合格的“利益攸关方”？<BR>　　<BR>　　在华盛顿看来，只有中国“实质性”放开金融管制，放开汇率管理，放开资本项目（这些才是），让美国资本可以利用“国际金融游戏制定者”的优势，以运动员外加裁判员的双重身份，对中国经济、特别是中国金融“欲取予夺”，令“华尔街金融永动机”更加高效地运转，将当时美国即将爆发的次贷危机、甚至金融危机一一化解于无形；<BR>　　<BR>　　期间，具体计划在于：通过先极力推高、再猛然刺破中国的股市与房地产泡沫，向中国的金融系统转嫁危机，并准备好在“美元向人民币提供融资”的过程中，以极低价格收购中国资产，特别是中国的银行，直到实现让中国、特别是中国经济永远成为美国、特别是美国经济的一个“低端零配件”，将中国金融体系彻底纳入美国资本的控制之下的战略目的。<BR>　　显然，在华盛顿决策者的眼里，也只有“上述模样的中国”，才算得上一个合格的“利益攸关方”。然而，这个模样的中国，自然像极了一只温顺的大熊猫。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●自毛泽东时代开始、历经60年的建设，中国已经成为这个世界上的“唯一”<BR>　　<BR>　　在毛泽东时代开始、历经60年的建设，曾经一穷二白的中国已经成为这个世界上唯一一个完全独立于“美国金融体系”之外的，既有独立政治资源可以运用、又有强大军事实力足以自卫，还有极其全面的产业结构（尽管诸多行业都相对落后）、庞大的内在市场（13亿人口）足以支撑的金融系统。一场源于美国、爆发于欧美、冲击全世界的金融危机，甚至让方方面面看到除了“华盛顿共识”这条孕育了金融危机的道路之外、原来还可以有“北京共识”的道路可走！<BR>　　<BR>　　在我们看来，真正能描述“华盛顿共识”与“北京共识”之核心内涵的，在于这样一种认识，既：“华盛顿共识”必然导致全球走上“资本控制国家”的道路，而“北京共识”却是建立在“国家控制资本”的基础上的。<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，一旦“中国金融”这个“唯一”被纳入美国资本的控制之下，对美国资本而言，也就意味着“华盛顿共识”将不战而胜，在美国资本眼里，有着这样或者那样“致命缺陷”的欧盟（包括俄罗斯、日本、印度等）金融体系，将因“各自的致命缺陷”而不再成为问题。尽管目前阶段欧元对美元的威胁较人民币更大、更直接；日本制造对美国制造的威胁较中国制造更大、更直接；俄军对美国的核摧毁能力较中国的更加庞大、更加直接；至于印度，在美国资本的眼里，它甚至还需要扶持、哪谈得上威胁！<BR>　　<BR>　　而一旦“北京共识”不在，“美国资本”就将以G1的身份，“提前”行使“资本控制国家”之道路的“唯一领导者”角色，将全球迅速导向“美国资本控制世界各国”的“美国既定战略”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　通过上面的讨论，我们不难“隐隐地感觉到”资本运作的鼻祖--英国人，在金融危机的冲击下，率先“国有化问题银行”的“高度敏感性”；而通过这一“高度敏感性”，我们又不难“隐隐地感觉到”英国前首相布莱尔很早前发明的一个词汇--“第三条道路（它应该有所修正）”在今天仍然具有的“高度敏感性”。相关问题我们将在其它部分、结合相关新闻进行展开，这里不做详细讨论。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“利益攸关方”的目的性相当功利<BR>　　<BR>　　<BR>　　不难看出，本质上讲，美国抛出“利益攸关方”的目的性相当功利，它不过是用来“忽悠中国、欺骗其它”的战略“炒作概念”。<BR>　　<BR>　　而在东方评论员看来，当年“跑到四川卧龙，怀抱熊猫拍照”的佐利克（现任世界银行行长），之所以“鼓励”中国做个“利益攸关方”，其目的就在于利用美国金融霸权的绝对优势地位，一方面将潜在的金融危机消除于无形，一方面则实现其“大中东计划”所没能实现的、“美国资本”既定的、支配全球战略要素（特别是金融要素）的全球战略；<BR>　　●中国拒绝以美国标准去做“利益攸关方”<BR>　　<BR>　　真实的情况就是，在大的趋势下（全球化），在某种前提下，中国也愿意担任一个“利益攸关方”、也愿意做自己力所能及、但对双方都要有好处、而不只有利于美国一方的“金融努力”。因此，在保尔森任内，也就有了中国“试水”美国“黑石集团”的这一步；<BR>　　<BR>　　但是，中国拒绝以美国标准去做“利益攸关方”，中国决心按自己的步调去改革中国的金融体系，从而拒绝“立刻、实质性地”开放金融管制，结果也就被美国资本所“拒绝接纳”。<BR>　　<BR>　　对此，中国的回应态度就是：在目前阶段，“黑石”之类的案例只能是“试点”，而无意扩大。<BR>　　<BR>　　在这个问题上，还有一件很典型的事件，就是中国工商银行、中国建设银行、招商银行在美国设立分支机构的过程中，曾被美国金融管理当局以种种借口拖延甚久，在相当一段时间内，令三家中资银行在当地迟迟拿不到营业牌照。<BR>　　<BR>●中国借此摆开了同时推进“南下与北上两条战线”的经济结构调整姿态<BR>　　<BR>　　<BR>　　值得强调的是，与此同时，中国加大了在欧盟、及其它南方经济体的投资，既投资于金融资产，更投资于各种技术。显然，在欧美经济均处于欧美金融危机的内生压力下，对中国资本而言，美国资本并非唯一合作对象。中国借此摆开了同时推进“南下与北上两条战线”的经济结构调整战略、开始为“中国资本（人民币）”夺取国际金融决策权做最后的准备。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●2007年8月，世界经济几乎在同一时间出了两件大事<BR>　　<BR>　　<BR>　　（下面部分，我们仅限于经济层面进行讨论）之后，我们知道，由于“利益攸关方”的相关炒作终究没能得手，一方面出于对中国经济进行公开威胁、为中国既定的经济结构调整计划设置障碍的必要；一方面出于华尔街资本追逐高额利润的贪婪，更出于华尔街对于美元霸权、对石油美元结算体制出神入化运用的自信，以及出于对中国、欧盟、日本、俄罗斯经济结构各自缺点的相对了解，控制国际金融、能源定价权的美国资本决心将石油价格一路上推。 <BR>　　因此，值得指出的是，2007年8月，世界经济几乎在同一时间出了两件大事：<BR>　　<BR>　　其一，2007年8月9日，美国决策层（包括美联储前任主席格林斯潘在内）原打算用伊拉克战争与阿富汗战争的胜利果实去“悄悄烫平的”美国次贷危机、在捂了几年之捂，终于捂不住了，并开始浮出水面：美国房地美、房利美的所谓“两房问题”，以及由此而产生的次贷问题，在美国主流媒体开始有所报道。<BR>　　<BR>　　之后没几天，是国际石油价格迅速突破80美元一桶关口，之后，石油价格就有如“布勃卡撑杆跳高”一样，开启了“迭创新纪录”的“无悬念之旅”，直到2008年北京奥运会开幕式之前，在差不多一年的时间里，石油价格就在当时的历史高价70多美元的基础上又翻了一番，从而达到了147美元、也就是近乎150美元一桶。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●迭创历史记录的高油价对中俄经济的影响刚好相反<BR>　　<BR>　　<BR>　　事实上，在美国资本从2007年年初至2008年7月期间、一路上推石油价格（从50多美元一桶至147美元一桶）的过程中，迭创历史记录的高油价对“三边撕裂（欧美日）”之欧盟、日本的经济运行成本并不太大，受之影响最大的是南方经济中的中国与俄罗斯（为了简单化，这里暂不考虑其它经济体），但影响的方向却是恰好相反。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●俄罗斯曾经“痛并快乐着”<BR>　　<BR>　　<BR>　　以俄罗斯为例，在石油价格从50至70美元/桶的“高价区域”一步步迈向140至150美元/桶“天价区域”的过程中，俄罗斯决策层可谓是享受着一种“痛并快乐着”的感觉：<BR>　　<BR>　　首先，让俄罗斯“快乐”的是，由于上述的“翻番过程”，高度依赖能源收入（大约60%）的俄罗斯经济，在不到一年的时间里，其经济规模似乎扩张了近30%，这也就是当时普京一面提前偿还西方债务、一面还高声疾呼要全面提升俄罗斯国防力量、甚至放言要打造六艘航空母舰的底气之所在；<BR>　　<BR>　　其次，则是让俄罗斯心生痛楚的则是，所有这些“能源收入”也好、“经济扩张”也罢，既要由美元担任“会计”、还要看华尔街的脸色。<BR>　　<BR>　　然而，帮助俄罗斯赚钱，绝不是美国资本将石油推升至140至150美元天价区域的本意，美国资本的本意在于公开威胁中国、干扰中国的经济运行、从而为中国既定的经济结构调整战略设置障碍，直到迫使中国愿意成为一个“负责任的利益攸关方”为止。<BR>　●“不愿意就此入座”的中国政府开始出台一系列宏观调控政策<BR>　　<BR>　　<BR>　　其二，与此同时，是“不愿意就此入座”的中国政府开始出台一系列宏观调控政策，矛头直指被国内、外热钱一再推升的房地产与股市：至07年11月份，A股股指开始从6000多点的历史高位一路下滑，而此前一路高涨的中国房地产价格也在同年12月出现了回调势头。<BR>　　<BR>　　显然，石油价格从70多美元至147美元的“翻番过程”，其实就是个美国次贷危机逐渐深化，倍感巨大风险的华尔街金融资本开始推升石油等大宗商品价格、并将引起涨价的主要因素推在“中国需要”的身上，而中国又全力打压房地产、控制房地产、股市泡沫、给中国经济强行降温的过程。<BR>　　<BR>　　当然了，前面说了，这个过程还是个让俄罗斯“痛并快乐着”的过程。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●一路飙升的油价对中国经济负面影响远不如“某些人”事前“期望”与“威胁”地那样大<BR>　　<BR>　　<BR>　　根据我们的观察，由于中国政府“提前调控”，在石油被从50至70美元历史高位区间，又被一路推到近140至150美元一桶天价区域的过程中，一路飙升的油价对中国经济运行的负面影响远不如“某些人”事前“期望”与“威胁”地那样大。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●“高处不胜寒”的俄罗斯率先打响“打倒美元本位制，改革国际金融体制”第一枪<BR>　　<BR>　　不仅如此，被美国资本公开威胁，但“提前调控”的中国经济“显得”并不害怕140至150美元一桶、甚至更高的高油价，反倒是之前一直“快乐着的”俄罗斯经济，于快乐之外“更加”感受到了“高处不胜寒”的“痛楚”。<BR>　　<BR>　　因此，想尽一切办法，利用一切有利条件，让俄罗斯经济从“石油美元结算制”与“美元本位制”的桎梏中走出来，避免虚高的石油价格日后一旦暴跌将对俄罗斯经济造成的重大冲击，也立刻就成了俄罗斯经济的第一要务。<BR>　　<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，如果仅从经济层面看问题，这也正是2008年6月份、国际石油价格首次触及140美元价位时，俄罗斯瞄着美国次贷危机这只脓胞，率先打响“打倒美元本位制，改革国际金融体制”的第一枪，并公开向美国资本开价（要求美国同意在俄罗斯建立一个石油期货交易所）的原因。值得强调的是，在那段时间里，美国甚至还一度放风说“准备帮助俄罗斯建一个石油期货交易所”，从而摆出一副“美国愿意考虑”俄罗斯要求的姿态。<BR>　　<BR>　　但是，我们也知道，真实的情况是，在俄罗斯于痛楚之余打响第一枪之后不久，并没有兑现“放风”的华盛顿，最终选择了反击，并将反击点选在了格鲁吉亚，计划是用一场格鲁吉亚战争测试俄罗斯死守“红线（不得让乌克兰加入北约）”的战略决心与能力，显然，美国的筹码在于手中掌握的、足以“决定”俄罗斯财政预算、甚至军费开支的石油价格。<BR>　　<BR>　●我们回顾这段历史的目的，在于说明这样一个事实<BR>　　<BR>　　<BR>　　或许是对自己手中筹码的自信，结果，之前“愿意帮助俄罗斯建石油期货交易所”的说法不仅再无下文，国际石油价格在2008年7月份中旬创下147美元的记录也开始了下跌，至2008年8月7日（北京时间）之前已下跌至120美元水平。<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，石油价格从147美元下落至120美元，可以算得上是美国资本对俄罗斯经济的公开警告。<BR>　　<BR>　　然而，普京与布什在北京奥运会开幕式之前分别会晤胡锦涛主席时的表情已经说明了一切：俄罗斯不接受美国的警告！<BR>　　<BR>　　<BR>　　之后，以北京奥运会开幕式（北京时间2008年8月8日）为标志，也就是以格鲁吉亚战争爆发当天为标志，美俄之间的角力迅速白热化，国际石油价格也立刻开始了“加速、暴跌进程”。<BR>　　<BR>　　从2008年8月8日起，只用了半年多一点儿的时间，石油就跌到了33美元一桶的水平，不要说147美元的历史峰值了，就是较2007年8月时的起点值（70美元，这是国际石油价格对中俄经济产生不同影响的平衡点），还跌去了50%还要多。<BR>　　<BR>　　显然，在这个石油价格“自由落体”的过程中，原先被美国资本攻击的中国经济、一时似乎又成了低油价的最大受益者之一，并趁机完成了自己的战略石油储备。<BR>　　<BR>　　我们回顾这段历史的目的，在于说明这样一个事实，既：由于世界经济已经全球化，各国、特别是大国之间的核心利益、尤其是经济利益早就相互缠绕、你中有我、我中有你，而军事实力又大体平衡、几个核大国间能形成有效核威慑，因此，美国资本也好，美国政府也好，由于其致力维护的核心利益--“美元本位制”已经成为了世界的公敌，因此，它是很难找到一个“既能主动、全力攻击一点（比如中国、或者欧盟、俄罗斯），还能有效避免自己被它人（比如欧盟、俄罗斯、中国）身后攻击，或者利用”的办法来的。<BR>　　<BR>　　<BR>　　<BR>　　●由于“美元本位制”树敌过多，美国在施展手段时有着极大局限性<BR>　　<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，中国与俄罗斯经济在石油价格穿越70美元一线时的“角色转换”，美国目睹俄罗斯将格鲁吉亚武力肢解，中国经济不仅没有被147美元的高油价怎么样，反而可以在33至50美元时大量向战略石油储备库注油等现象毫无办法，所有这些，已经证明：由于绝对实力与相对实力的双双下降，且“美元本位制”又树敌过多，因此，美国在施展手段或进行战略攻击，或进行战略腾挪时、哪怕是施展自己拥有绝对优势的手段（比如金融手段），开始出现极大的局限性，不仅很难达成“一蓝子目的”，反而容易落得个搬起石头砸自己脚的下场。<BR>　　<BR>●在俄罗斯受到重大冲击的同时，美国也付出了惨重的代价<BR>　　<BR>　　<BR>　　在这里，我们再补充一点，格鲁吉亚战争爆发之后，在俄罗斯不得不忍受经济因石油价格大幅跳水、而受到重大冲击的同时，美国也付出了惨重的代价。<BR>　　<BR>　　在东方评论员看来，由于美国无力阻止俄罗斯武力肢解格鲁吉亚，令乌克兰不敢轻举妄动，从而让俄罗斯与欧盟“拿”格鲁吉亚这个话题、扯出了“俄欧新关系柜架”这个进程。<BR>　　<BR>　　而“俄欧新关系框架”还是个被当时的欧盟领导人公开宣示为“未来有可能与欧盟、北约一道”，成为欧洲安全框架的三大支柱之一的东东，因此，“俄欧新关系框架”其实是个“有可能”为地中海计划、甚至整个欧洲提供安全支撑的“安全框架”，也就是说，在欧盟眼里，它完全可以“挤掉”北约在欧洲安全中的主导位置。一如我们在之前点评中所说，格鲁吉亚战争是北约（美国与欧盟）公开走向分裂的转折点。<BR>　　<BR>　　<BR>　　事实上，正是在这个转折点之后，中东产油国的“石油美元”出现了向有“俄欧新关系框架”提供支撑的、且已正式打出“地中海计划”之欧洲流动的现象，美国次贷危机也终于捂不住了，随着美国财长保尔森正式宣布向“两房”提供资金救助，“美国次贷危机”正式演化成“美国金融危机”。<BR>　　<BR>　　然而，进入金融危机的美国金融管理层，仍然要拖人下水、并转嫁危机。正是在这种情况下，主要向外国投资者提供投资服务的雷曼兄弟，也就“注定”会破产，不然，美国金融危机何以顺势冲击欧洲经济、亚洲经济、以及其它非美经济体？又何以减少损失、转嫁损失？<BR>　　<BR>　　然而，美国资本“一定要”向有“九条命”之称的雷曼亲兄弟破产、向外转嫁危机的做法，换来的是欧洲继俄罗斯之后，也公开打出了“打倒美元本位制、改革国际金融体系”的旗帜。<BR>　　<BR>　　至于最后中国也开始攻击“美元本位制”，坚持要改革国际金融体系，不过是这一系列过程的逻辑发展。<BR>　　<BR>　　上面的讨论，主要说的是美国因炒作“利益攸关方”不成、而最终所付出的代价。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●这些区域合作计划的一个最大特点<BR>　　<BR>　　<BR>　　至于美国后来又炒作什么“中美共管地球的G2”概念，其所付出的代价，在之前的点评中我们也已经详细讨论过，那就是：由于中国坚决拒绝了“共管地球”的说法，被“G2”定性为“被共管对象”的欧盟、俄罗斯、日本等经济体也开始四处活动、拉帮结派，因此，以中国、日本为主要合伙方的“东亚共同体”，以中俄为主要合作方的“中俄远东经济合作计划”也一一出现在报端，而以俄欧为主要合作方的“俄欧新关系框架”仍在继续推进，在这个问题上，最能说明问题的是意大利总理不惜跑到莫斯科为普京“过生日”、为的是尽快让为意大利、巴尔干国家等南欧国家供气的“南流”早些动工。<BR>　　<BR>　　值得强调的是，这些区域合作计划的一个最大特点，就是“准备”将“一定要管理地球”的美国排除在相关区域之外。<BR>　　<BR>●“战略再保证” 将成为中美关系话题上又一焦点词汇<BR>　　<BR>　　<BR>　　显然，在上述讨论的基础上，我们再来看所谓的“战略再保证”。<BR>　　<BR>　　为了更好地说明问题，我们不妨来看看美国官方对“战略再保证”的具体解释。<BR>　　<BR>　　美国副国务卿詹姆斯&amp;#8226;斯坦伯格在一次讲话中明确了这么几点：<BR>　　<BR>　　第一，他说：“正如我们和我们的盟友必须表明的，我们已经准备好欢迎中国作为一个繁荣和成功的大国的到来，中国也必须向世界和其他国家再保证它的发展和不断壮大的全球角色不会以其他国家的安全和幸福为代价”；<BR>　　<BR>　　第二，他说：“战略再保证是一个核心的条件。”<BR>　　<BR>　　第三，他还暗示：美国总统奥巴马访华的时候也要提出这个问题。<BR>　　<BR>　　<BR>　　通过上面三点，我们不难看出：<BR>　　首先，继什么“利益攸关方”、“G2”之后，“G4（欧美日、加上中国）”之后，“战略再保证” 必将成为中美关系话题上又一焦点词汇。<BR>　　<BR>　　其次，结合“利益攸关方”与“G2”的美国官方解释，我们也就不难看出，由“高调要求”中国担当“利益攸关方”、再到“力拉”中国以“G2”共管地球、以及今天的只须中国给出一份“战略再保证”，显然，在美国决策者的一系列对华政策中，中国的地位真可谓是“芝麻开花节节高”。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●美国的盟友中有一大批似乎是“被代表”了<BR>　　<BR>　　但不论怎么样，美国都是在提条件，提“美国及它的盟友将来承认中国作为一个繁荣和成功的大国”的“前提条件”。<BR>　　<BR>　　东方评论员想强调的是，美国提条件就自己提好了，为什么要扯上什么盟友呢？它所谓盟友不会说话吗？美国为什么要代表盟友说话呢？<BR>　　<BR>　　在之前的点评中，我们说过一个观点--“G2走了，G1回来了，很好，很好”，显然，从美国的两个铁杆盟友（英国、日本）近来对美国的所做所为来看，美国的盟友中有一大批是“被代表”了，甚至包括这两个铁杆盟友在内。由此可证：美国的“G1”面目那是相当地清晰！<BR>　　<BR>　●继“利益攸关方”威逼不成，“G2”与“G4”挑拨不力之后的又一个挑拨动作<BR>　　<BR>　　<BR>　　就如我们之前所说，在“G2”无奈地走了之后，美国以G1的面目回来，其主要目的在于以西方经济的代表、世界经济的老大的身份（G1），决心调动一切资源，从经济、特别是金融层面全面攻击中国。<BR>　　<BR>　　在这个层面上、结合“华盛顿共识”与“北京共识”的本质差异，再去观察“战略再保证”，也就不难明白，所谓的“战略再保证”，所谓的“......我们已经准备好欢迎中国作为一个繁荣和成功的大国的到来，中国也必须向世界和其他国家再保证它的发展和不断壮大的全球角色不会以其他国家的安全和幸福为代价”，经过一番翻译，其实是这么一层意思，既：<BR>　　<BR>　　西方资本（美国及其盟友的统治层）....已经准备好欢迎中国作为一个繁荣和成功的大国的到来......而中国资本（中国国家控制的资本）也必须向其它国家（西方资本）再保证.....保证‘中国国家资本’的发展和不断壮大的全球角色不会以‘西方资本’的安全和幸福为代价”。<BR>　　<BR>　　通过上面的翻译，我们也不难看出，所谓“战略再保证”，本质而言，是继“利益攸关方”威逼不成，“G2”与“G4”挑拨不力之后的又一个挑拨动作。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●如果中国应对失误，它造成的破坏性却要大得多<BR>　　<BR>　　<BR>　　东方评论员想强调的是，尽管“战略再保证”的说法较美国之前的诸多“外交新发明”要温柔、礼貌得多，但如果中国应对失误，它造成的破坏性却要大得多。<BR>　　<BR>　　其“原理”在于凸现“华盛顿共识”与“北京共识”的矛盾性，强调“美国资本”与欧盟资本、日本资本、甚至新加坡这类“非中国资本”的“非国家资本的共同属性”。<BR>　●破解“战略再保证”的思路在于三点<BR>　　<BR>　　<BR>　　由于时间原因，在结束今天的“焦点点评”的时候，我们简单地强调一下，破解“战略再保证”的思路在于三点：<BR>　　<BR>　　第一，“非国家资本”是没有祖国的，打个比方说，“美国资本”是可以变成“德国资本”、或者“欧盟资本”的；<BR>　　<BR>　　第二，在“华盛顿共识”里，资本利益与国家利益、或者社会利益，是根本对立的。在某种条件下，这种对立将迅速激化；<BR>　　<BR>　　<BR>　　第三，所谓的“某种条件”，虽然有许多，但有一条却是最重要的，既：在社会矛盾全面激化的情况下。而引起全面激化的原因中，最重要的一条，就是一个国家的经济情况全面恶化；<BR>　　<BR>　　就目前而言，较之欧盟而言，“更加虚拟的”美国经济未来全面恶化的可能性是相当地大。而较中国而言，“更加虚拟的”欧盟经济全面恶化的可能性也更大，如果这几个主要经济体之间一定要打贸易战、甚至金融战的话。<BR>　　<BR>　　<BR>　　但是，这就有一个问题了，如果美国因害怕欧盟、或者俄罗斯等经济体在关键时刻致命一击而渔翁得利，最终选择放弃与中国打贸易战、甚至金融战，那么，“战略再保证”的“原理”也就没有意义了！<BR>　　<BR>　　通过上面的讨论，我们也就不难明白，中国在应对“战略再保证”的时候，关键是“决心”将一场有可能导致全球、特别是欧美经济陷入深度萧条的贸易战、甚至金融战打到底，绝不退让半步。如果欧盟、特别是美国，包括那些“被代表的盟友”一定要跟中国打这种贸易战、金融战的话。<BR>　　<BR>　　<BR>　　●我们只能说一句：这并不令人意外<BR>　　<BR>　　<BR>　　其实，在前面的讨论中，针对“（中美）双方一致承诺，共同反对贸易和投资保护主义，恪守G20峰会共识，不出台新的贸易保护措施”，我们已经提前表明了自己的态度，既：我们深表怀疑！<BR>　　<BR>　　事实上，就在我们讨论的过程中，从中国、欧盟、美国政府那里，已经陆续传来一些“限制对方产品”的、最新的贸易保护政策。通过上面的讨论，我们只能说一句：这并不令人意外。<BR>　　</FONT><BR></P></DIV>]]> Sat, 07 Nov 2009 05:49:43 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424331.html 2009-11-07T05:49:43Z http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424326.html <![CDATA[ <DIV><FONT color=#660000 size=3>《东方时代环球时事解读.时事节简版》 <BR><BR>&nbsp;星期五&nbsp;09年10月23日&nbsp;<BR><BR>中国国防部就徐才厚将对美国进行正式访问答记者问 <BR><BR><BR><BR>【北京消息】据中国国防部网站报道：应美国国防部长罗伯特〓盖茨的邀请，中国中央军委副主席徐才厚上将将于10月24日至11月3日对美国进行正式访问。近日，中国国防部外事办公室主任钱利华少将就徐才厚上将访美接受了解放军报记者采访。 <BR><BR>记者:请介绍一下中央军委副主席徐才厚这次访美的背景、目的和访问安排？ <BR><BR>钱利华:应美国国防部长罗伯特〓盖茨邀请，中国中央军委副主席徐才厚上将一行将于10月24日至11月3日对美国进行正式友好访问。这是奥巴马政府执政以来中国中央军委领导人首次访问美国，也是今年中美两军交往最重要的项目。 <BR><BR>记者:今年是中美建交30周年。30年来，中美两军关系可以说历经风风雨雨。请问您对30年中美两军关系的发展如何评价？ <BR><BR>钱利华:中美两军关系是两国关系的重要组成部分。伴随着两国关系的发展，两军关系在风风雨雨中走过了30年，其间经历过不少的波折和起伏，单就近年而言，美方提升与台湾实质性军事关系和向台出售先进武器、美国国会2000年《国防授权法》限制两军在12个领域的交流，美方对中方的战略意图和中国军力发展的合理性提出质疑，美舰机频繁到中国专属经济区海域活动，这些都给两军的正常交往带来严重干扰和负面影响。 <BR><BR>记者:在美国奥巴马政府推出新军事安全政策后，中美军事交流面临怎样的发展机遇？ <BR><BR>钱利华:在两国元首的关心支持和双方防务部门的共同努力下，当前，中美两军关系面临改善和发展的重要机遇。今年4月和9月，胡锦涛主席与奥巴马总统在伦敦和纽约两次会晤，就共同致力于改善和发展两军关系达成重要共识，明确了两军关系发展的方向。两国防务部门和军队采取一系列措施，推动了两军关系的逐步恢复。例如，两国国防部在北京举行了防务磋商；美国海军作战部长拉夫黑德将军和陆军参谋长凯西将军先后访华；两军还就海上军事安全问题进行了坦诚对话。你能注意到，这些都是美方的团组来中国访问，也说明两军关系还存在一些困难，尚未恢复到正常水平。 <BR><BR>两军交往顾名思义是双方的事，只有一方谈不上交往。因此，两军关系的发展需要中美双方共同维护，共同做出积极努力。奥巴马政府上台后，美防务和军方领导人认识到保持和发展中美两军关系的重要性，对改善两军关系释出了一些诚意，希望重启中美军事交流。我们对此表示赞赏。但是，这一势头能否长期稳定地保持下去，关键是看美方能否真正尊重中方的核心利益关切，妥善处理好包括台湾问题在内的双边关系中的一系列重大问题，稳固两军关系发展的政治基础。 <BR><BR>从这个意义上讲，中美两军关系的发展也始终是机遇和挑战并存。我们能否抓住机遇，应对挑战，确保两军关系的健康、稳定、发展，这是中美双方领导人共同面对的考验，需要双方做出积极、不懈的努力。 <BR><BR>记者:军事透明度问题是中美之间一个经常性的话题。最近有外电报道，美方对徐才厚副主席此访非常期待，希望徐才厚副主席的访问能够增加中国在包括军事开支等领域的透明度。你对军事透明度问题是如何看的？ <BR><BR>钱利华:军事透明度问题的确是伴随中美交往的一个经常性话题。美国的一些媒体也经常发表文章指责中国，说中国军事上不透明。事实上，透明度问题在当今国际上，已经不是衡量谁达到还是没有达到“透明”的标准的问题，而成为一个策略性、战略性的问题。在此，我愿重申我们在透明度问题上的立场: <BR><BR>首先，战略意图透明是最重要的透明。我们认为，军事透明体现在战略意图透明和军事能力透明两个层面。其中，战略意图透明是最根本、最重要的透明，也是判断一国是否对它国或国际社会构成威胁的最具实质意义的指标。中国的战略意图是完全透明的。中国战略意图、国防政策的透明度在世界上是很高的。通过国防白皮书可以清晰地看到中国和平发展的战略意图、中国国防政策的防御性质和维护世界和平、促进共同发展的基本方针。 <BR><BR>其二，军事透明度是以互信为基础的。透明是个相对的概念，各国都是根据自身的国家利益，自主决定对外透明的方式和原则。军事机密事关国家安全，世界上没有任何一个国家在军事上是绝对透明的。然而，国家间的军事透明度，在很大程度上是要以互信为基础的。互信问题不解决，透明度问题就不可能得到解决。比如，美国提升与台实质性关难系和售台先进武器，美舰机频繁到中国专属经济区海域活动，严重影响中美互信，也给解决双方的军事透明度问题造成了障碍。 <BR><BR>第三，中国政府一向重视军事透明度问题。我们把提高军事透明度作为增进中国民众对国防和军队建设的了解，增进世界各国人民对中国国防政策的理解，促进中国军队与各国军队之间相互信任、加强合作的一个重要手段。近年来，中国军队不断扩大对外开放的领域，大大提高了开放程度。中国继续加强同有关国家在安全与防务领域的双边及多边战略磋商与对话，参与联合反恐、海上搜救、护航等非传统安全领域的国际合作，邀请外军观察员观摩军事演习，与有关邻国在军事领域建立了许多建立信任措施。中国军队也积极开展了多边或双边联合演习和训练。我还要特别指出的是，中方在提高中美军事透明度方面也是做出了积极努力的，体现了我们对发展中美两军关系的诚意。今后，中国还会继续根据自身实际，致力于推动各国军事互信，增进国际和平、安全与稳定。&nbsp;<BR><BR>【时事点评】明天，也就是24日，中央军委副主席徐才厚上将将应美国国防部长罗伯特.盖茨的邀请，对美国进行正式访问。 <BR><BR>值得强调的是，本次访问，其实早在布什政府下台之前就已定下、并准备成行，但最后因布什政府顽固坚持对台军售，北京被迫中止这一行程，中美军方之间的高层“双向互动”基本陷于停顿。 <BR><BR>而到奥巴马上台之后，就如钱利华将军所说的，尽管中美国防部在北京举行了防务磋商、美国海军作战部长拉夫黑德将军和陆军参谋长凯西将军先后访华，两军还就海上军事安全问题进行了坦诚对话，但这些都是美方的组团来中国访问，也说明两军关系还存在一些困难，尚未恢复到正常水平。 <BR><BR>至于北京何以安排“这次互动”，在我们看来，恐怕不能作为“正式恢复两军高层互动”的信号，而应该“另有他意”。 <BR><BR>请大家注意钱利华将军所说的另两段话，原文分别是： <BR><BR>第一，.......国家间的军事透明度，在很大程度上是要以互信为基础的。互信问题不解决，透明度问题就不可能得到解决。比如，美国提升与台实质性关系和售台先进武器，美舰机频繁到中国专属经济区海域活动，严重影响中美互信，也给解决双方的军事透明度问题造成了障碍。 <BR><BR>第二，.......两军交往顾名思义是双方的事，只有一方谈不上交往。因此，两军关系的发展需要中美双方共同维护，共同做出积极努力。奥巴马政府上台后，美防务和军方领导人认识到保持和发展中美两军关系的重要性，对改善两军关系释出了一些诚意，希望重启中美军事交流。我们对此表示赞赏。但是，这一势头能否长期稳定地保持下去，关键是看美方能否真正尊重中方的核心利益关切，妥善处理好包括台湾问题在内的双边关系中的一系列重大问题，稳固两军关系发展的政治基础。 <BR><BR><BR><BR>●本质上而言，这次“军事访问”又是一种什么性质的“军事访问”呢？ <BR><BR>基于“第一”，我们不难看出，被钱利华将军明确标定为“严重影响中美互信”的两个因素（美国提升与台实质性关系和售台先进武器，美舰机频繁到中国专属经济区海域活动），并没有任何实质性积极的信号出现； <BR><BR><BR>基于“第二”，我们也不难看出，北京的意思是：尽管在奥巴马政府上台后，美防务和军方领导人认识到保持和发展中美两军关系的重要性，对改善两军关系释出了一些诚意，希望重启中美军事交流，尽管“中国对此表示赞赏”。但是，中国想强调的态度却是“......这一势头能否长期稳定地保持下去，关键是看美方能否真正尊重中方的核心利益关切........”。 <BR><BR><BR>在东方评论员看来，这就是说，在中国确认“美方真正尊重中方的核心利益关切”之前，“单纯意义上的”、旨在建立中美双方战略互信、特别是军事互信的“双向互动进程”是不会恢复的。 <BR><BR><BR><BR>既然如此，那么，本质上而言，这次“高层次的军事访问”又是一种什么性质的“军事访问”呢？对这一问题，我们不妨先放一放，稍后再做结论。 <BR><BR>●“几个点”上突然爆发了一系列重大事件 <BR><BR>我们知道，中国国防部发言人是在10月19日公布的这条消息前后（准确地讲，是自我们于10月17日通过西方媒体获知此消息后），在我们一直非常关注的“几个点”上，突然爆发了一系列重大事件。 <BR><BR><BR><BR>为了更好进行讨论，我们不妨将这些重大事情罗列如下： <BR><BR><BR><BR>第一，伊朗方向。10月18日，伊朗东南部靠近巴基斯坦边界的锡斯坦-俾路支斯坦省发生自杀式爆炸袭击，伊朗伊斯兰革命卫队地面部队副司令舒什塔利、革命卫队锡斯坦-俾路支斯坦省指挥官穆罕默德扎德等高级军官被炸身亡，死者中还包括一些部族长老。事件中共有35人死亡，28人受伤。 <BR><BR><BR><BR>第二，亚丁湾方向。10月19日，也就是在中国国防部公布该消息的当天，一载有25名中国船员的中国籍散货轮“德新海”轮在印度洋被海盗武装劫持。 <BR><BR>第三，东亚方向。 <BR><BR>1：日本。美国国防部长盖茨20日抵达日本访问，是鸠山政权诞生后首位访日的奥巴马政府阁员。&nbsp; <BR><BR>●力推“东亚共同体”的日本，在“日美同盟关系”上接连做了三件事情 <BR><BR>我们知道，就在盖茨动身之前，力推“东亚共同体”、并得到中国“高调默认”的日本，在“日美同盟关系”上接连做了三件事情： <BR><BR><BR>其一，尽管日本首相声称“东亚共同体”将不排除美国加入的可能性，但日本外相则明确表示“不考虑美国加入”； <BR><BR>其二，日本防卫厅正式宣布：将撤走在印度洋上为盟友（美国）供油的海上自卫队；此外，在美国大声疾呼其盟国提供更多的阿富汗支持，特别是增兵阿富汗，但日本外相除了追时髦，玩了个“突访阿富汗”、准备向阿富汗提供资金、训练方面的援助外，还明确扔下个“不考虑增兵阿富汗”； <BR><BR>其三，18日下午，也就是在伊朗发生恐怖袭击的当天“几乎同一时段”，东方评论员注意到，针对正在日本广岛举行第四次会议的“核不扩散和核裁军国际委员会”有可能出台的一份“核报告”，日本外相冈田在京都发表演讲时强调：“应认真探讨采取切实可行措施，以形成不首先使用核武器的趋势”，并明确强调“日本也将就此与美国进行讨论”、从而准备“要求美国承诺不首先使用核武器”。 <BR><BR>不仅如此，我们还注意到，冈田还公开批评了过去日本政府在这一问题上的立场。日本政府过去的立场恰恰就是：“要求美国不要采取不首先使用核武器的政策”。 <BR><BR>●盖茨是在“美日同盟”已经出现“巨大、且公开的分岐”中展开访日行程的 <BR>由于涉核问题对日美同盟关系高度敏感，因此，美国国防部长盖茨是在“美日同盟”已经出现“巨大、且公开的分岐”中展开访日行程的。 <BR><BR><BR><BR>在这个问题上，就如我们当时所指出的那样：要是放在过去，一方面，高度依赖美国政治与军事保护的日本是既不敢、也不能如此强硬的；而另一方面，“相对强势”的“美国经济”是既不会、也不能容忍日本“如此放肆”的。 <BR><BR>●令美国无奈的是，站在美国的角度看问题，眼下的国际形势“太不正常”了 <BR>因此，在正常情况下，面对如此巨大的“战略分岐”，作为美国鹰派势力的高层代表--美国国防部长，是不太可能“如期访问”日本的。 <BR><BR>然而，令美国无奈的是，过去日美间“无法想象”的事情仍然发生了。站在美国的角度看问题，眼下的国际形势似乎“太不正常”了。 <BR><BR>●再谈普京对希拉里玩的“空城记” <BR><BR><BR>我们知道，不久前，普京对希拉里玩了出“空城记”，而美国务卿希拉里楞是“腼着脸”如期访问了“空城”，就如我们当时所说，希拉里的那张脸还是“腆”出价值了的---对中俄之间的这轮战略合作进行了“有效干扰”。 <BR><BR>●鸠山或许在“学习普京好榜样”，但玩的是“过三关”的“游戏” <BR><BR><BR><BR>对比“俄美”之间的那一出，我们也不难发现，鸠山或许在“学习普京好榜样”，只是与普京的玩法稍有差别：普京实实在在地唱了出“空城记（希拉里访俄时普京访华）”，并从“中美”双方都获得了利益；鸠山玩的似乎是种“过三关”的“游戏”（请大家注意我们的用词，它是一种游戏。这一点，我们将在稍后展开）。 <BR><BR>●盖茨依“希拉里如期访俄”这只葫芦画了一只瓢 <BR><BR>因此，在东方评论员看来，或许是由于眼下的国际形势“太不正常”了，或许是盖茨洞悉了“游戏”本质，总之，盖茨在动身之前既没有高调批评日本，也没有威胁说要因此而拒访日本、或者推迟行程，显然，“游戏”在一开始并没能激起盖茨的怒火。 <BR><BR>因种种原因既没有推迟、更没有取消行程的盖茨，起码在形式上，就是在“学习希拉里好榜样”，并依“希拉里如期访俄”这只葫芦画了一只瓢：真可谓是“腼着脸”展开的日本之旅。 <BR><BR>●盖茨此行结果“似乎是”相当地糟糕，只是情况果真如此吗？ <BR><BR><BR>这样一来，“方方面面”也就有足够的理由相信：如果盖茨不能充分满足日本人的“前提条件”、或者华盛顿没有足够能力迫使日本收回那些“豪言壮语”，那么，盖茨的日本之行是不可能获得一个“好结果”的！ <BR><BR><BR>有意思的是，直到盖茨离开日本那一刻，都没能强迫日本收回条件，盖茨此行结果“似乎是”相当地糟糕，只是情况果真如此吗？ <BR><BR><BR><BR>我们先来阅读一则新闻，之后，再继续这个讨论话题。 <BR><BR><BR>日本重新定义与美中关系&nbsp;美国警告其不要与中国结盟 <BR><BR>【综合消息】&nbsp;据美国微软全国广播公司10月22日报道，自从民主党上台以来，日本的外交政策就成为全世界的关注焦点。美国国防部长罗伯特〓盖茨日前访问日本时表示，美国非常关注日本重新定义与美国同盟关系的做法以及日本在亚洲的外交政策。他警告日本新政府称，如果日本违反与美国军事同盟关系，接近正崛起的中国，将面临严重后果。 <BR><BR><BR>数十年来，与美国结盟都是日本外交政策的基础，很多政策决定都与美国一致。但自从8月份，日本民主党在大选中获胜后，美国官员就开始注意到日本的变化，很多人担心民主党将改变日本外交政策。令美国感到沮丧的是，日本新政府正如他们担心的那样，要重新定义与美国和亚洲的关系。 <BR><BR><BR>美国现在要面临来自巴基斯坦、阿富汗、伊拉克、伊朗以及朝鲜等多方面挑战，对于不堪重压的美国来说，与日本这个亚洲最重要盟友的关系变得无比重要。美国一直认为日本是其在亚洲最坚定的盟友，但现在不是了。对于现在的美国来说，与日本的关系已经成了美国在亚洲的最大挑战。许多日本政治家现在公开与美国官员争执，民主党政治家批评美国官员不重视他们，甚至没有意识到他们才是执政党。 <BR><BR><BR>日本民主党已经宣布，他们将停止为美国领导的阿富汗联军提供燃料补给支持，他们还将重新与美国商谈260亿美元的军事协议，包括重新部署美国海军陆战队基地和8000名美军驻地问题。美国驻日本大使肯特〓考尔德说，如果鸠山由纪夫将与美国的军事协议推迟到2010年，这个协议最终可能作废。 <BR><BR><BR><BR>自民党执政期间，日本曾同美国一起积极对抗日益崛起的中国。而民主党一上台就表示，将重新界定与美国的关系，他们对中国军事力量的崛起反应并不像美国那样敏感。鸠山由纪夫还积极提倡建立“欧盟版”的东亚共同体，而中国将是这个共同体的核心。考尔德说:“在过去30年中，我从未听过或见过日本人对美国外交官如此强硬，甚至在私下里频繁地顶嘴。以前如果美国提出一项协议，日本通常的回应就是‘很好’，但现在一切都变了”。 <BR><BR>【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：美国国防部长罗伯特〓盖茨日前访问日本时表示，美国非常关注日本重新定义与美国同盟关系的做法以及日本在亚洲的外交政策。他警告日本新政府称，如果日本违反与美国军事同盟关系，接近正崛起的中国，将面临严重后果。 <BR><BR>针对盖茨对日本发出的这番警告，东方评论员想强调这样几点： <BR><BR>第一，放在国与国之间的关系层面、特别是所谓盟国关系层面去考虑，“这种警告”可谓是极其强烈，也极不礼貌！ <BR><BR>显然，如果日本鸠山政府最终屈服于这种强烈警告，而在一系列问题上后退的话，那么，他所宣扬的“建立更加平等的日美同盟关系”，根本就是一句鬼话！ <BR><BR>●除非日本鸠山政府决心“实质性调整”日美同盟关系，否则....... <BR><BR>我们知道，除了““建立更加平等的日美同盟关系”之外，日本鸠山政府“声称”准备做的事情还有：将停止为美国领导的阿富汗联军提供燃料补给支持；将重新与美国商谈260亿美元的军事协议，包括重新部署美国海军陆战队基地和8000名美军驻地问题；将要求美国承诺不首先使用核武器等。 <BR><BR>可以肯定的是，除非日本鸠山政府决心“实质性调整”日美同盟关系，否则，鸠山在这些问题最终都将“承受不了”美国的强大压力而被迫“食言而肥”！ <BR><BR>●鸠山政府对美国玩“过三关”游戏的意图何在？ <BR><BR>然而，我们想指出的是：上面的那“三件事”，表面上看，不过是鸠山政府抢在盖茨动身访日之前一连摆出的“三道门槛”、对美国玩的一出“过三关”的游戏，在东方评论员看来，其意图无非是这样几层： <BR><BR>首先，在鸠山倾情推销东亚共同体的情况下，主张在“10+1”、“10+3”的基础上推进东亚经济一体化的北京，虽然对日本的“东亚共同体”有自己的看法，但总体上表现出默认、且有条件支持的态度。 <BR><BR>另外，最新消息显示，东盟已经以“组织的名义”向日本提出质询，要求鸠山政府详细解释“东亚共同体”，从而要求日本将非常抽象的“东亚共同体”、进一步具体化、从而好评估它的“操作性”。 <BR><BR>值得强调的是，“该质询”是在东盟几个国家已明确拒绝将新西兰、澳大利亚、印度也引入东亚共同体的背景下发出的，更不要说那种“不排除让美国加入”的可能性了，这也就是说，不光是中国，作为一个整体，东盟其实也在怀疑日本推销东亚共同体的“真实意图”。 <BR><BR>●日本（包括韩国）对“东亚共同体”的真实态度，不过是过往“日本对华政策”的翻版 <BR><BR>基于我们之前的大量讨论，我们应该明白，&nbsp;除了政治上的长远企图之外，在经济层面，在全球经济“在某个特定时刻、有可能迅速恶化”的危险形势逼迫下，日本（包括韩国）是在一种“极其复杂的心态”中抛出（或者愿意参与）“东亚共同体”的，既：尽管日本（包括韩国）内心深处对中国在世界、特别是东亚的政治、经济、包括军事辐射力迅速增强极其不甘，但日本（包括韩国）又不得不“现在”就与中国去讨论一个所谓的“东亚共同体”，以准备在形势危急的时候，好依靠中国经济、或者依靠即将于2010年正式启动的“10+1”自由贸易区，从而最大限度地避免重蹈“广场协议”（特别是对日本而言）、或“97亚洲金融风暴”（特别是对韩国而言）之覆辙。 <BR><BR>而另一方面，在内心深处对中国在世界、特别是东亚的政治、经济、包括军事辐射力迅速增强极其不甘的日本（包括韩国），又想凭借“美日、美韩军事同盟”遏制中国，全力防止出现中国完全主导东亚的局面形成。 <BR><BR>因此，在东方评论员看来，直到目前为止，日本（包括韩国）对“东亚共同体”的真实态度，不过是过往“日本对华政策”的翻版，也就是所谓的“政经分离”。 <BR><BR>如果从这个层面观察问题，那么，日本抢在盖茨访日之前、抢在东盟峰会开幕之前对美国玩这手“过三关”游戏，既是对北京的一个交待，也是对东盟、特别是即将在明年正式成立、日本经济将来可能依靠其“规避第二份广场协议”的“东盟与中国自由贸易区（其实就是中国）”一个交待。 <BR><BR>●想换取北京同意考虑“尽快启动”对日本至关重要的“东亚共同体”进程 <BR><BR>非常清楚，其实日本真正需要有所交待的对象是中国。因此，日本对即将访日的盖茨玩这手“过三关”的意图在于：在中国与东盟自由贸易明年元旦就要正式运行的情况下，以此向北京强调“日本的确有调整日美军事同盟”的“计划”，从而换取北京同意考虑“尽快启动”对日本而言、不论是政治层面（有助于迅速提升日本的政治影响力，有助于实现“更加平等的日美同盟关系”）、还是经济层面都至关重要的“东亚共同体”进程。 <BR><BR>●不论日本如何模糊“东亚共同体”的真实构想，都不可能让美国相信“它有利于美国利益” <BR><BR>然而，日本必须明白的是，不论日本如何模糊“东亚共同体”的真实构想，都不可能让美国相信“东亚共同体”将有助于、而不是有损于美国的东亚核心利益、甚至全球核心利益，都不可能让美国相信日本一定不会“实质性调整”美日军事同盟。 <BR><BR>●美国只要有一丝机会，就绝对有必要将东亚共同体掐死在摇篮之中 <BR><BR>因此，如果站在华盛顿决策层的角度考虑问题的话，那么，对这个“一旦启动进程（更别说取得一定进展了）”就必将损害、而不是有利于美国东亚核心利益、以至全球利益的；必将损害、而不是有利于美元在东亚经济中的地位的；必将全面冲击“美元本位制”、而不是有助于巩固其地位的；必将慢慢扩大美日同盟、美韩同盟之“政治缝隙”，而无助于缝补“美日韩”之经济矛盾的所谓“东亚共同体”，只要有一丝机会，就绝对有必要将其掐死在摇篮之中。 <BR><BR>●中国显然有着自己的玩法，“原理”就是两个字“利用” <BR><BR>显然，根据我们的观察，从北京对日本所提之“东亚共同体”的“高调、有条件支持”正式态度来看，特别是，从北京对华盛顿要求加入“东亚共同体”所持的“绝不表示同意、但也绝不正式反对”的情况来看，对“东亚共同体”不过是日本在向中美双向叫牌的技俩看得一清二楚，因此，中国显然有着自己的玩法，玩法的“原理”就是两个字“利用”、或者四个字“充分利用”。 <BR><BR>●将“那一份希望”卖给日本人，将“那一丝机会”留给美国人； <BR><BR>具体到操作层面，主要就是两点： <BR><BR>第一，故意卖个破绽，一边将“那一份希望”卖给日本人，同时也将“那一丝机会”留给美国人； <BR><BR>第二，在将“那一丝机会”留给美国人的同时，也就在“政治层面”向“美日政治与军事同盟”真正地打入了一根楔子，这集中表现在于经济层面，中国成功地为北京所力推的、以“10+1”或者“10+3”为柜架的“东亚经济一体化”预先订制了一副“发动机”：可以肯定的是，既然北京留下了“那一丝机会”，那么，美国为了将日本准备“政经双用”、也必将为北京所用的“东亚共同体进程”掐死在摇篮之中，必将着眼于日本那副“矛盾心理”、从日本仍然准备依靠着去遏制中国、防止中国主导东亚的“美日同盟”之“政治与军事”功能着手，对仍然需要“美日政治与军事同盟”的日本鸠山政府施加“最为强大的压力”。 <BR><BR>●盖茨强烈警告日本新政府的“条件所在” <BR><BR>在东方评论员看来，这就是盖茨强烈警告日本新政府“......如果日本违反与美国军事同盟关系，接近正崛起的中国，将面临严重后果”的“条件所在”。 <BR><BR>●日本将面临何种严重后果？ <BR><BR>我们想强调的是，至于日本将面临何种严重后果？其实不过是美国“威胁要就地取材”的另一种说法而已。 <BR><BR>鸠山政府不是要驻冲绳美军搬出冲绳吗？而冲绳历史上是独立王国琉球王国的所在地，历史上琉球王国曾是中国的一个番属国。 <BR><BR>而中日之间在钓鱼岛问题上的主权争端，以至整个东海的主权争端，本质上都可归结为“琉球问题”没有解决，显然，在盖茨的强烈警告中，所谓日本将面临的“严重后果”中，华盛顿对钓鱼岛主权问题的态度、对中日东海专属经济区划分问题的态度，都是严重后果之一，而抛出“琉球归属问题”、或者“琉球独立问题”，无疑是政治与军事层面上，日本鸠山政府可能将面对的“最为严重的后果”。 <BR><BR>不仅如此，日本与韩国之间还有个“竹岛”或者“独岛”之争，韩国近来一面呼应东亚共同体、一边又继续紧跟“美国东北亚政策”的情况说明，“竹岛”或者“独岛”之争，也随时可以成为日本政府要面临的“严重后果”。 <BR><BR>●之前的一个观点，美国警告日本：不排除美国也有“向中国投诚”的可能 <BR><BR>显然，对仍然控制着日本、但控制力已大不如从前的美国而言，施展这种“最为强大的压力”即便一时能收到某种效果，达成某种目的，但对“美日同盟”的巨大杀伤力将不言而喻。 <BR><BR>事实上，在之前的点评中，针对“美国与澳大利亚曾经单方面邀请解放军参加联合军事演习”的新闻，东方评论员就曾经说过：美国玩这一手的意图在于警告“声称准备脱欧入亚”的日本，警告日本不要将“脱欧入亚”的假戏真作，否则，不排除美国也有“向中国投诚”的可能。 <BR><BR>非常清楚，上述“最为强大的压力”，对“中美日”之间的关系而言，本质上就是“美国向中国投诚”的”路线图”之一。 <BR><BR>●在东亚共同体无法尽快启动的情况下，如果日本仍想规避“第二份广场协议”，那么 <BR><BR>讨论进行到这里，我们已经不难知道，除非日本鸠山政府下决心与中国共推对中国、及整个东亚经济都至关重要的“东亚经济一体化”，从而最大限度地取得中国在政治与军事上的谅解，将台湾问题、钓鱼岛问题、以至“琉球问题”都提前化解在双方在东海“搁置争议、合作开发”的“大智慧”中（注，中国就可利用这一局面，将美国一手挑起的南海争端彻底化解），否则，日本利用“东亚共同体”这只“概念股”、狂炒自己、好去向中美双方叫牌的套路，在美国的强烈警告下，在中国的“听其言、观其行”的冷静与利用下，在政治与军事层面，注定是短命的，注定是自取其辱的。 <BR><BR>至于在经济层面，在东亚共同体无法尽快启动的情况下，如果日本仍然想规避“第二份广场协议”的经济风险，那么，其唯一的选择就是“不准阻碍‘10+1（中国）’，全心加入“10+2（中国与日本）”，帮助牵动“10+3”，从而在经济层面彻底认同中国的主张。 <BR><BR>●两则紧密相随的最新消息 <BR><BR>东方评论员注意到，来自东京的最新消息显示，在美国的强大压力下，日本外相已经改口，称“同意按照之前自民党政府与美国达成的协议，在冲绳县内选址建设美军新机场”。 <BR><BR>在我们看来，鸠山政府的改口不令人意外，只是这样一来，在避免了美日关系产生更深裂痕、暂时不用面对美国所说的“最严重后果”的同时，鸠山所力推的“东亚共同体”恐怕就得面对某种“严重后果”了。 <BR><BR>而来自曼谷的最新消息则显示：参加此次东盟峰会的中国官员，也紧跟着明确表示“实现东亚共同体将是个长期的过程”。 <BR><BR>显然，以一种复杂心态、打着“脱欧入亚”旗号，提出东亚共同体，并准备以此向中美双方同时叫牌、企图“同时实现”政治与经济利益最大化的日本鸠山政府，起码在脸面上，终于落了个“两头不是人”。 <BR><BR>到此，东方评论员想提醒日本鸠山政府的是，将日本逼到这种角落的可不是北京，要怪就怪华盛顿！但归根结底要怪日本自己。 <BR><BR>●任何想在东亚问题上玩“政经分离”、“两面讨好”的计划与企图，都是不会有好结果的 <BR><BR>事实上，在这个问题上，东方评论员也一早就说过：东亚问题已经到了“经济已经先行、政治必须跟上”的阶段，经济问题就是政治问题，政治问题归根结底就是个经济问题，因此，在美国相对实力与绝对实力都已大幅下降的今天，任何想在东亚问题上玩“政经分离”、“两面讨好”的计划与企图，都是不会有好结果的。 <BR><BR>●美国的两难 <BR><BR>另外，我们也想提醒奥巴马政府的是，一旦日本在政治与军事层面因惧怕所谓的“严重后果”，而又因“更怕”经济层面的“严重后果”，而在经济层面被迫选择“中国主张”，从而不再阻碍“10+1（中国）”，全心加入“10+2（中国与日本）”，帮助牵动“10+3（中日韩）”，那么，也不要怪中国，要怪就怪美国自己，或者怪“美国经济”不争气，在美国因经济困难都不得不与中国搞所谓的“战略互信”的情况下，曾逼迫日本签下“广场协议”，据此从日本撅取了近万亿美元天量财富的美国，又拿什么去阻止日本在经济层面被迫靠近“正在崛起的中国”？今天的美国、较之广场协议前后，可谓是既无能力、也无诚信！ <BR><BR>而一旦日本在美国政治与经济的压力下，在东亚经济层面，基于广场协议的历史教训，被迫选择更加快速的靠近“中国主张”，继而令东亚经济一体化有了实质性的进展，那么，美国又如何其目前正在实施的，准备实现调动一切资源，从经济、以至金融层面全面攻击中国的计划呢？ <BR><BR>在东方评论员看来，一个正在推进的“10+1”、可能启动的“10+2”、最后又会牵动的“10+3”进程，已经、或者必将对美国的东亚势力、以至“美元本位制”形成巨大的压力、直至致命的打击。 <BR><BR>●如果美国“过度地”关注、并不顾一切地阻止东亚方向的变化，那么..... <BR><BR>值得强调的是，如果美国“过度地”关注、并不顾一切地阻止东亚方向的变化，或者象其所宣传地那样，“集中其全球资源”阻止、或者延缓这一进程，那么，“上述局面”就必将为已经处于“政治统合关键阶段”的欧盟所“超效率利用”，也必将为正与美元争夺世界金融霸权的欧元所“超效率利用”，在中国（东亚）的全力反击下，原本不太可能短期内就完成欧盟政治与军事整合进程，就有可能在几年内就完成，原本不太可能在短期内就有结果的欧元与美元地位之争，就有可能在几年之内就完成易位，而随着“欧盟共和国”的成立，美元本位制的失去，根本就无法偿还其债务的美国，其国内的人才、资金、技术必将向“彻底整合后的”欧盟大量涌出，建立在美元霸权基础上的一切美国霸权，包括军事霸权，也都将轰然倒地。 <BR><BR>显然，在东方评论员看来，“过度地”关注东亚方向的变化，或者像其所宣传地那样，“集中其全球资源”阻止、或者延缓这一进程，一旦遭到中国的坚决反击，对美国决策者而言，尽管中国的反击有“为她人做嫁衣”的可能，但没有其它选择，因为这是决定中国国家与民族的前途与命运的原则问题，不容半点退让。而一旦中国坚决反击，那么，美国则恐怕难逃“搬起石头砸自己的脚”的角色；在关键时刻，来自欧盟的致命一击，将令美国彻底落入“自己为自己掘墓”的命运。 <BR><BR>●再谈伊朗恐怖袭击案 <BR><BR>在搞清楚这些问题之后，我们再来观察那一系列重大事件，也就不难明白：发生在伊朗方向的，自杀式爆炸袭击，它最大的可能是一场“除伊朗之外”、“许多方面”都“事先知道”的事件，在我们看来，就结果而言，这起炸死了伊朗军方高官、并立刻为与美英势力有瓜葛的伊朗“真主旅”所“快速认领”的恐怖爆炸案，最积极的作用就是“直接导致”伊朗“以悲情角色”，寻求一蓝子“更加有利于伊朗”的条件，从而与“伊核六方”中的“大多数（应该不包括中国）”，快速达成有关伊朗核原料供应方面的协议，并以此为开始，尽可能地稳住伊朗； <BR><BR>值得强调的是，与美英势力有瓜葛的伊朗“真主旅”“快速认领”恐怖爆炸案，既可以“间接”承认伊朗政府对“美英参与”的指控，让伊朗“有资格悲情”要求美国让步，又可最大限度地控制局面，防止伊核问题失控。 <BR><BR>●“大国间的战略交易平台”似乎从地中海方向（科索沃问题）又往南亚方向“挪回”了一点 <BR><BR>这样，以一定的条件暂时稳住伊朗，也就等于暂时稳住了伊核问题，在这种情况下，中国的“重中之重”--巴基斯坦局势稳定问题也就更加凸出了，在这种情况下，“大国间的战略交易平台”似乎从地中海方向（科索沃问题）又往南亚方向“挪回”了一点儿。 <BR><BR>结合中国一旦坚决反击，“在关键时刻，来自欧盟的致命一击，将令美国彻底落入‘自己为自己掘墓’命运”的讨论，我们又不难看出，只要印度不敢挑起南亚军事冲突、为美国“火中取栗”，从而令美国的“南亚破局策略”成功，那么，在中国坚决反击（这种反击并不局限于南亚，很可能是经济、甚至是金融层面的），且“必将揪着美国”进行反击的情况下，在关键时刻，来自欧盟、甚至俄罗斯的致命一击，将是美国决策层必须面对的严重后果。 <BR><BR><BR><BR>●中美“全面交底”之前的“重要军事准备会议” <BR><BR>在这种可能性下，我们再去观察盖茨邀请徐才厚正式访美，也就不难感觉到，这不是一次“普通的访问”，这是一系列“中美互看底牌”的“倒数的第几个回合”，也是奥巴马11月访华、中美在政治、军事、特别是经济层面“全面交底”之前的“重要军事准备会议”。 <BR><BR>●“幕后策划者”公开出的一道“考题” <BR><BR>在这个层面上，我们再去观察有25名中国船员的中国籍散货轮“德新海”轮在印度洋被海盗武装劫持事件，也就不难明白，这是“幕后策划者”公开出的一道“考题”，既考中国、也考俄罗斯、欧盟、同时美国也在参加考试。 <BR><BR>考题大致是这样的：一旦东亚（或者整个亚洲）与中东、欧盟之间的海上航线（包括地中海、苏伊士运河）受阻，相关国家，比如中国、欧盟诸国，俄罗斯、印度、日本、海湾国家、非洲国家，甚至韩国、新加坡、东盟等所有利益相关国，将如何处置？将如何维护航线的安全？ <BR><BR>●中国国防部已经提出了自己的主张 <BR><BR>东方评论员注意到，中国国防部已经提出了自己的主张，那就是相关国家进行“分区域、联合护航”，据说得到了许多国家的响应。 <BR><BR>在这里，尽管我们暂时不知道“愿意响应”国家的名单，但我们想强调的是，就目前而言，响应中国主张的“许多国家”中，一定不会包括美国，但一定会包括俄罗斯。 <BR><BR>●俄罗斯的角色将异常吃重 <BR><BR>这个道理很简单，在伊核问题被“伊核六方中的大多数”用“一定的优惠条件”暂时稳住之后，中国的重中之重--南亚局势更加凸现，南亚主要角力的是“中美”双方，在东亚与欧盟之间的“海上护航压力”更加沉重之后，作为世界第二大海上军事强国，已经与中国海军在亚丁湾联合护航、利用“北冰洋号”与欧盟海军也在大西洋上“有效合作”了一把的俄罗斯，其角色将异常吃重。 <BR><BR>俄罗斯之所以会在大西洋与印度洋上，分别与欧盟与中国的海军进行合作，在于俄罗斯看清楚了一点，既：不论是大西洋还是亚丁湾的海盗问题，本质上就是个“世界交通通道”的安全问题，在这个问题上，俄罗斯准备了两套方案，一套是“陆路方案”，既由俄罗斯来承担中国（东亚）与欧盟之间“物流商”的角色，这样，俄罗斯除了向中国（东亚）提供能源与矿产之外，还可以掐住中国（东亚）与欧盟之间交通要道，避免沦为欧盟与中国（东亚）经济附庸的角色； <BR><BR>●对海路安全的问题上，美国与俄罗斯之间，在一定情况下，倒有可能有更多的共同语言！ <BR><BR>而另一个方案，就是“海路方案”了，也就是由俄罗斯向中国、欧盟提供配合，以“分区、联合护航”的方式，保障中国（东亚）至欧盟的海上运输安全。 <BR><BR>但东方评论员觉得有所担心的是，在配合中国（东亚）与欧盟维护海路安全的问题上，视情况的不同，俄罗斯是否尽全力未必可知，在某种角度上讲，对海路安全的问题上，美国与俄罗斯之间，在一定情况下，倒有可能有更多的共同语言！ <BR><BR>因此，为了换取俄罗斯的支持，不排除在“上合”安装某些“军事功能”的问题上，中国视情况会更较之前多考虑俄罗斯的建议。 <BR><BR>●“某些势力”正在做最后的一搏 <BR><BR>因此，在中国船只印度洋被劫的背后，抛出事件本身，抛去事件将如何解决，人员能否安全返回、如何返回等这些“具体问题”暂且不讨论，我们看到的是，“某些势力”正在做最后的一搏，意图以“航线安全”问题去威胁中国（东亚）、南方国家，或者北方中的欧盟做出战略妥协。 <BR><BR>●那道“考题”的“真实内涵”也就清楚了 <BR><BR><BR><BR>城然，海上力量是中国军事力量的一块短板，凭借中国海军来维护“大部分海域”的安全是不可能的，即便是美国自己也做不到这一点。 <BR><BR><BR><BR>好在中国（东亚）与中东、欧盟之间的航线，与各国通往美国的航线相比，都更加靠近欧亚大陆，只要沿岸相关国家通力合作，维护这条事关沿岸各国根本利益的海上航线的安全，是不成问题的。 <BR><BR>这样，那道“考题”的“真实内涵”也就清楚了，“出题方”就是要看看“极其依靠”这条航线的主要经济体（中国与欧盟）、有没有能力动员、集合“沿岸国家”去“通力合作”。 <BR><BR>●我们之前的一组观点 <BR><BR>事实上，这也是我们在美国搞跨索马里政府、亚丁湾出现海盗、中国海军开始护航的第一时间里，就明确强调“随着国际局势的进下深化，亚丁湾护航将逐渐由单一国家各自为战，向几个国家之间联合护航，直到出现区域性联防”的依据之所在，也是我们明确强调“包括新加坡这类小国家，都必须参与亚丁湾护航，从而在关键时刻，以参与哪家、哪个阵营的“区域性联防”的方式，表态站队”的原因之所在。 <BR><BR>显然，这个所谓的“关键时刻”就要来了，作为主要答题方之一的中国，也已明确提出了“区域联防”的解决方案，事态发展的关键，就在于中国打出的这面“区域联防”的旗帜下，到底能汇集多大的力量了。中国在看，美国也在看，欧盟、俄罗斯、印度、日本等都在看，所有这些国家，既是答题方，有的更是身兼出题与答题双重角色。 <BR><BR>至于那几个身为东盟国家，却以种种理由不出席此次东盟峰会开幕式的“四个南海国家”，更是在看！ <BR><BR>●与美国一道破坏上次东盟峰会的日本与韩国，此次表现“还算老实！” <BR><BR>特别是那个以复杂心态参与“东亚共同体”，但又偏偏要去柬埔寨访问，从而以此为由也不出席东盟峰会的韩国总统，也在看！ <BR><BR><BR><BR>当然了，既然是在“看”，那也就是说“并不肯定”局面会如何走，在东方评论员看来，这也是此次东盟峰会“在形式上虽不圆满、在结果上却令人满意”的原因。 <BR><BR>显然，与美国一道破坏上次东盟峰会的日本与韩国，此次“还算老实！” <BR><BR><BR>●这是“出题方”有意展示的，可以“精确设置”“答题方”经济运行成本的诸多手段之一 <BR><BR>我们认为，被劫的中国船只与人员，起码在奥巴马访华之前，并太容易得到解决，因为这是个必要的“答题过程”。 <BR><BR>但有一点却是可以肯定的，今后一段时间内，将有更多的船只被劫持，海盗作案地点将更加扩散，但主要将集中在印度洋，但我们不排除会扩散至南海、欧盟与美国之间的大西洋。因为这除了也是个“答题过程”之外，也是个“答题参考条件”。 <BR><BR>再有，在我们关注海盗劫船的同时，往往只注意到船只安全、人员安全，船只与人员能否返回、如何返回之类的问题，但是，我们往往忽略了一点，那就是这些事件还将对海上运输成本造成极大的负担，仅海上运输保险一例，就足以极大地增加中国（东亚）与中东、欧盟之间的经济运行成本。 <BR><BR><BR><BR>显然，在东方评论员看来，这是“出题方”有意展示的，可以“精确设置”“答题方”经济运行成本的诸多手段之一，至于海上运输的石油、矿产、粮食等决定经济运行成本的大宗产品价格，在海运保险费、或者海运费用持续上涨的情况下，也就更加容易被操纵。 <BR><BR>●凤凰涅磐从来都要浴火重生 <BR><BR>不难看出，在这次“精确计算地点与时间（中国护航舰队不可能赶到）”的海盗劫船的背后，是“某些势力”继企图将“大国利益交换平台”从地中海、中东一线、重新挪回南亚，从而好继续调集一切资源、在经济、甚至金融层面，对中国进行“全面攻击”的最新发展。 <BR><BR>对此，我们的建议是，在积极组织沿岸国家、力争区域联防、进行军事与政治努力的同时，应该考虑在经济层面有所动作，仍然是那句话，“某些人”不就是摆出了一副准备打贸易战、甚至金融战争，从而“准备破罐子破摔”的姿态，并企图以此威胁他人吗？那么，作为为“欧美”两大虚拟经济体提供实物产品的中国（东亚）经济，也不妨放放风、摆摆姿态，就目前而言，作为“欧亚海上航线”的利益相关者，欧盟不仅不思维护这一航线的安全，维护中欧、亚欧经济的大局，反而出于自己的私利，与美国一道继续对中国产品施加限制，那么，在继续对美国、欧盟进行针锋相对的“贸易反击”同时，也是时候在汇率问题上“放放风”了，在这个问题上，我们曾经建议，调整一蓝子权重构成，只要能让人民币兑美元保持升值，同时，让人民币兑欧元保持贬值就行，并带动东亚、甚至全球“非欧美货币”也“如此趋势”，让欧元与美元之间的汇率问题立刻成为“欧美”之间的“第一要务”，刺激欧美之间的资金流动，重置欧美经济运行成本，形成欧美市场的利率偏好，让欧元与美元的利率问题，尽快测试一下欧美金融体系、特别是美国金融体系的安全系数，让市场看看根本就没有解决的美国金融危机，到底还有多大“潜力”可“挖”！看“有些人”还有没有闲功夫去“出题”、或者等着看中国、及南方经济体去答题。 <BR><BR>在这里，我们重复强调一点，美国的金融危机，本质上而言，并不是“汇率危机”，而是一种“债务危机”，利率、只有利率才是点燃美国债务危机熊熊大火的那粒火种。 <BR><BR>在东方评论员看来，如果“某些人”不敢在军事上、却要在经济上玩火，谁又不会“点火”呢？不仅会点，恐怕还一点一个准！且那把火一旦燃烧起来还不定会烧死谁呢！ <BR><BR><BR><BR>我们知道，凤凰涅磐从来都要浴火重生，在中华民族走向复兴的道路上，国家也好、个人也罢，在这个关键的时刻，都要有凤凰涅磐的勇气与准备。 <BR><BR><BR><BR>只有在做好“这种准备”的基础上，中国“才有可能”争取到时间，争取到机会，去搞好经济结构调整，去完成产业升级，去实现东亚整合，为人民币日后成为世界主要货币提供最为坚实的基础。 <BR></FONT></DIV>]]> Sat, 07 Nov 2009 05:48:13 GMT http://blog.china.com/u/060907/8144/200911/5424326.html 2009-11-07T05:48:13Z